『壹』 我因醫療糾紛不服上訴二審法院，二審發傳票名為到庭「聽證「。聽證幾分鍾後。過後就發文判決了，合法否
合法的。二審的開庭本來就比一審要簡單很多，有些事實清楚的案子根本就不用開庭，書面審的。
『貳』 問題下回答為網友貢獻，僅供參考。 醫療糾紛醫院不服一審判決提起上訴還要申請鑒定，二審法院會支持嗎
司法鑒定不能沒完沒了。目前的司法實踐，對當事人（一般是原告）訴前單方委託的司法鑒定，並非一律不予採納。對法院委託做出的司法鑒定，沒有《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形的，法院也不再重新委託鑒定；即使上訴，沒有前述情形的，原則上二審法院也不會再委託重新鑒定。參見：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
——————
(2017)最高法民申2672號
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。根據該規定，當事人單方委託有關部門所作鑒定意見，在對方當事人沒有反駁證據且無新的鑒定意見予以推翻的情況下，應當作為認定案件事實的依據。
『叄』 我與原告的醫療糾紛案，經一審駁回原告訴訟請求，二審駁回上訴維持原
二審維持原判了，如果沒有發現新的證據或者會影響判決的證據，一般二審法院不會再受理上訴。如果原告以其他名義再起訴，被告也必須要應訴。
二審，是指上一級人民法院根據當事人的上訴或者人民檢察院的抗訴，對下一級人民法院的判決重新審理。二審按照第二審程序進行。二審的作用是維持原審法院正確的判決，糾正原審法院錯誤的判決，實現上級法院對下級法院的指導和監督。二審的決定權在當事人和人民檢察院。只有當事人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，上一級法院就必須進行二審。
重審，是指二審法院發現原審判決事實不清或者違反法律程序，做出撤銷原判決的裁定後，指令其他下級法院，或者指令原審法院另行組織合議庭，進行重新審理。重審適用一審普通程序，做出的判決為一審判決。重審的決定權屬於二審法院，只要二審法院決定重審，下級法院必須 重審。
再審，是指原審法院或者上級法院，發現已經生效的判決確有錯誤，決定推翻原判決，對案件重新進行審理。再審適用審判監督程序。再審的作用是糾正已經生效的錯誤判決。再審的決定權屬於原審法院或者上級法院。當事人申訴、當事人親屬申訴，只是幫助法院發現錯案線索，不能決定是否再審。但檢察院認為是錯案要求法院再審的，法院應當再審。
『肆』 醫療糾紛二審後能否重新立案
如果因為同一糾紛，再次訴訟，法院不會予以處理的。
縱橫法律網-山東勝券律師事務所-田樹森律師
『伍』 醫療糾紛案第二次發回重審的理由有法律依據嗎
廣東胡律師：
補充回答：這種情況確實我也是聞所未聞，不排版除法院違規操作，不過這樣的情況說權老實話現實中太多了，多跟你的律師商量下吧。
你沒有增加訴訟請求，這個情況你還是只能聽從法院的重新弄吧，有很多法律上的問題很難跟你用一言兩語講清楚，你最好還是在你們當地找個硬點後台背景的律師給你打這個官司，很多問題跨地域的話其他地區的律師不了解你們當地情況，有時候會誤導你的。
『陸』 醫療糾紛一審勝訴二審雙方都沒新證據法院會怎麼判
沒有新的證據，並且一審事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，一般會維持原判
『柒』 對二審終審判決不服，一年了，還能夠做什麼
還可以向法院反映，啟動再審程序，也可以向檢察院反映，啟動抗訴程序。
『捌』 醫療糾紛，原告從一審二審及再審中從來沒有拒絕過司法鑒定，法院就判原告拒絕司法鑒定。為什麼呢，因為原
向檢察院申訴，要求司法監督
『玖』 醫療糾紛一審判決：醫院不服：醫院有錢多：法官二審能為醫院維護怎辦
醫療糾紛一審判決醫院不服，醫院有錢多法官二審能為醫院維護怎麼判？你要相信法律，法律是公正的，只要是你有理，法院還會判決醫院賠償的。
『拾』 醫療糾紛醫院不服一審判決提起上訴還要申請鑒定，二審法院會支持嗎之前的鑒定也是一審法院委託的。
關於重新鑒定，法律有明確的規定，如果醫院沒有新的證據支持重新鑒定或者不符合重新鑒定的要求，那麼會被法院駁回。一般來說，駁回的居多。