『壹』 合同債務糾紛
可以通過向人民法院起訴的途徑維權。當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址；當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。
『貳』 合同糾紛與債務糾紛是兩個不同的民事主體嗎
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當回事人的所有爭議。合同糾紛答的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
債務糾紛可以通俗的理解為因各種金錢借貸償還關系問題，引發的矛盾的發生。債務糾紛也就是人與人之間因金錢而引起的矛盾，稱之為-債務糾紛，法定義務：債務人有義務按約定。
債務是一個人籠統的概述一件事情，債權債務是不可分割的，
債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。
『叄』 債權債務糾紛和房屋買賣合同糾紛一樣嗎
不一樣。債權債務糾紛一般指借款合同糾紛，是以金錢債務為標的的金錢之債引發的糾紛；房屋買賣合同糾紛是基於雙方簽訂的房屋買賣合同引發的糾紛。債權債務糾紛因屬於金錢之債，故不發生履行不能的情況，而房屋買賣合同糾紛如果標的物滅失或毀損，則可能發生履行不能。
『肆』 合夥債務追償糾紛和合夥協議糾紛的區別和情形
合夥人對合夥企業的債務承擔連帶責任，清償債務的合夥人可以向其他應當承擔版債務的合夥人權追償，合夥人具體的追償方式包括以下幾點： (一)《合夥企業法》第33條規定：合夥企業的利潤分配、虧損分擔，按照合夥協議的約定辦理;合夥協議未約定或者約定不明確的，由合夥人協商決定;協商不成的，由合夥人按照實繳出資比例分配、分擔;無法確定出資比例的，由合夥人平均分配、分擔。 (二)合夥合同約定了損益分配比例，則從約定;如果未約定損益分配比例，則按出資比例負擔損失。 (三)法定比例優先於合夥人的約定比例適用。采此規定的，為我國《民法通則》。《民法通則》規定：合夥的債務，由合夥人按照出資比例或協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。 (四)按照協議約定的債務承擔比例或出資比例分擔;如果沒有約定，可以按照約定的或實際的盈餘分配比例承擔。最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》也是如此規定的。 本回答由法律法規分類達人 趙婧推薦
『伍』 合同糾紛和債務糾紛
華人民共和國公司法
第一百七十四條公司合並，應當由合並各方簽訂合並協議，並編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出合並決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。
第一百七十五條公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。
最高人民法院關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定（節錄）
第三十一條 企業吸收合並後，被兼並企業的債務應當由兼並方承擔。
第三十二條 企業進行吸收合並時，參照公司法的有關規定，公告通知了債權人。企業吸收合並後，債權人就被兼並企業原資產管理人（出資人）隱瞞或者遺漏的企業債務起訴兼並方的，如債權人在公告期內申報過該筆債權，兼並方在承擔民事責任後，可再行向被兼並企業原資產管理人（出資人）追償。如債權人在公告期內未申報過該筆債權，則兼並方不承擔民事責任。人民法院可告知債權人另行起訴被兼並企業原資產管理人（出資人）。
第三十三條 企業新設合並後，被兼並企業的債務由新設合並後的企業法人承擔。
第三十四條 企業吸收合並或新設合並後，被兼並企業應當辦理而未辦理工商注銷登記，債權人起訴被兼並企業的，人民法院應當根據企業兼並後的具體情況，告知債權人追加責任主體，並判令責任主體承擔民事責任。
『陸』 買東西不給錢是債務糾紛還是合同糾紛
從達成的還款時間看是合同糾紛；從立下欠據看是債務糾紛，實際上債務糾紛就是合同糾紛。
『柒』 我的官司是合同糾紛還是債權債務
這個確實是一個合同糾紛，而且主要是一個買賣合同糾紛！在這個過程中你有點過失，不過主要是對方沒有按合同履行義務。你可以上訴。如果有不懂的你可以加112543284
『捌』 經濟糾紛與債權債務糾紛的區別
1,
經濟糾紛是個大的概念，包括債權債務糾紛，但兩者與刑事經濟詐騙要區別開來。
2
欠款是民事糾紛，公安機關不會受理。建議你們到法院起訴解決。但若是刑事詐騙，則是刑事案件，公安機關會受理。
『玖』 合同糾紛和侵權糾紛如何區別
從名稱上就可以區分啦
兩者均屬於債權債務糾紛，但是債發生的原因不一樣。合同之債是基於合同行為（包括締約過失行為），侵權之債是基於侵權行為。
要想深入研究，找本民法原理看看