戰術包設計侵權電商

Ⅰ 我是做電商的，關於借用大聖歸來海報的侵權問題想咨詢一下

是侵權，如果被起訴要處罰、賠償。但是大聖歸來劇務組很少會追責。

Ⅱ 大家做電商的時候有遇到別人侵權的問題嗎

有，我之前遇到過有人抄襲我的商品，還做假貨，然後我也不知道怎麼辦，聽朋友推薦就選擇了安托數據幫忙，最後順利解決啦。

Ⅲ 電商設計師在公司做包裝設計出錯會承擔責任嗎

當然會承擔責任，設計師做的設計出錯了設計師肯定是要承擔主要責任的，如果設計已交付使用，造成了巨大損失，公司也要承擔責任的。

Ⅳ 商標35類問題 如果對方把35類注冊了 我是是電商 對方可以告他侵權 不準銷售嗎

你說的那個他，指的是 你自己吧，如果對方把35類商標都注冊了，而你賣的東西是那個商標的名字而且還是35類商標包含的內容，那麼對方是可以告你侵權的

Ⅳ 速賣通上賣冰雪奇緣圖案的產品會被判侵權么

這種抄行為是侵權的。屬於版權侵權。

跨境電商侵權主要分為以下幾種類型：

1.商標侵權

商標侵權主要包括文字和圖形。

文字即商標名，例如：LV、GUCCI、蒙牛等等，在寫商品listing的時候一定不能出現已經被注冊過的商標名字。最近有一個很經典的案例，是一款迷你煮蛋器，Egglettes已經在美國和歐盟被注冊成商標，但依舊有許多賣家為了蹭熱度，把Egglettes當成產品名字，放在listing里，於是，一大批店鋪被停運。

圖形即是某個品牌特有的圖形，例如每個品牌的LOGO、商標圖形等，比如Burberry的經典格子，包含這種元素的商品，都算是侵權。

2.專利侵權

專利侵權一般包括發明專利、實用專利及外觀設計專利三種，跨境電商所涉及到的專利侵權一般來說都是外觀設計專利。但由於外觀專利過於專業，比較難以鑒別，這時候就要向供應商確認以及有經驗的同行請教。

3.版權侵權

版權侵權一般包括著作權，未取得原作者授權的各種周邊商品，都屬於侵權行為。比如未經授權的印有迪士尼人物形象的水杯、T恤、抱枕；小黃人冰箱貼；小豬佩琪貼紙等等……

Ⅵ 跨境電商侵權類型有哪些

跨境電商涉及到的侵來權類型主源要包括四種：

一是版權，通常指侵犯作者的著作權;

二是商標權，未得到產品品牌官方的正規授權，擅自使用對方的商標或LOGO;

三是發明專利權，如果出售的產品是別人發明的，而且別人申請了專利保護，賣家未經允許擅自生產銷售，也就是指銷售仿品;

四是外觀設計專利權，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所做出的富有美感並適於工業上應用的新設計，外觀專利有60%以上相似就視為侵權假貨。

Ⅶ 大家好，我在某電商平台經營女包，最近無辜被抽查到幾款包侵犯知識產權，不知道侵權到哪個牌子了。

第一個山寨了GUCCI，第二個山寨LV，第三個山寨了巴黎世家和GUCCI。

Ⅷ 這樣的創作算侵權嗎 用來做電商LOGO

嚴格來說算是，不過一般都隨便用，最好稍加修改，就是你自己的了

Ⅸ 跨境電商賣家如何判定產品外觀專利侵權

一、斷外觀專利是否近似，首先要根據造型不同區別對待。
如傢具、電器等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔；地毯、壁紙、花布等要以圖案為主，形狀為輔；色彩的差異，一般不單獨作為判斷近似的條件。
二、通過肉眼從整體直接對比，外部結構並無太大區別，僅僅在局部有細微變化的，那麼就可以判斷為侵權產品。
根據專利法第三十一條第二款中規定的如何認定外觀設計是否構成相似進行了解釋，指出「一般情況下，經整體觀察，如果其他外觀設計和基本外觀設計具有相同或者相似的設計特徵，並且二者之間的區別點僅在於局部細微變化、該類產品的慣常設計、設計單元重復排列或者僅色彩要素的變化等情形，則通常認為二者屬於相似的外觀設計。」
三、產品的大小、材質、內部構造，不得作為判定兩者是否相同或者近似的依據。
在進行外觀設計侵權判斷時，產品的大小、採制、內部構造雖然最容易引起重視，被當作判定是否相同、相近似的注意點，但這些內容恰恰不是外觀設計保護的內容，在授權審查時就要被排除掉。因此，在侵權判定中也同樣不予以考慮。也就是說，在進行侵權判定時，被控侵權產品與專利產品大的變化、材質、內部結構的變化均不作考慮。
四、純功能性設計在外觀設計中不予考慮。
例如輪胎又或者籃球，從功能性的角度來講，輪胎和籃球的特定屬性必須是圓的，沒人會把自己汽車的輪胎改為方形。所以我們在輪胎外觀專利判斷當中，「圓形」這一條件是不作為判斷侵權的依據，而更多著重於輪胎外部的條紋。