侵權責任法草案專家

⑴ 民法典草案侵權責任編有哪些主要內容

8月27日，備受社會關注的民法典各分編（草案）提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議，這是民法典編纂工作的重要一步，是我國民事立法中的一件大事。

侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律後果。侵權責任編在總結侵權責任法實踐經驗的基礎上，針對侵權領域出現的新情況，吸收借鑒司法解釋的有益做法，對侵權責任制度作出了必要的補充和完善。

據了解，實踐中，無償搭乘引發的損害賠償問題爭議較大，為了既保護受害者的權益，又鼓勵大家助人為樂，草案規定，無償搭乘人在交通事故中受到損害的，應當減輕或者免除機動車駕駛人賠償責任。

為落實「對造成生態環境損害的責任者嚴格實行賠償制度」的要求，和「要加大生態系統保護力度」的決策部署，草案規定侵權人故意違反國家規定損害生態環境的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。草案還明確了生態環境損害的修復和賠償制度。

⑵ 2010年7月1日國家頒布的法律是什麼

2010年7月1日《侵權責任法》開始實施。

《侵權責任法》，2009年10月27日十一屆全國人大常委會第十一次會議中，《中華人民共和國侵權責任法（草案）》提交本次會議三審。草案擬進一步對侵害人身權如何賠償作出規定。同年12月26日，十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了《侵權責任法》，明確規定：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。《侵權責任法》自2010年7月1日起施行。
2009年12月26日通過的《侵權責任法》共12章、92條，對公民民事權益進行了全方面、多層次、立體化保護，堪稱保護公民人身、財產權益的集大成者，其內容涉及百姓生活的方方面面，與公眾利益息息相關。 有法學專家評價稱，《侵權責任法》是繼<合同法>、<物權法>之後，中國民事領域的又一部重要法律，它是法治社會中一部重要法律，也是構建法治社會的基礎。
醫療事故、產品責任、交通事故這些侵權事件幾乎每天都在發生，隨著經濟社會的發展，新的侵權類型不斷出現。據統計，2007年，全國法院受理侵權糾紛等一審案件98萬多件，2008年達到103萬多件。即將過去的2009年，「人肉搜索」、「樓脆脆」、「河北艾滋女」等新型侵權事件也成為社會關注熱點。
然而，中國現行法律有些規定較為原則，不少規定分散在單行法律中，缺少對侵權責任共性問題的規定，現有法律規定已不能完全適應社會生活和審判實踐的需要。為了更好保護民事主體的合法權益，促進社會和諧穩定，有必要對現實生活中迫切需要規范的侵權責任作出規定，制定一部較為完備的侵權責任法。《侵權責任法》自2010年7月1日起施行。

⑶ 國家級醫療事故鑒定委員會怎麼聯系

你先寫個鑒定申請，找衛生局開個信，然後到醫學會進行鑒定。不過我們專業律師都反對做醫療事故鑒定 而推薦司法過錯鑒定了。
其實就一個理由，醫療事故鑒定賠錢少。我詳細的為大家介紹理由。
1，醫療事故鑒定是歷史產物，可能被淘汰，可能要被修改
文革以前，醫生出事都是衛生局解決。難免護短出台。80年代了醫療事故處理條例，由醫學會負責搞醫療事故鑒定。但醫學會在本質上還不是獨立的民間機構。他們的工資還是衛生局發。衛生局還是能相當程度的影響鑒定。特別是最近一些年全國各地的地方保護都很厲害。全國患者意見很大。很多案件都鑒定不上醫療事故。
所以最近10多年，很多法院的法官拋棄了醫療事故鑒定，而作司法過錯鑒定，使得大量的患者得到賠償。
到了2010年，侵權責任法生效，拋棄了醫療事故概念，改用醫療損害的新概念。然後全國大多數法官都採用了司法過錯鑒定。這個侵權責任法的立法專家有3個，他們教學的時候說，我們就是想淘汰醫療事故概念，淘汰醫療事故鑒定。但是醫療事故處理條例是國務院制定的，要淘汰也要他們自己宣布。不過對於法官來說很好辦，侵權責任法是法律，醫療事故處理條例是規章，法律高於規章，法官有了法律就可以不執行規章了。
侵權責任法生效4年了，具體如何落實需要一個專門的司法解釋。這個解釋草案早就出來了，就是還沒生效--阻力很大。衛生不最近打算積極行動，保護醫生醫院的利益，計劃修改醫療事故處理條例。總之，醫療官司怎麼打還要亂一陣子。
2，醫療事故鑒定門檻很高，保護醫生有餘，保護患者不足
醫療事故鑒定的優點是收費便宜，允許一次鑒定不滿申請再次鑒定。醫療事故鑒定第一次鑒定不出市，第二次鑒定不出省。但這個鑒定的結論大多醫院滿意而患者不滿。尤其是第一次鑒定更加突出。
其原因有三：
其一是當地的鑒定專家和當地醫院很熟悉。一個市，是個不大的地方，大醫院也就兩三家。所以經常出現今天你鑒定我，明天我鑒定你的情況。
其二，對比司法鑒定都是國家級或省級專家，醫療事故鑒定專家水平要差一些，對很多疑難問題不敢說話，不敢說醫院有毛病。
其三，很多地方衛生局明確有話，不讓醫學會嚴查醫院。我自己就遇見過這樣的情況。

⑷ 為什麼草案叫民法總則不叫民法典

作為保障個人權益最重要的大法，民法典事關一個人從搖籃到墳墓的方方面面，素有「社會生活的網路全書」之譽。民法總則是民法典的總綱，正所謂「綱舉」方能「目張」，因此其對於整部民法典的圓融通達至關重要。 具體內容： 三月吧日下午，十二屆全國人大五次會議舉行第二次全體會議。會議聽取了全國人大常委會副委員長李建國關於中華人民共和國民法總則草案的說明。接下來幾天，代表委員將就民法總則草案(下稱草案)進行審議、討論，並於一5日人代會閉幕會上表決。 立規矩 徐 駿作（新華社發） 民法總則草案為何如此重要？有什麼亮點？民法總則專家建議稿起草人——中國法學會副會長王利明和中國民法學研究會秘書長王軼，對草案進行了解讀。 時代性和民族性共融 作為保障個人權益最重要的大法，民法典事關一個人從搖籃到墳墓的方方面面，素有「社會生活的網路全書」之譽。民法總則是民法典的總綱，正所謂「綱舉」方能「目張」，因此其對於整部民法典的圓融通達至關重要。 此次提交人代會審議的草案，其「最大特點是充分彰顯了人文關懷理念和二一世紀的時代精神。」王利明表示，二一世紀是互聯中國、高科技時代，更是一個走向權利的世紀，應該強化對人格尊嚴和自由的保護。「民法的終極價值是對人的關愛，最高目標是為人的人格尊嚴和全面發展服務。從草案確立的基本原則來看，不論是彰顯私法自治的基本原則，還是體現人文關懷的保護個人權益原則，都服務於人的全面發展。」 民法總則和民法典必須如實反映當今中國人的生活狀況和他們對人身關系、財產關系法律調整的願望，因而又具有民族性。 王利明表示，草案提倡弘揚中華傳統文化，踐行包括自由、平等、公正等社會主義核心價值觀。「比如，自願原則保障個人對其私人生活、民事交往的自我支配、自我安排、自我決定，將充分調動個人積極性、主動性，促進中國社會經濟發展。」據王軼介紹，在民法典婚姻家庭編、繼承法編、物權法編等各分編中，對家的重視會有更具體體現。 據王軼介紹，草案對於如何確認和保障個人信息權，公眾十分關心。「目前，草案中有保護個人信息的相關條文。不過更多專家認為，這很難從民法角度回應公眾對保障個人信息安全的關切，希望未來能在民法典分編中予以更多體現。」王軼說。 此外，草案還對「一老一少」問題進行了回應。「一老」指老人問題。草案首設了「成人監護制度」，明確配偶、父母、子女等擔任無民事行為能力或者限制民事行為能力成年人的監護人，堪稱適應了老齡社會的現實需要。 「一少」指自然人限制民事行為能力年齡下限標准問題。專家們在討論時都支持將其從民法通則的一0周歲調整為陸周歲。 王利明表示，在保護公民權方面，草案有許多亮點。除了加強人格權保護外，在財產權方面，草案第一次使用了「平等保護」表述，是對物權法的重大完善，彰顯了民事法律「私權平等」價值取向。此外，為應對知識經濟和中國絡時代發展需要，草案對知識產權客體進行了詳細列舉，擴大了知識產權保護范圍，同時還規定了對數據和中國絡虛擬財產保護。在互聯中國大數據背景下，該規定有利於促進科技創新。 去年5月底，民法典各分編編纂工作已全面啟動。據王軼介紹，作為5家參與單位之一，中國法學會專門成立了5個課題組，包括合同法、物權法、侵權責任法、婚姻家庭法和繼承法，就各分編分別提交專家建議稿。「在這個過程中，各課題組對一般性民事立法，行之有效的繼續保留；非改不可的作出了相應修改。」 今年二月，各課題組已完成各自的專家建議稿，其中既包括條文設計，又包括立法理由和參考立法例。目前，建議稿已提交人大常委會法工委。王軼表示，民法典後續編纂工作將會對業已頒行的一般性法律進行修改完善，同時會增設如「人格權法編」之類的新內容。 「如果一切順利，整個民法典編纂工作能在二0二0年全部順利完成。我們會群策群力，編纂一部經得起歷史考驗的民法典，這是所有法律工作者的夢想。」

⑸ 同作為屌絲大家相信醫療事故鑒定機構么

你先寫個鑒定申請，找衛生局開個信，然後到醫學會進行鑒定。不過我們專業律師都反對做醫療事故鑒定 而推薦司法過錯鑒定了。 其實就一個理由，醫療事故鑒定賠錢少。我詳細的為大家介紹理由。 1，醫療事故鑒定是歷史產物，可能被淘汰，可能要被修改 文革以前，醫生出事都是衛生局解決。難免護短出台。80年代了醫療事故處理條例，由醫學會負責搞醫療事故鑒定。但醫學會在本質上還不是獨立的民間機構。他們的工資還是衛生局發。衛生局還是能相當程度的影響鑒定。特別是最近一些年全國各地的地方保護都很厲害。全國患者意見很大。很多案件都鑒定不上醫療事故。 所以最近10多年，很多法院的法官拋棄了醫療事故鑒定，而作司法過錯鑒定，使得大量的患者得到賠償。 到了2010年，侵權責任法生效，拋棄了醫療事故概念，改用醫療損害的新概念。然後全國大多數法官都採用了司法過錯鑒定。這個侵權責任法的立法專家有3個，他們教學的時候說，我們就是想淘汰醫療事故概念，淘汰醫療事故鑒定。但是醫療事故處理條例是國務院制定的，要淘汰也要他們自己宣布。不過對於法官來說很好辦，侵權責任法是法律，醫療事故處理條例是規章，法律高於規章，法官有了法律就可以不執行規章了。 侵權責任法生效4年了，具體如何落實需要一個專門的司法解釋。這個解釋草案早就出來了，就是還沒生效--阻力很大。衛生不最近打算積極行動，保護醫生醫院的利益，計劃修改醫療事故處理條例。總之，醫療官司怎麼打還要亂一陣子。 2，醫療事故鑒定門檻很高，保護醫生有餘，保護患者不足 醫療事故鑒定的優點是收費便宜，允許一次鑒定不滿申請再次鑒定。醫療事故鑒定第一次鑒定不出市，第二次鑒定不出省。但這個鑒定的結論大多醫院滿意而患者不滿。尤其是第一次鑒定更加突出。 其原因有三： 其一是當地的鑒定專家和當地醫院很熟悉。一個市，是個不大的地方，大醫院也就兩三家。所以經常出現今天你鑒定我，明天我鑒定你的情況。 其二，對比司法鑒定都是國家級或省級專家，醫療事故鑒定專家水平要差一些，對很多疑難問題不敢說話，不敢說醫院有毛病。 其三，很多地方衛生局明確有話，不讓醫學會嚴查醫院。我自己就遇見過這樣的情況。

⑹ 想考人民大學的民商法碩士

我是人大的。希望幫到樓主。
民商法要有前景還是讀到博士，似乎除了人大沒什麼更好選擇了吧。
的確最近人大的某些法學學科倒退了，管理上要求也不嚴格。
但畢竟師資在那裡，或者說，別的學校，更差。。。

⑺ 關於《侵權責任法》精神損害賠償的問題

呵呵，藉助一些新聞您看看有沒有幫助吧
精神損害賠償得到法律彰顯

2007年11月日，「北京公交售票員掐死清華教授女兒案」民事賠償部分終審宣判，北京市第一中級人民法院撤銷了賠償10萬元精神損害金的一審判決，改判賠償30萬元，這是目前我國法院判決精神損害賠償的最高數額。

我國現行民事法律對於精神損害賠償沒有明確規定，正在審議中的國家賠償法修訂草案確立了精神損害賠償制度，但僅限於行政法領域，司法實踐中由最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》來規范，司法實踐中精神損害賠償已經有了不少案例。

最新通過的侵權責任法規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

全國人大常委會法制工作委員會副主任王勝明表示，這是《侵權責任法》的一個亮點，表明我國在現行法律中第一次明確規定了精神損害賠償。

王勝明介紹說，草案審議過程中，關於精神損害賠償怎麼認定，什麼情況下構成精神損害賠償，以及精神損害賠償究竟賠多少，有過很大爭論。最終通過的法律規定，精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益。侵害人身權益是指侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含侵害財產權，如果侵害了財產權益，就要根據財產的損失給予賠償。

⑻ 誰看完了《物權法（草案）》，請交流，談心得體會

個人的評價難免片面,還是看看這個吧:

http://news.tom.com/zhuizong/wuquan/

http://finance.sina.com.cn/nz/wqfts/

全國人大有關專家就物權法立法情況答記者問

-----------------------------------------

作為調整財產關系的重要法律，物權法的制定備受社會關注。全國人大常委會辦公廳1日舉行新聞發布會，邀請全國人大常委會法制工作委員會副主任王勝明和法制工作委員會民法室主任姚紅就物權法立法的有關情況，回答記者的提問。

在回答什麼是物權，制定物權法有哪些作用時，王勝明說，物主要指動產和不動產，物權簡單講就是對物的權利。制定物權法，要回答三個問題：一是物是誰的；二是對物享有什麼權利，其他的人負有什麼義務；三是怎樣保護物權，侵害物權的人要承擔什麼法律責任。

王勝明說，物權法草案269條，都是在回答上述三個問題。這部法律的直接作用可以概括為：一是定分止爭，通過對物的歸屬，加強對物權的保護，維護社會主義市場經濟秩序；二是促進物盡其用，物權法通過規范物權人有哪些權利，他人負有哪些義務，為權利人充分利用財產提供了良好的法制環境，它鼓勵權利人創造財富、積累財富。物權法是一部保障安居樂業的法，是一部促進經濟發展、構建和諧社會的法。

關於拆遷和征地問題，王勝明說，這是直接關系人民群眾利益和國家建設的大問題，拆遷征地的前提條件，物權法草案規定必須是「公共利益」的需要。關於補償標准，物權法草案明確規定：「應當按照國家規定給予補償，沒有國家規定的，應當給予合理補償。」

在回答草案如何規范國有企業高層管理人員的行為時，王勝明說，物權法草案從市場主體角度規定，企業法人對其不動產和動產依照法律或者章程享有佔有、使用、收益和處分的權利。企業法人的權利，是通過股東會、董事會和董事長來行使的。同時，針對當前有的國有企業在改制以及轉讓財產過程中，國有資產流失的突出問題，草案規定：國有企業直接負責的主管人員，如果以無償，或者以低價出售的手段來轉讓國有企業，造成國有企業財產流失，要依法承擔民事責任和行政責任，構成犯罪的，要依法追究刑事責任；國有企業直接負責的主管人員，嚴重不負責任、違法經營、給國有企業造成嚴重虧損的，應當依法承擔民事責任和行政責任，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2002年，九屆全國人大常委會審議民法草案時，曾引起社會的廣泛關注。關於民法草案審議的工作安排，王勝明說，民法草案共有九編，物權法是其中重要的一編。許多常委會組成人員以及有關方面認為，民法草案涉及面廣，內容復雜，一並研究修改歷時較長，以分編審議通過為宜。按照人大常委會五年立法規劃和年度立法計劃，當前要抓緊制定物權法，以後還將制定侵權責任法和涉外民事關系法律適用法。物權法、侵權責任法以及涉外民事關系法律適用法這幾編，都是實踐急需的，也是民法草案中的重要內容，這幾編出台後，再加上現行的合同法、婚姻法、收養法、繼承法等法律，編纂民法的條件就基本具備。可以說，民法草案的審議正在進行之中。(記者石國勝、杜文娟報道)

⑼ 誰有民法學方面的畢業論文

誠信原則的人性檢討
廣義趨同論——從《民法典草案》的人格看經濟法與民法的
《中華人民共和國民法》（草案）若干問題質疑
中國民法典人格權法編和侵權行為法編專家研討會討論綜述
民事立法與民法學研究展望
古代東方民法探略
試析我國專利權保護的特別規定
略論締約過失責任
技術措施的版權保護
未成年人侵權責任之研究
產品侵權責任歸責原則略論-----兼談對新證據規則關於產品
等同判定易混淆的幾個問題
未成年人之死的法律思考
夫妻侵權責任探微
適用合同法過程中的若干問題
民法典：建設社會主義法治國家的基礎
論民事執行權的再分配----兼談執行體制改革
佔有與所有權源析
典權制度的價值復興及其發展
論善意取得
論擔保物權的競合與實現
抵押權物上追及力之檢討
論遺失物拾得
無權處分行為的效力
不動產善意取得研究
動產善意取得制度邏輯前提之重構
論無權處分中權利人承認的效力
論無權處分的物權理論基礎
動產所有權善意取得構成要件之管見
論物上請求權制度
物權行為若干問題探討
制定物權法的若干問題探討
我國民法應當承認物權行為
不安抗辯權與預期違約之比較
不安抗辯的權利救濟方式
離婚損害賠償中的幾個問題
民事訴訟中的自認及其效力
物權概念的再探討

這些夠嗎。。。http://512k.xicp.net/Html/Paper/01400/01404/index.html 如果不行，這你還有曼多的

⑽ 民法典草案的內容

新中國首部民法典草案制定

首次提請全國人大常委會審議

本報北京12月23日電（記者崔麗）在今天上午召開的全國人大常委會第三十一次會議上，《中華人民共和國民法（草案）》首次提請審議。這是新中國成立以來的首部民法典草案。

全國人大常委會法制工作委員會主任顧昂然對這部草案作了說明。據介紹，民法典草案共分為九編：第一編、總則，第二編、物權法，第三編、合同法，第四編、人格權法，第五編婚姻法，第六編、收養法，第七編、繼承法，第八編、侵權責任法，第九編、涉外民事關系的法律適用法。民法草案中的總則、物權法、人格權法、侵權責任法、涉外民事關系的法律適用法五編，是在現有法律基礎上重新起草的。

顧昂然說，民法涉及面廣，內容復雜，世界上沒有一部民法典可以囊括一切民事規范。未編入民法草案初稿的民事法律及其他法律中有關民事規范的規定，繼續有效，已編入民法草案初稿的合同法、婚姻法、收養法、繼承法等法律，依法進一步完善之前仍然有效。

據悉，民法典草案共1200餘條，相當於一般單行法律的二三十倍，從而成為中國最龐大的法典草案。民法典草案將在此次常委會會議上進行審議。專家說，這樣一部民法典要最後獲得通過，至少需要三至五年的時間。根據我國《立法法》的有關規定，民法典作為國家的基本法律，需要全國人民代表大會審議通過。

摘自:中國青年報