① 委託拍賣糾紛進行訴訟的管轄權問題
1、看拍賣合同對拍賣糾紛的解決有無約定爭議管轄條款和管轄地，如果有約定回，就按約定的方式和答地點起訴。不能隨意選擇。
2、如果沒有約定，這屬於合同糾紛，按合同法的規定，可由被告所在地或合同履行地法院管轄。
不知是在何處拍賣的，如果拍賣也是在C地進行的，此事我認為應該在C地起訴，即使不是在C地拍賣的，可以依據被告所在地在C地起訴。
有特殊情況，建議帶相關資料直接找律師看看再分析
② 律師你好法院拍賣了我的房付侵權人錢後剩餘的錢本人沒有去可以代領嗎
如果有明確合法的代理關系存在，個人認為是可以的。
民事代理是指平等民事主體之間發生的一種民事法律關系，代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理許可權內與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律後果直接由被代理人承受的民事法律制度
③ 公安局正在調查我的案子，原告涉嫌違法，但還沒立案，但另一邊法院要強制執行拍賣我的房子，怎麼辦
公安局在調查原告，但還沒立案，這就根本就不算調查嗎？現在法院要查封你房產，那隻能讓他封了，你這個可能是欠款的民事官司。原告有違法的話，變成刑事官司了，是兩碼事。
④ 在南昌打遺產繼承的官司哪個律師比較好
只要是律師都是好的,,不用計較誰比較好吧
⑤ 拍賣成交後，能否再起訴
房產已經拍賣成交，自己有確鑿的證據，可以起訴解決，由於提供的信息不全，只能如此回復了。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十五條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第三百零三條 第三人提起撤銷之訴後，未中止生效判決、裁定、調解書執行的，執行法院對第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規定提出的執行異議，應予審查。第三人不服駁回執行異議裁定，申請對原判決、裁定、調解書再審的，人民法院不予受理。
案外人對人民法院駁回其執行異議裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其合法權益的，應當根據民事訴訟法第二百二十七條規定申請再審，提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理。
十五、執行異議之訴
第三百零四條 根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人、當事人對執行異議裁定不服，自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起執行異議之訴的，由執行法院管轄。
第三百零五條 案外人提起執行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規定外，還應當具備下列條件：
（一）案外人的執行異議申請已經被人民法院裁定駁回；
（二）有明確的排除對執行標的執行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關；
（三）自執行異議裁定送達之日起十五日內提起。
人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。
第三百零六條 申請執行人提起執行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規定外，還應當具備下列條件：
（一）依案外人執行異議申請，人民法院裁定中止執行；
（二）有明確的對執行標的繼續執行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關；
（三）自執行異議裁定送達之日起十五日內提起。
人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。
⑥ 南昌比較厲害的打合同糾紛經濟案件的律師，有嗎
江西中山律師事務所的塗宗華律師擅長打合同經濟類民商事糾紛，辦理案件很上心,非常認真負責,業務能力強。
⑦ 請問律師：法院執行中進行拍賣，如出現流拍是拍賣三次每次降20%嗎，如果還是流拍將如何處理呀
根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》，如果第一次出現流拍，再行拍賣時，可以酌情降低保留價，但每次降低的數額不得超過前次保留價的百分之二十。
對於第二次拍賣仍流拍的動產，人民法院可以將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。
對於第二次拍賣仍流拍的不動產或者其他財產權，人民法院可以將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。
⑧ 我要舉報江西省南昌市京九律師事務所律師羅時貴，詐騙人家錢財26500元巨款一事！這個騙子錢一到手後馬...
你可向該律師事務所了解是否有這么一個律師，如果有，先聯繫到底是怎麼回事，也許他只是手機沒電了，必要時可向該律師事務所投訴，也可向南昌市律師協會、南昌市司法局律師管理處投訴；如果沒有，即應報案，通過刑事手段處理。
⑨ 拍賣上存在的糾紛
1、看拍賣合同對拍賣糾紛的解決有無約定爭議管轄條款和管轄地，如果有約定專，就按約屬定的方式和地點起訴。不能隨意選擇。
2、如果沒有約定，這屬於合同糾紛，按合同法的規定，可由被告所在地或合同履行地法院管轄。
不知是在何處拍賣的，如果拍賣也是在C地進行的，此事我認為應該在C地起訴，即使不是在C地拍賣的，可以依據被告所在地在C地起訴。
有特殊情況，建議帶相關資料直接找律師看看再分析