侵權之債法律適用的一般原則

『壹』 試述涉外侵權行為之債的法律適用

【摘要】：正復
一侵權行為之債指因制不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權人,加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構
【關鍵詞】：
侵權行為地法
涉外侵權行為
法律適用
損害賠償
債權人
債務人
民事賠償責任
我國法律
民事責任債權債務關系
【正文快照】：
·侵權行為之債指因不法行為侵害他人人身或財產權利,並致他人遭受損害而應承擔民事責任所構成之債。在這種債權債務關系中,受損害一方為債權凡加害一方為債務人。債權人有權要求債務人依照法律的規定承擔民事賠償責任。這種債,當它含有涉外因素時,就構成了國際私法中的涉外

『貳』 侵權之債的法律適用

涉外侵權行為之債是指基於侵權行為所產生的具有涉外因素的債權債務關系。如回加害人或受害人是外國答人、損害事實或損害結果發生在國外。由於各國對侵權行為的構成條件規定不同導致同一行為在一些國家構成侵權行為而在另一些國家不構成侵權行為。

我國《民法通則》第106條規定了侵權行為。由於各國經濟水平不同，適用不同國家的法律導致賠償結果的巨大差異，法律適用尤為重要。

『叄』 我國關於涉外侵權損害賠償法律適用原則的規定具體有哪些

《民法通則》對涉外民事關系的法律適用作了如下規定：

1、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百四十六條規定，侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。

中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。

2、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百五十條規定，依照本章規定適用，外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。

(3)侵權之債法律適用的一般原則擴展閱讀

涉外民事關系的三個標准：

（1）主體：凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；

（2）民事關系的標的物在外國領域內產生的；

（3）產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的；均為涉外民事關系。

在國際私法上所稱的民事法律關系是從廣義上來講的，實際上是指民商事法律關系。它包括國際物權關系、國際破產關系、國際信託關系、發生在國際民商事領域的各種債權關系、國際知識產權關系、國際婚姻家庭關系、國際財產關系以及國際勞動關系等等。

兩層含義：

（1）涉及兩個或兩個以上的主權國家；

（2）涉及兩個或兩個以上同一主權國家內部有獨立法律體系的法域。

『肆』 侵權行為法律適用的一般理論及我國的法律對此的一般規定是什麼

過錯原則。公平原則。
也是上述2項。

『伍』 涉外合同之債的法律適用原則以及理論

涉外合同之債的一般法律適用原則

第一節 涉外合同法律沖突與解決方法
一、合同之債的概念與特徵
合同是當事人之間為設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
涉外合同的法律特徵：
1．民事關系主體、客體、內容三者之一具有涉外因素。
2．涉外因素的標志是當事人的國籍、住所、或營業所等。
3、一個貿易合同是否是涉外合同，還要考慮外國投資法的適用。
二、涉外合同的法律沖突
涉外合同法律沖突產生的原因，主要是各國法律規定的不同，其次，合同履行過程中連接因素多也是產生法律沖突的一個原因。
三、涉外合同法律沖突的解決途徑
（一）解決合同法律沖突的兩種方法
1．沖突法方法。制定統一沖突規范、國內沖突規范解決合同法律沖突。
2．實體法方法。制定統一實體規范解決合同法律沖突。
（二）確定合同准據法的同一論與分割論
同一論主張將合同的幾個方面作為一個整體統一適用一個法律。
分割論主張對合同的幾個方面作以分割，分別適用不同的法律。
第二節 涉外合同之債的法律適用原則
一、意思自治原則
1．意思自治原則是確定合同准據法的基本原則，該原則認為：在合同法律關系方面，當事人既然可以依據契約自由原則按照自己的意志創設合同權利義務關系，那麼他們也有權自行決定合同應適用的法律。
2．意思自治原則的產生和發展。
3．意思自治原則的范圍
無限意思自治原則，主張選擇法律不受限制，但要合法、善意。
有限意思自治原則，主張合同准據法的選擇必須與合同有一定的聯系。
4．意思自治的方式
明示的意思自治，要求當事人對合同准據法的選擇明確的表示出來。
默示的意思自治，法官根據合同中的一些因素推定當事人已默示同意適用某一國法律。
二、客觀標志說
客觀標志說是指法院依照「場所支配行為」的原則以與合同有關的客觀標志為依據，
確定合同的准據法。
在各國的立法與實踐中，與合同有關的客觀標志主要有：
合同訂立地、合同履行地、當事人國籍或住所、物之所在地、法院地或仲裁地。
三、最密切聯系說
（一）最密切聯系說的概念與特徵
1．最密切聯系說是指某一法律關系在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法院依據這一原則，在與法律關系有聯系的國家中，選自一個與該法律關系本質上有重大聯系，利害關系最密切的國家的法律予以適用。
2．最密切聯系原則的法律特徵：
（1）最密切聯系原則是一種新的法律選擇方法。
（2）最密切聯系原則的核心是通過對合同以及與合同有關的各要素進行綜合分析來尋找與合同最密切聯系的法律。
（3）最密切聯系聯系的原則賦予了法官較大的自由裁量權。 （二）合同中最密切聯系因素的判定方法
1．美國的合同要素分析法
2．大陸法系國家的特徵性履行說。特徵性履行是指法院根據合同的特殊性質，以何方的履行最能體現合同的特性來決定合同的法律適用。
第三節 我國關於涉外合同的法律適用原則
一、意思自治原則
二、最密切聯系的原則
三、強制適用中國法原則
四、國際條約優先原則
五、適用國際慣例原則

『陸』 特殊侵權責任一般適用什麼原則

您好！侵來權責任的一般歸責原則源是過錯責任原則，即造成損害並不必然承擔賠償責任，必須要看行為人是否有過錯，有過錯要承擔責任，無過錯無需擔責。
在過錯責任原則中，通常由受害人證明行為人是否有過錯，但在一些情況下也適用過錯推定，即根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《侵權責任法》規定的機動車交通事故責任、物件損害責任主要就是適用過錯推定，對無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構內受到損害的責任也適用過錯推定。
但是，在法律有特殊規定的情況下，侵權責任實行無過錯責任原則，即法律規定不論行為人有無過錯，只要其損害他人民事權益，就要承擔侵權責任。在法律規定適用無過錯責任責任原則的案件中，法官在判斷被告應否承擔侵權責任時，只要審理查明被告的行為與原先損害之間存在因果關系，即可判決被告承擔侵權責任。《侵權責任法》明確規定了幾種適用無過錯責任原則的特殊侵權行為，如產品責任、環境污染責任和高度危險責任。
希望能夠幫助到您！

『柒』 簡述我國涉外民事關系法律適用法對一般侵權行為准據法作出的原則性規定

第四十四條侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共回同經常居所地答法律。侵權行為發生後，當事人協議選擇適用法律的，按照其協議。
第四十五條產品責任，適用被侵權人經常居所地法律；被侵權人選擇適用侵權人主營業地法律、損害發生地法律的，或者侵權人在被侵權人經常居所地沒有從事相關經營活動的，適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。
第四十六條通過網路或者採用其他方式侵害姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等人格權的，適用被侵權人經常居所地法律。

『捌』 法律適用的基本原則有哪些

根據《立法法》相關規定，主要有以下四大原則：

⑴ 上位法優於下位法。《立法法》第79條規定，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。第80條規定，地方性法規的效力高於本級和下級地方 政府規章。省、自治區人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內較大的市人民政府制定的規章。

⑵ 特殊法優於普通法。《立法法》第83條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定。

⑶ 新法優於舊法。《立法法》第83條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

⑷ 一般不溯及既往。《立法法》第84條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

拓展材料：

法律原則，是指集中反映法的一定內容的法律活動的指導原理和准則。法所確認的一定社會生活和國家活動的規律性要求。貫穿於具體法律規范之中。法律原則較之法律規范，更直接地反映出法的內容、法的本質，以及社會生活的趨勢、要求和規律性。

法律原則以其在法的體系結構中所處的不同地位和所起的不同作用，可以分為法的基本原則和法的一般原則。法的基本原則在法的體系結構中居於核心地位，起到最根本的指導作用；法的一般原則是法的基本原則的派生，是基本原則在法的體系各部分中的相對具體化。

對法的一般原則還可進一步劃分為立法原則和法律適用原則，或者劃分為各部門法原則。以法律原則與社會關系聯系的緊密程度為標准，可以分為一般社會原則和專門法律原則。前者表現法的社會政治內容,後者表現法的專門法律內容。不同的歷史類型法有不同的法律原則，但一些法律原則，如專門法律原則，具有歷史的繼承性。

『玖』 對侵權行為的法律適用的一般理論有哪些

對侵權行為的法律來適用的源一般理論有：
1.侵權行為地法說。

2.法院地法說。
3.最密切聯系說或「侵權行為自體法」說。
我們在國際私法中，對於一般侵權行為的法律適用：
1．適用侵權行為地法。這是「場所支配行為」原則在侵權領域的體現。有的國家以加害行為地作為侵權行為地，有的國家把損害發生地作為侵權行為地，還有的國家認為兩者均可視為侵權行為地。

2．選擇適用侵權行為地法和當事人共同屬人法。
3．重疊適用侵權行為地法和法院地法。
4．選擇適用侵權行為地法、法院地法和當事人共同屬人法。
自20世紀中期以來，侵權行為的法律適用出現了如下新發展：(1)侵權行為自體法與最密切聯系原則的產生；(2)當事人意思自治開始進入侵權法領域；(3)適用對受害人有利的法律有時影響侵權行為的法律適用。
歡迎追問。