垃圾簡訊侵權案例

A. 信息網路傳播權侵權案件，原告敗訴的案例

2008年12月22日下午，北京市高級人民法院於本月19日就數字音樂網站娛樂基地起訴網路MP3搜索侵權案版做出一審權判決，網路MP3搜索合法，原告承擔訴訟費用中的絕大部分。
北京市高級人民法院一審判定指出，網路網站伺服器並未上載或儲存被鏈接的涉案歌曲，網路提供的是定位與鏈接服務，並非信息網路傳播行為，網路以關鍵詞的搜索方式向網路用戶提供MP3搜索服務的行為，不構成對相關信息網路傳播權的侵犯。原告方承擔全部訴訟費用54.18萬元中的44.65萬元。

B. 垃圾簡訊侵犯了手機用戶的哪些權利

1、涉嫌侵犯他人安寧權。

垃圾簡訊的特點就是騷擾他人
，影響他人生活的安寧。盡管這種行為並沒有造成財產上的、或者人身上的損害，但是它造成了受害人的精神損害，也就是人格利益的損害或者人格權的損害，因此，符合侵權行為的構成要件。

2、涉嫌侵犯他人通信自由權。

對於垃圾簡訊及其發送者來說，終端用戶往往是不希望接收和不希望與之進行通信的，因此，發送垃圾簡訊的行為應該屬於侵犯他人通信自由的行為。

3、涉嫌侵犯他人隱私權。

個人信息作為隱私權的一部分，是公民人格權的一個方面，出賣他人資料和電話都是侵犯他人隱私權的違法行為。

4、涉嫌侵犯個人信息保護權。

《個人信息保護法》專家建議稿中，個人的手機號碼、家庭住址、醫葯檔案、職業情況等等，都在保護范圍之內。不論是名片店私自將客戶的名片留底、單位亂扔應聘者的簡歷，還是醫院管理不善導致病人病歷泄露等，都屬違法，將被追究行政責任、民事責任或是刑事責任。

5、涉嫌侵犯他人消費自由權。

未經同意擅自向他人發送垃圾簡訊的行為屬於消費者權益保護法上的強迫接受服務行為。

C. 鍾楚曦訴美妝博主侵權案勝訴，該起案件有哪些信息值得關注

我覺得關注的首先是這個事件的起因，經過和結果。據了解，這個事件發生於7月6號，就原告說明是因為一個微博名叫“元氣少女加粗體”的博主在她自己的微博在三月份發布了一篇微博並且配有很多種鍾楚曦的照片。微博和評論都含有大量美容整形項目及護膚品銷售的宣傳廣告，該博主發布上述內容是為了利用原告肖像的商業價值進行宣傳，從而為她經營的美容整形項目及護膚品銷售業務獲得經濟利益，這個行為嚴重侵害了原告肖像權，所以才會發生這起事件。

每個人都有自己的權利，在自己的權利受到侵害時，每個人都應該拿起法律武器來捍衛自己的權利，每個人都要有這樣的意識。積極主動的去捍衛自己的權利是最正確的做法。

另外我們也不能去侵害別人的權利，每個人享有知情權，當你拍了某些人的照片或者是視頻的時候應該適當和當事人討論清楚，並且徵求他的同意，才可以發布到社交平台上，當某一些人不知情的情況下不能輕易的發布有關他們的事項，應當先和他說明情況。

D. 垃圾簡訊太多莫名被定套餐 你手機被侵權了嗎

部分手機支持攔截垃圾簡訊功能，操作：信息-更多-設置-攔截信息-智能攔截-開。
若您的手機不支持此功能，建議您可以使用簡訊黑名單功能，手動添加需要阻止的號碼或詞語。

E. 有沒有一些侵權行為的案例

倪XX、王X訴中國國際貿易中心侵害名譽權糾紛案

一、事實概要

原告到被告下屬的超級市場購物，被告工作人員懷疑二原告偷拿東西，於是在公眾場合訓問二人，並根據市場內所貼無效公告，對被告進行搜查，未查到任何屬於市場所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽權。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一「權利」如果沒有法律的依據或者不符合法律的規定，都不能自認為有權利行使這樣的行為。法律從未賦予市場工作人員有盤 問顧客和檢查顧客財物的權利，因而被告無權張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。

盡管此公告張貼在市場門口，但由於它沒有法律依據，因而是無效的，顧客有權不執行公告的規定。其次，被告工作人員在沒有確鑿證據的情況下，在公眾場合用帶有貶義的話語詢問原告是否偷拿東西，並根據市場內所貼 無效公告對原告的包裹、衣服等進行搜查。

上述行為足以使原告感到自己的社會地位已遭貶低，而且也實際影響了對二原告的品德、聲望、信用等方面的社會評價。

原告的名譽因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規定的工作職責時對二原告實施侵權行為的，因此，其侵權民事責任應由被告承擔（依據 民法通則第43條）。

三、法院判決（處理）及適用的法律

在法院查清事實、分清是非後，雙方自行和解。被告願向原告表示歉意並向兩原告各支付1000元的經濟損失和精神損害賠償，原告撤訴。

(5)垃圾簡訊侵權案例擴展閱讀：

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

構成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

二、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

三、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

四、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

侵權行為的歸責原則

（一）過錯責任原則

（二）無過錯責任原則

（三）公平責任原則

F. 簡訊發廣告和垃圾郵件算不算侵權

廣告確實討厭可電視里放廣告打斷節目難道我們喜歡看？不是還得看嘛。。。PS:體育新聞里廣告真是一年比一年多啊

G. 手機經常收到垃圾簡訊，怎麼辦如果法律起訴，哪道法律能管用

您好，如果您經常被垃圾簡訊所困擾，可以嘗試安裝騰訊手機管家進行垃圾簡訊攔截與防禦喔。管家除了可以攔截垃圾簡訊外，還可以攔截騷擾電話，將討厭的號碼設為黑名單。詳細操作如下。

1.安裝騰訊手機管家並進入界面，在安全防護中找到騷擾攔截一欄：

以上為管家如何攔截垃圾簡訊及騷擾電話介紹，騰訊手機管家歡迎您進行體驗。

H. 被人簡訊騷擾可以告他讓他負法律責任嗎

可以到公安機關控告.
《治安管理處罰法》第四十二條第(五)項規定「多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的」，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
對方如果多次發送「其他信息」，干擾你的正常生活，符合法律規定，你可以控告他。

I. 找幾個典型的網路侵犯隱私權的案例

1、【艾滋女】事件是典型的互聯網上侵犯個人隱私權的案例。2、【死亡博客】案
2007年12月29日，留學海外多年的31歲的北京女白領姜岩從24層樓跳樓死亡。在自殺之前，姜岩在網路上寫下了自己的「死亡博客」，記錄了她生命倒計時前2個月的心路歷程，並在自殺當天開放博客空間。之後的三個月里，網路沸騰，姜岩的丈夫王菲成為眾矢之的。網友運用「人肉搜索」將王菲及其家人的個人信息，包括姓名、照片、住址以及身份證信息和工作單位等全部披露。王菲不斷收到恐嚇郵件;網上被「通緝」、「追殺」、圍攻、謾罵、威脅;被原單位辭退……
2008年3月18日王菲以侵犯名譽權為由將張樂奕、北京凌雲互動信息技術有限公司、海南天涯在線網路科技有限公司起訴至法院，要求賠償7.5萬元損失及6萬元的精神損害撫慰金。該案被媒體冠為「人肉搜索第一案」或「網路暴力第一案」。
2008年12月20日北京市朝陽區人民法院做出一審判決：被告張樂奕停止對原告王菲的侵害行為，刪除刊登在「北飛的候鳥」網站上的《哀莫大於心死》、《靜靜的》、《心上的月光》三篇文章及原告王菲與案外人東某的合影照片;在「北飛的候鳥」網站首頁上刊登向原告王菲的道歉函;賠償原告王菲精神損害撫慰金5000元、公證費用684元。大旗網和「北飛的候鳥」兩家網站的經營者或管理者構成對原告王菲名譽及隱私權的侵犯，分別判處停止侵權、公開道歉，並賠償王菲精神撫慰金3000元和5000元;天涯在線因於王菲起訴前及時刪除了侵權帖子，履行了監管義務，經判決認定不構成侵權。

J. 發垃圾簡訊違法嗎

您好，如果您經常被垃圾簡訊所困擾，可以嘗試安裝騰訊手機管家進行垃圾簡訊攔截與防禦喔。管家除了可以攔截垃圾簡訊外，還可以攔截騷擾電話，將討厭的號碼設為黑名單。詳細操作如下。
1.安裝騰訊手機管家並進入界面，在安全防護中找到騷擾攔截一欄：

以上為管家如何攔截垃圾簡訊及騷擾電話介紹，騰訊手機管家歡迎您進行體驗。