⑴ 派出所讓去派出所調解，不去可以嗎
派出所通知當事人去民事調解，當事人是可以不去。派出所在處理治安或刑事案件中，可以組織雙方就民事賠償事項進行調解，但是調解應該以雙方自願為前提，不能強迫當事人進行調解，如果一方當事人由於各種原因，不願意接受派出所組織的調解的，可以不同意調解。
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。
經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
(1)公安機關糾紛調解擴展閱讀：
案例：
民警耐心調解 成功化解一起糾紛
人民網百色9月8日電 近日，百色市公安局陽圩派出所通過耐心調解，情理說教，成功化解一起因車輛讓道問題導致財物被損毀的糾紛。
8月2日，民警接到受害人王女士報警稱，7月30日下午，其在陽圩鎮陽圩茶場六豐分場路段與一名本地中年男子因車輛讓道時產生矛盾，後該男子手持水果刀將其一輛五菱之光麵包車的四個輪胎扎破，並摔壞其一部iPhone6手機。
接到報警後，民警迅速展開調查。通過詢問雙方當事人得知，事發當日凌某開一輛貨車在陽圩鎮陽圩茶場六豐分場路段收芒果。
因路面狹窄，受害人王女士所駕駛的麵包車在貨車身後無法通過，於是叫凌某把貨車靠右讓道，可能語氣不當，導致凌某生氣惱火與王女士發生激烈爭吵，後凌某持水果刀扎破了王女士麵包車的四個輪胎和摔壞其iPhone6手機。
理清事情的原由後，民警對雙方進行了初步的調解工作。但最初雙方情緒激動，態度都非常強硬，堅持自己無錯，拒絕調解。經民警耐心細致地做思想工作，調解才得以進行，但在對王女士財物損失賠償問題上雙方又僵持不下。
為了將糾紛徹底化解，民警單獨對當事雙方進行交談，從法律、人際交往等多方面深入講解，一步一步打開他們的心扉，最終達成一致協議，由凌某向王女士賠償5000元的財物損失費。
9月5日在派出所，王女士接過凌某遞上的5000元賠償金，雙方握手言和，對民警耐心調解表示衷心的感謝。
⑵ 公安機關對治安糾紛調解不好應該怎麼辦
答;根據<<中華人民國共和國治安管理處罰法>>第9條規定，對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀版他人財物等違反權治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。
經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
⑶ 不服公安機關對民事糾紛的調解，是否屬於行政訴訟的受案范圍
不服公安機關對民事糾紛的調解，不屬於行政訴訟的受案范圍。除非有違規的強制要求內履行，對相容對人的權利進行干涉的行為，才可以提起民事訴訟，但此干涉行為，實際上不是民事糾紛的調解行為，而是衍生出來的行政行為。
公安機關的調解行為不具有強制性，是一種自願的權力處分行為，原則上沒有可訴性，但是如果強制要求履行，對相對人的權利進行干涉的，屬於可訴的行政行為。
法律依據：
根據最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第2款第（3）項規定，調解行為不屬於行政訴訟受案范圍
⑷ 警察調解民事糾紛，許可權范圍是什麼
根據《公安機關辦理行政案件程序規定》，;對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理：
（一）親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的；
（二）行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的；
（三）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。
對情節輕微、事實清楚、因果關系明確，不涉及醫療費用、物品損失或者雙方當事人對醫療費用和物品損失的賠付無爭議，符合治安調解條件，雙方當事人同意當場調解並當場履行的治安案件，可以當場調解，並製作調解協議書。
⑸ 公安機關的哪些治安管理行為不適用調解
治安來調解，是指對於因民間糾自紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理、情節較輕的治安案件，在公安機關的主持下，以國家法律、法規和規章為依據，在查清事實、分清責任的基礎上，勸說、教育並促使雙方交換意見，達成協議，對治安案件做出處理的活動。
對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等違反治安管理行為，情節較輕的，經雙方當事人同意，公安機關可以治安調解。
民間糾紛是指公民之間、公民和單位之間，在生活、工作、生產經營等活動中產生的糾紛。對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。
違反治安管理行為有下列情形之一的，不適用治安調解：
（一）雇凶傷害他人的；
（二）結伙斗毆的；
（三）尋釁滋事的；
（四）多次實施違反治安管理行為的；
（五）當事人在治安調解過程中又挑起事端的；
（六）其他不宜治安調解的。
⑹ 公安局民事糾紛怎麼處理
1、公安機關嚴禁介入經濟糾紛（民事糾紛），但在處理某些治安案件中，可以就其中的民事賠償問題作出調解。
2、司法實踐中，很多涉嫌詐騙罪等經濟犯罪案件多由合同、債務等普通經濟糾紛案件演化升級而來，一個案件到底屬於民事經濟糾紛還是詐騙犯罪案件有時候界限是很模糊的，實踐中難免有將貌似詐騙案件實為民間經濟糾紛案件作為刑事案件予以立案偵查的情況出現。其實，詐騙類案件與合同、債務等普通經濟糾紛案件是有本質區別的。公安部對於公安機關是否應當對經濟類案件進行立案偵查，也是有明確規定的，《公安部關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》（1989年3月15日）、《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》（1992年4月25日）都有明確規定：工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。否則，造成嚴重後果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於案件管轄的規定。要正確區分詐騙、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，准確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。
3、但在輕微傷害等治安案件中，公安機關可以做相關調解處理。
〈中華人民共和國治安管理處罰〉第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
〈公安機關辦理傷害案件規定〉第三十條對於因民間糾紛引起的毆打他人或者故意傷害他人身體的行為，情節較輕尚不夠刑事處罰，具有下列情形之一的，經雙方當事人同意，公安機關可以依法調解處理：
（一）親友、鄰里或者同事之間因瑣事發生糾紛，雙方均有過錯的；
（二）未成年人、在校學生毆打他人或者故意傷害他人身體的；
（三）行為人的侵害行為系由被害人事前的過錯行為引起的；
（四）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
⑺ 公安局調解民事糾紛嗎
公安機關在接警並初步調查了解後，認為案件屬一般的民事糾紛，可以在雙方同意的情況下主持調解，若協調未能達成協調，會告知當事人依法向人民法院起訴。
⑻ 民事糾紛派出所是怎麼處理的
財產類民事糾襲紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等情節，公安局應對糾紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。