試吃視頻評價店鋪侵權嗎

1. 怎樣投訴淘寶賣家侵權

可以通過淘寶的知識產權保護平台發起維權與投訴。登陸淘寶知識產權保護平台，在淘寶知識產權保護平台中上傳外觀設計專利證書的掃描件、外觀設計專利權評價報告掃描件。

投訴入口：淘寶知識產權保護平台

知識產權侵權投訴不受理情況：

1、未授權銷售

投訴方以淘寶網賣家未經授權經銷其產品的問題（反映淘寶網賣家銷售其產品低於其的定價問題），根據法律規定不屬於違法侵權行為，我司無權處理。

2、商標受理中

如果投訴方的商標還在受理中，並未取得商標專有權，故投訴方現在並不享有禁止他人使用與貴方商標相同或者近似商標的權利。

3、商標合理使用

我司認為，如果淘寶網賣家發布的商品信息是權利人的產品，則該賣家發布商品的圖片上出現的貴方產品原有的標識以及賣家在文字描述上對商品的呼叫均不是相關法律、法規所定義的商標侵權。

(1)試吃視頻評價店鋪侵權嗎擴展閱讀：

淘寶網受理的知識產權侵權投訴類型包括：專利權侵權投訴、商標權侵權投訴以及著作權侵權投訴。發起投訴須提供：

1.投訴方身份證明與聯系方式
a.投訴方為個人，請提供身份證正反面或護照
b.投訴方為企業，請提供經年檢的營業執照

2.權利證明：
a.投訴方為知識產權人本人，請提供專利證書、商標注冊證、著作權證書等
b.投訴方非知識產權人本人，請提供專利證書、商標注冊證、著作權證書，以及知識產權人授權投訴方進行投訴的證明文件(須有知識產權人簽字/蓋章)

3.承諾函

4.涉嫌侵權產品鏈接

2. 我做個試吃視頻評論商家的東西不好吃會觸犯法律嗎

每個人口味不一樣吧，只要實事求是評論就好了。要是有目的地惡意評論，就會侵犯商品商家和廠家的權益啦

3. 如果只是免費試吃東西,但卻因此而住院,提供試吃的商店應付責任嗎

你好，以下討論的前提是身體不適系由免費試吃的食物所引起。
雖然商家給予顧客免費試吃服務，也就是顧客並未購買食品，沒有成立買賣合同關系，但是顧客因為商家的免費食物引起身體不適，可以適用侵權賠償相關之規定。
《債權責任法》
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
【第十七條】 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
綜上所述，只要你能夠證明身體不適系免費試吃造成，商家應當對你承擔侵權賠償責任。

4. 在個人公眾號上推薦喜歡的淘寶店鋪侵權嗎

推薦，獲利者還是商家，個人認為不會引起侵權爭論，應該沒有人會拒絕有人幫忙宣傳推薦吧。

5. 網友拍視頻吐槽王府井狗不理「難吃」 ，這是否屬於侵權

這並不屬於侵權行為。這位拍視頻的博主並沒有修改視頻，而是把原聲放出來，他在視頻中也只是說出了自己吃狗不理包子的感受，並沒有刻意詆毀狗不理包子的意思。所以這並不屬於侵權，他只是說出了自己的感受。

這位博主也表示自己所有的視頻都是真實的，他也沒有想刻意詆毀狗不理包子，他只是全程把自己的感受說了出來，並且她的視頻也沒有經過後期精心製作而成，一切都是事實就不構成侵權。

6. 我在淘寶上賣音像製品就是視頻（盜版），明明都是一個相同的視頻，我就會被投訴侵權，別的店鋪沒事

我也在淘寶上賣視頻 也被查處了。
我很不明白有些店是光明正大賣 都做到鑽石了 為什麼我開了一個星期就被處罰扣分了。
你現在研究出原因沒有 我真的很困惑。、
實在想不明白！！！！！

7. 淘寶用別人的視頻稍微修改下會侵權么

8. 淘寶網用別人店鋪主圖視頻投訴會成立嗎

如果投訴你的是版權人，該侵權投訴當然會成立。

9. 侵權了，店鋪會被封嗎

告你什麼？網頁設計侵權？ 你腦袋銹啦？ 給我看看你網頁 做一個申他