算侵權，專利保護期限的開始時間是從申請日起，但你追究他的侵權責任得等拿到專利權才行。
⑵ 專利申請日至授權日之間受法律保護嗎
申請日至授權日 不受法律保護
如有侵權行為發生，可以先搜集證據，等下證內書後可以起訴對方
發明容費用：
政府官費：個人減免85%為135元
單位公司為900元（不享受減免）
以上費用為自己遞交文件，寫文件等。如找代理機構發明專利一般個人5000元 、公司申請6000左右。
⑶ 在專利申請日以後，專利申請公開(公告)前製造相同的產品是 否侵權
在專利申請日以後抄至襲專利申請公開(公告)前，他人製造與專利申請相同的產品不屬於侵權。因為在這個階段，專利申請人僅僅是提出了專利申請，申請尚未公開(公告)，是否可以得到專利權還 要經過專利局一系列的審查後才能確定。這時，專利申請人不具有專利權人的屬性，所以無權禁止他人生產與其專利申請相同的產品，也無權對他人的行為提出侵權 訴訟。同時，在這段時間內，專利申請是處於保密階段的，他人亦不知道該產品已申請了專利，所以在該專利申請公開(公告)之前，他人生產了相同的產品也不負有任何侵權責任。
⑷ 專利法第9條同日申請
法9是指來同樣的發明創造，只授予自一個專利權，如果有重復，需要放棄。
針對同一申請日的同一創造發明，給予了一個特殊優惠。
在專利申請的請求書中有一項，是同日申請的選項，即針對同一發明創造同日遞交發明和實用新型專利申請，如果勾選了此項，實用新型先獲得專利權，在後發明可以授權，但是，需要申請人放棄實用新型專利，否則無法獲得授權，反之，如果放棄了實用新型，則可以授權發明專利。
如果實用新型都沒獲得授權，自然對發明的權利權沒有任何影響。
⑸ 專利受理（初審）期間被他人侵權，怎麼辦
發明專利申請公布後可以享受臨時保護
我國專利法第十三條規定，發明專利申請公布後，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。本條規定了對發明專利申請的臨時保護。 一、給予臨時保護的必要性 依照專利法第三十四條的規定，發明專利申請經國家知識產權局初步審查認為符合要求的，自申請日起滿十八個月後即行公布，國家知識產權局也可根據申請人的請求提前公布其申請。發明專利申請公布之後，第三人就可能通過閱讀公布的申請文件了解發明的內容，從而也就有可能實施該發明。依照專利法第三十九條的規定，發明專利權自國家知識產權局公告之日起生效。因此，在公布發明專利申請到授權公告這段期間內，不論申請最終是否被授予專利權．該申請所公 開的發明都無法獲得專利保護。 一份專利申清最終可能有兩種的結果：一是獲得專利權：一是沒有獲得專利權（包括被撤回或者被視為撤回、被駁回）。發明專利申請的公布，只是表明該申請經初步審杳符合專利法的有關規定，還沒有進行實質審查，不能確定該申清能否獲得專利權．因此，法律上不能規定申請人在申請公布後有權要求第三人停止實施其發明。但是，由於該申請有可能被授子專利權，如果第三人任意實施該發明，則對申請人不利，可能導致申請人不願公布其申請，從而影響申請發明專利的積極性，為鼓勵申請人申請發明專利，需要在公布發明專利申請到授權公告這段期間給予一定程度的保護。因此，本條規定：「發明專利申請公布後．申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。」人們將這一規定稱為 對發明專利申請的「臨時保護。 二、臨時保護的效力 按照本條的規定，發明專利的申請人「可以」但不是「有權」要求申請公布後實施其發明的單位或者個人支付費用。因此，申請人獲得的臨時保護不是一項權利。其原因在於發明專利申清在公布時尚未進行實質審查，將來能否被授予專利權還不確定。如果將臨時保護規定為申請人的一項權利，支付使用費就是實施者的義務；一旦將來該申請被駁回或者撤回，將損害實施者的權益。臨時保護是從國家知識產權局公布發明專利申請之日開始的，但是，有時第三人並不是通過公布發明專利申請而了解該發明，而是通過其自己的研究開發而掌握該發明。因此，如果申請人在公布之後發現他人實施其專利申請中的發明，應當將自己申請專利的事實通知該實施者，並要求支付適當的費用。在實踐中，實施發明的單位或者個人往往會以該申請尚未被授予專利權為理由，拒絕支付使用費。此時，專利申請人只能等到該申請被授予專利權後，再要求該實施者支付使用費。一旦該發明專利申請被授予專利權，要求實施者支付使用費就變成專利權人的權利。如果實施者在該申請被授予專利權後仍然拒絕支付，專利權人可以請求專利管理機 關處理，也可以直接向人民法院提起訴訟。 專利權人要求實施者支付使用費的訴訟時效期間為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算（詳見專利法第六十二條的解 釋）。 應當注意，他人在發明專利申請公布後實施發明的行為必須是在公布的發明專利申請的保護范圍以內，同時又在授予專利的保護范圍以內，才需要支付費用。如果一項發明專利申請公布時的保護范圍寬，最後批准專利的保護范圍窄，實施行為只是落人公布時的權利要求的保護范圍之內，而沒有落入授權時的權利要求的保護范圍之內，則表明他人實施的技術方案不應當獲得專利保護．因而不必支付使用費。反之，如果一項發明專利申請公布時的保護范圍窄，最後批准專利的保護范圍寬，則應當按照公布時的保護范圍來判斷是否應當支付使用費，因為當時公眾能夠看到的是公布時的權利要求，他們只能依照這樣的權利要求來判斷是否使用了所公布的發明。在這種情況下，如果以授權時較寬的保護范圍為依據， 對公眾來說就是不公平的。 在發明專利申請日至公布日期間，是否給予專 利保護的問題 在發明專利申請日至公布日期間，專利法對提出專利申請的技 術未規定給予保護。 在此期間，他人將獨立研製出的與申請專利的技術相同的發明付諸實施或者轉讓的，不承擔侵權責任；但是，專利申請公布以後，繼續使用該項技術的，依據專利法規定，則應支付適 當的費用。
⑹ 如果同日申請的同實用新型專利權已經終止否可以授予發明專利權
如果是2009年10月1日以前申請的專利，發明可以授權。
如果是2009年10月1日以後申請的專利版，
發明如果和實用新型完全權相同，則不能授權。
發明如果有修改餘地，則需要進行修改才能授權。
修改的方式，可以將說明書中的內容補充到權利要求1中。
也可以是將並列的權利要求合並，並提升為獨立權利要求。
如果沒有修改餘地，則發明將被駁回。
⑺ 同日申請之兩專利若其一被要求優先權，此同日之二者間有何影響
B和C/D應該會被當做同樣的發明創造而只授予一項專利權。在滿足其他授權條件的前提下，最終結果可能是，在發明D的審核中，會要求擇選擇B、C或D中一項授權，選擇D時專利C按照同日申請處理。
不知道題主最終處理結果如何，望回復。
⑻ 申請專利權時,兩人在同一天申請同一專利,但是沒有證據證明誰先發明的情況下,該授予誰
第一部電話發明時，兩個人幾乎同時申請，只差了幾個小時。。。中國的法律不知要落後多少，就像原始社會。
⑼ 在專利申請日之後,專利申請公開前製造相同的產品是否侵權還能繼續生產嗎
返影入深林，復照青苔上。 《涼州詞》作者：王翰