合夥協議糾紛管轄地

Ⅰ 關於合夥糾紛的民事訴訟地的選擇

第一要看15萬元的出資證明，二、雙方對合夥事宜是否訂立書面合夥協議，三清算合夥期間的債權債務

Ⅱ 因合同糾紛提起訴訟由哪個人民法院管轄

對公民提起的民事訴訟由被告住所地法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地法院管轄對法人或者其他組織提起的民事訴訟由被告住所地法院管轄。對沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告注冊登記地法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的法院都有管轄權。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的各該法院都有管轄權因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反法律對級別管轄和專屬管轄的規定因購銷合同、加工承攬合同、財產租賃合同、融資租賃合同、補償貿易合同、加工承攬合同提起的糾紛，如確定由合同履行地法院管轄的，則關於合同履行地購銷合同雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。加工承攬合同以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

Ⅲ 合夥終止後簽訂的欠款協議由哪個法院管轄

協議的成就地、履行地、被告人所在地法院管轄。可以先在協議形成地法院提起訴訟，如果其非管轄權法院，法院會告知你應當到哪個法院起訴。

Ⅳ 合同約定出現爭議由合同甲方所在地法院管轄，但甲方屬於分支機構，不具備訴訟主體資格，該約定是否有效

《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：
（5）法人依法設立並領取營業執照的分支機構； （6）中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構； （7）中國人民保險公司設在各地的分支機構；
《民訴意見》第41條規定，法人非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，以設立該分支機構的法人為當事人。
因此，只要分公司是依法設立的、具有相應的授權、領取了營業執照，就有當事人資格，可以以分公司作為訴訟主體參加訴訟。 實踐中對於分公司可以單獨作為原告起訴，應該沒有問題。
所以你需要結合具體分支機構來分析，其是否也具有相應授權領取營業執照。如果有，那不必擔心，其可以作為訴訟主體，約定是有效的。
如果沒有的話，則約定無效，應以甲方為被告，也就是遵循合同糾紛原告就被告或者合同履行地為管轄原則確定管轄法院。

Ⅳ 退還合夥投資款糾紛如何確定管轄

一、基本案情：

2010年5月，原告羅A、被告蔣B及劉C、朱D、蘇E五人達成口頭合夥協議，約定共同出資300萬元購買RR公司52%的股權；

其中羅A投資10萬元，劉C投資40萬元，朱D投資30萬元，蘇E投資10萬元，其餘款有蔣B全投資，此五人內部按照投資比例分配從RR公司獲取的利潤。

2010年6月，被告蔣B與RR公司簽訂《股份轉讓協議》及《補充協議》，約定被告蔣B全一次性投入300萬元資金購買RR公司52%的股份；

公司股份的持有，也可以有名義投資人和隱名投資人。公司股份工商登記的持股人不一定是實際持股人，本案中，被告蔣B名下的52%的公司股份，實際是原、被告及其他三個合夥人共同持有的股份。

合夥一旦成立，如果參與合夥的合夥人需要退夥，不是直接退還投資資金，而是要對合夥財產進行結算，按照合夥比例退還財產。

Ⅵ 《民訴法》對合同糾紛的地域管轄是怎樣規定的

一、 地域管轄之一般原則
1、 被告住所地
2、 自然人被告住所地與經常居住地不一致，經常居住地管轄
3、 合同履行地
二、 地域管轄之特別規定
1、合同糾紛無實際履行地，且雙方住所地均不在約定的履行地：僅被告住所地
2、購銷合同糾紛
（1） 實際履行地與約定履行地不一致，以實際履行地為合同履行地
（2） 約定交貨地的，以交貨地為合同履行地
（3） 未約定交貨地的，依據交貨方式確定合同履行地
① 送貨方式：貨物送達地
② 自提方式：提貨地
③ 代辦托運：貨物發送地
④ 按木材、煤炭送貨辦法送貨：貨物發送地
（4） 履行中變更原約定的履行地或交貨地的，以變更後的為准
（5） 合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明，or雖有約定但未實際交貨、且雙方住所地均不在約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不適用履行地確定管轄權，而由被告住所地管轄
（6）
3、加工承攬合同糾紛
合同中對履行地的約定 → 加工行為地
4、租賃合同糾紛（財產租賃合同、融資租賃合同）
合同中對履行地的約定 → 租賃物使用地
5、補償貿易合同糾紛
接受投資一方主要義務履行地
6、保險合同糾紛
（1）保險標的物所在地
（2）保險標的物為「運輸工具或運輸中的貨物」：運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地
7、票據糾紛
（1） 票據支付地，即票據上載明的付款地
（2） 票據上未載明付款地：付款人（包括代理付款人）的住所地或主營業所所在地即為票據付款地
8、運輸合同糾紛
運輸始發地、運輸目的地
9、借款合同糾紛
約定合同履行地 → 貸款方所在地
10、 證券回購合同糾紛
交易場所所在地 → 最初付款方（返售方）所在地
11、 名稱與內容不一致的合同，以合同約定的權利義務確定合同性質，進而確定合同履行地；難以根據合同約定的權利義務確定合同性質的，or合同名稱與約定的部分權利義務相符的，以合同名稱確定合同履行地。
12、 聯營合同糾紛
（1） 合夥型聯營合同：注冊地法院管轄
（2） 協作型聯營合同：被告所在地法院管轄。
（3） 法人型聯營合同：主要辦事機構所在地管轄
主要辦事機構所在地or注冊地法院管轄確有困難的，若法人型聯營已經注銷，合夥型聯營應辦登記而為辦登記or期限屆滿解體的，由被告所在地法院管轄。
13、 供水、電、氣、熱合同糾紛
約定從之 → （無約定或約定不明）供水、電、氣、熱設施的產權分界處為履行地
三、 協議管轄
被告住所地、原告住所地、合同履行地、標的物所在地和合同簽訂地，選擇其一有效，但不得違背級別管轄和專屬管轄的規定。

Ⅶ 合同糾紛案件如何確定管轄法院

合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書面協議選擇。

法律規定：

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

(7)合夥協議糾紛管轄地擴展閱讀：

因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法