Ⅰ 如何看待網路上的盜版侵權行為
說句實在的，網路上面盜版侵權的行為確實非常多，他們利用盜版為自己謀利的事情，盜取別人的勞動成果，這樣的事情我覺得多得讓我不想說，但是維權成本也太高了，又有多少人真正去維權呢
Ⅱ 誰有《拒絕盜版 從我做起》調查報告
「拒絕盜版，從我做起———中學生版權保護主題教育活動」日前在版滬啟動。
由上海市委宣傳部、權上海市版權局、團上海市委聯合舉辦的「拒絕盜版，從我做起———中學生版權保護主題教育活動」，將於今年4月至12月期間，在全市中學生中開展各種形式的教育宣傳活動。
據悉，活動期間，學生將通過召開主題班會、課外調查等形式開展系列活動，學習版權知識，提高版權保護意識。
同時，本次活動還將在全市范圍內開展中學生「我與版權」主題徵文、演講比賽，舉辦中學生版權知識競賽和以保護版權、抵制盜版為主題的中學生flash動畫創作比賽等活動，還將製作面向中學生的版權保護知識專題片。
在啟動儀式上，400多位中學生代表向全市中學生發出了「支持正版，拒絕盜版，從我做起，共同守衛我們的精神家園」的倡議，並獲贈了本次活動的指導性讀物《版權，我懂：中學生版權教育讀本》。
上海市版權局表示，版權保護水平的提高有賴於社會公眾意識的提高。在中學生中開展版權保護主題教育活動，對提升全社會公眾版權保護意識有著重要的基礎性作用。
據悉，「拒絕盜版，從我做起———中學生版權保護主題教育活動」也將在全國范圍同時啟動。
Ⅲ 知識產權侵權行為調查報告有哪些
在侵權行為中，對於財產所有權的侵犯主要表現為侵佔、妨害和毀損。這些行為往往是直接作用於客體物的本身，與客體物之間的聯系是直接的、緊密的；侵權行為的具體表現內容，涉及到佔有、使用、收益和處分各個方面。對於知識產權的侵犯則主要表現為剽竊、篡改和仿製。這種侵權行為作用於作者、創造者的思想內容或思想表現形式，與知識產品的物化載體無關。例如，非法將他人創作的字畫攫為己有，它涉及的是物體本身，即創作的物化載體，該行為應視為侵犯財產所有權的行為；如果行為人雖未佔有這一字畫，但擅自將其翻印出售，則該行為涉及的是無形財產。
然後看下哪些是侵權行為
1：侵犯注冊商標專用權，即是未經權利人許可擅自使用其注冊商標或將該商標的主要部分用作自己的商標，從而造成商標混同，欺騙消費者的行為。
2：侵犯著作權，是指「未經著作權人許可，在法律允許的范圍之外，擅自使用其著作權的行為」
3：侵犯專利權
4：侵犯商標權，是指 「不法侵害他人注冊商標權」的行為。
5：筆者認為，凡違反法律規定而損害知識產品所有人專有權利的行為
以上均為侵犯知識產權。在這里需要說明的是，侵權行為主要表現為對享有專有權利的知識產品的擅自使用，但對該知識產品的擅自使用並不包容所有的侵權行為（部分內容轉自小象知識產權）
Ⅳ 調查報告不真實屬於侵權嗎
調查報告如果不是抄襲，沒有侵犯別人肖像權，只是單純的不真實，那就不應該屬於侵權。
Ⅳ 侵權調查報告怎麼寫
對精神損害賠償 我國立法首次明確
侵權責任法明確規定了精神損害賠償。這是我國法律中第一次明確精神損害賠償。侵權責任法第22條規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
全國人大常委會法工委副主任王勝明表示，這個規定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。二是什麼情況下構成精神損害。侵權責任法用了「嚴重精神損害」這個詞。
產品缺陷損害他人 生產者應當擔責任
侵權責任法明確，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
侵權責任法規定，因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。因運輸、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
此外，侵權責任法還規定，明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
污染環境造成損害 污染者擔法律責任
法律規定，因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
法律明確，兩個以上污染者污染環境，污染者承擔責任的大小，根據污染物的種類、排放量等因素確定。
法律還規定，因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償後，有權向第三人追償。
葯品等致醫患糾紛 可向醫療機構索賠
侵權責任法規定，因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。
車主與駕駛人不一致 交通肇事如何擔責
侵權責任法規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
此外，侵權責任法還規定，當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
建築物倒塌傷害人 建設施工單位擔責
法律規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
法律規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
法律規定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
動物造成他人損害 飼養或管理人擔責
法律規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
法律明確，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
法律規定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
從事高度危險作業 造成他人損害應擔責
法律明確，民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。
法律規定，佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。
法律明確，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。
侵權人獲利難確定 由法院判定賠償額
侵權責任法明確規定，侵權人獲得利益難以確定，由人民法院判定賠償數額。
此外，侵權責任法還規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
Ⅵ 關於盜版軟體問題的調查報告
盜版軟體，誰之過？
過者，過錯也。我們的問題是，盜版軟體，是誰的過錯?首先，我們要搞明白，軟體是什麼?軟體為什麼會輕易地被偷盜?
為此，我又拜讀了20年前發表的PeterSuber先生的名著「Whatis software?」(32頁)，有感。PeterSuber先生是一位哲學家，分析問題很透徹。他談到軟體的定義、可執行性、可讀性、可撤銷性、軟體的軟性、軟體與數據、軟體之確認等諸多問題，就是沒有涉及軟體私有和盜版的定義。隨著商業軟體的興起，出現了軟體(全面)私有的現象。從而催生了「授權軟體」的概念。軟體成為私有物，沒有得到授權，不得使用。人們想出一個保護軟體的辦法，即把軟體本身視為一種「文字作品」予以保護。如此以來，所謂「盜版軟體」就不言自明了。因此，盜版軟體是商業軟體(生態鏈)的寄生物。打擊軟體盜版的歷史就是現代商業軟體的發展史。但是，歷史的事實是，在這同一發展時期，原生態的軟體並沒有泯滅，發展成現代軟體的主幹之一：自由軟體。盜版軟體從來不是自由軟體大家族的寄生物。
話得說回來，根據世界#1在線計算機網路全書Webopedia的定義，一般說來，任何可使用電子手段存儲的東西都叫做軟體，比如：計算機指令和數據。這就是說，軟體必須有存儲介質(又稱載體)。該定義也符合ISO的規定。軟體不同於服務。服務不能存儲，只能一面產生，一面消費。軟體存儲在介質上，作為商品，可以定價出售。這就是「軟體商品」。一張載有軟體商品的光碟，價格很貴，是很自然的。商品軟體極易流失，不知去向，其原因未必是被偷了。在個人計算機裡面，有許多軟體不知來歷，並不奇怪。有時候，稀里糊塗地成了盜版者，這是不公平的。說中國人天生喜歡「盜版」，沒有事實根據。盜版軟體是一種歷史性的現象，一段時間(10～20年)過後，自然歸於消失，何必大動干戈，聲討軟體盜版?改用自由軟體不就行了?我此刻使用的Ubuntu8.04就是自由軟體，心裡很踏實，絕無病毒、後門的困擾。說什麼「習慣難改」(成本很高)，那純粹是商業宣傳。馬其頓全國學生都用Ubuntu電腦，不是照樣吃飯，上學，天也沒有塌下來。篤信商業軟體者，整日憂心惶惶，擔心軟體被盜，純粹多餘。在現今時光，賣軟體不如賣服務，比如谷歌，靠服務活得多自在。但是，基於軟體的服務是什麼?怎麼賺錢?那是商業經，不得外傳了。出現軟體盜版的責任，是由商業軟體的私有屬性決定的，怪不得不知情者(又稱盜版者)。存在自由軟體，為何要冒盜版風險?除非是傻冒兒。自己沒有看管好自己的財物(軟體商品)，反倒責怪別人偷，講理否?公平否?
我想，現在是時候了，把自由軟體問題擺在桌面上，讓大家來議論一下，看看到底該怎麼辦?大搞商業軟體，壓制了人們自由使用軟體的權力，逼得人們去盜版，該打誰的屁股?我國政府從來都支持開源軟體，大力推動開源軟體，這是不爭的事實。凡打開「開源軟體(符合GPL授權規則)的源代碼程序文件，裡面都有一句話：「Thisis a free software」。這就奇怪了，原來所謂「開源軟體」的源代碼文件都是「自由軟體」。很明顯，屁股是打不到我國政府身上的。
Ⅶ 盜版書籍侵權的案例
盜版書籍的危害
一個人是否遵守法律，按法律辦事，與他生活的環境有很大的關系。生活在實事求是，勤勤懇懇環境里的的孩子，必定遵守法律，如果環境相反，孩子很容易走上犯罪的道路。
每到趕集的時候，集市上就會有許許多多的人，簡直就是人山人海。我最愛去的攤子就是賣書的地方，那裡的書物美價廉。雜志，漫畫書，名著，作文書，……是應有盡有。一次，媽媽給了我二十元錢，讓我買書。我來到攤前一看，哇！《鐵道游擊隊》，這不正是書上「課外書屋」的推薦嗎？我拿起這本書愛不釋手，正想好好的看一看，可是我發現，「道」寫成了「到」，這讓人怎麼看哪？！分明就是盜版書，這種書不是不允許賣嗎？我把這些疑問告訴了書攤的老闆，老闆並沒有贊同我的說法，倒是怒氣沖沖的說：「哪裡來得小孩？要買書就快買，不買的話一邊呆著去！別妨礙我做生意！」可惜媽媽不在身邊，不然我就要和他評理。剛要離開時，我發現旁邊站著一個比我大不了多少的男孩，他拿著另一個書攤的書看的津津有味，我心想：哼！這邊的老闆太可惡了，大不了去那邊看。我大步邁向另一個書攤，定睛一看，這里的書都是什麼呀！有《壞蛋是怎樣煉成的》《風流少俠》《外國十大名妓》，這里不全是思想不健康的書嗎？這種書怎麼也有人賣！我望著那個男孩捧著的書，好奇心促使我彎腰去看書名。不看不知道，一看嚇一跳，居然是《艷女傳奇》。
那天，我什麼書也沒有買，因為一串串的問號總在我腦中回盪。這些書攤老闆真可惡，賣什麼書不能掙錢？非要賣一些對社會沒有用處的盜版書呢？這些做法都是違法的，這些書危害著我們青少年的健康成長。盜版書看得太多會使青少年經常寫錯別字，同時對青少年的思想有很多不良影響，如果青少年沉迷於這些書，很有可能會走上犯罪的道路，那樣會毀了一生的。
大家快行動起來吧！打擊盜版書籍，為了能讓青少年有一個好的成長環境，拿起法律武器打擊違法行為，為青少年創建一個良好的環境！
Ⅷ 對版權保護的調查報告
你要自己寫的，我也寫過一篇，不過是關於環境污染的，查查資料，發發問卷，就搞定了
Ⅸ 2017年度全國打擊侵權盜版十大案件發布！
2017年度全國打擊侵權盜版十大案件發布！2017年度全國打擊侵權盜版十大案件2017年度全國打擊侵權盜版十大案件 4月26日，2018中國網路版權保護大會在京召開。會上，國家版權局聯合全國掃黃打非工作小組辦公室發布2017年度打擊侵權盜版十大案件。國家版權局版權管理司副司長段玉萍發布案件。2017年，按照國務院關於開展打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作和全國掃黃打非工作總體部署，各地區版權執法相關部門進一步加大版權執法監管力度，查處了一批侵權盜版大要案件。為集中展示版權執法相關部門查處侵權盜版案件的工作成果，充分發揮典型案例的示範引導作用，國家版權局聯合全國掃黃打非工作小組辦公室選定了2017年度打擊侵權盜版十大案件，涵蓋侵犯網路文學、影視、音樂、游戲作品著作權案件，通過網路平台制售盜版製品案件，以及傳統制售盜版圖書案等案件類型。2017年度全國打擊侵權盜版十大案件1.北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案。2017年4月，根據愛思唯爾等5家境外權利人投訴線索，北京市文化市場行政執法總隊對北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案進行調查。經查，該公司未經權利人許可，通過其運營的優閱外文數字圖書館系統向大學圖書館提供侵權文字作品3萬篇，違法經營額17.76萬元。2017年6月，北京市文化市場行政執法總隊對其作出沒收違法所得，罰款40萬元的行政處罰。點評：版權行政執法部門從嚴查處該案，維護了權利人的合法權益，規范了數字圖書館版權秩序，彰顯了我國政府嚴厲打擊侵權盜版、保護中外著作權人合法權益、依法嚴格版權保護的鮮明態度和堅定立場。2.上海智器投資咨詢有限公司侵犯文字作品著作權案。2016年12月，根據國家版權局移轉案件線索，上海市文化市場行政執法總隊對上海智器投資咨詢有限公司侵犯文字作品著作權案進行調查。經查，自2014年11月起，該公司未經權利人許可，將45篇證券研究報告上傳到其租用的伺服器，通過其運營的匯智贏家網網站和匯智贏家APP向公眾提供，並收取費用，涉案金額累計28萬余元。2017年3月1日，上海市文化市場行政執法總隊對其作出罰款10萬元的行政處罰。點評：該案是國內首起侵犯金融資訊類文字作品著作權的行政處罰案件。該案件的查處在行業內取得較大反響，多家同類網站主動停止類似侵權活動，保護了金融資訊類作品著作權人的合法權益，取得了積極的社會效果。
Ⅹ 對於盜版軟體的調查與分析 1500字
調查：
中國盜版軟體比例高達95%？(新浪科技註：去年BSA發布的中國盜版率為93%)在昨天(18日)的2005《財富》全球論壇上，中國知識產權局局長王景川表示，《財富》雜志國際編輯羅伯特.福瑞德曼先生提供的上述數據是不正確的。
「中國政府已做得夠多」
「假冒是一個嚴重的問題。」輝瑞制葯公司副董事長傑弗瑞-肯德勒先生向王景川詢問，中國在知識產權方面的工作已取得哪些進展，下一步的工作重點是什麼。
王景川表示，即使是那些建立知識產權制度長達數百年的國家，他們也難以保證自己不存在侵權問題。王景川以美國軟體聯盟近期委託調查公司進行的一項調查為例，該調查結果顯示，目前在全世界銷售的軟體中，盜版軟體的比例大體佔36%左右，其中美國大約佔24%。
王景川明確反對羅伯特-福瑞德曼關於「中國銷售盜版軟體比例達到了95%」這一說法後表示：「如果這個數字是准確的，那麼中國軟體產業將佔中國GDP8%以上，這超過了中國整個信息產業的全部產值，所以這是不可能的。」
中國社科院知識產權中心副研究員唐廣良在接受《第一財經日報》記者采訪時呼籲：「在保護知識產權方面，中國政府已做得夠多了。在發達國家，政府是不負責打擊盜版的！」
唐廣良進一步解釋說，作為私權的知識產權依靠權利人自己去保護，而政府只負責制定相關的法律制度。在國外，保護知識產權是權利人的責任，更是義務，因為權利人若不去維護，導致社會公眾因分不清產品真假而受到損害，權利人將要承擔責任。「我認為，現在中國政府已經制定和WTO的基本原則一致的法律，盡到了政府的職責。而發達國家要求中國政府採取更多行動保護知識產權，這將破壞中國的法律進程。」
中國創新：司法與行政並行
美國電影協會公司總裁兼首席執行官丹-克利克曼認為，世界電影行業每年只能在中國推出20部產品，這是缺少市場准入的問題。
本報記者就此聯系了北京紫禁城三聯影視發行有限公司的副總經理趙武，他不同意丹-克利克曼的市場准入問題的說法。他說，目前進口影片分為分賬式和買斷式兩種方式，而每年以分賬式引進20部外國電影，這是WTO條款中的一項內容。「可以說這個數字是中國和眾多國家商量後的結果，並不是中國政府自己制定的，所以我認為這種抱怨是沒有道理的。」
趙武承認，目前家庭使用盜版DVD情況的確嚴重，但是95%的數字是言過其實。而電影的風格和製作場面等也會影響盜版情況，如需要電影院效果的《泰坦尼克》、《星球大戰》等大場面影片，觀眾會傾向於到電影院觀看；而講故事性質的電影，觀眾就會選擇盜版DVD在家觀看。
「據我估算，一部影片的票房收入，在盜版出現後會下降70%。」趙武以2004年由紫禁城公司發行的《戀愛中的寶貝》的票房收入為例：2月14日首映的票房收入是600萬元；當日19時30分在河北地區發現了盜版光碟後，第二日的票房暴跌至200萬元以下。
趙武稱，我國政府已在此方面做了很多工作，他希望政府打擊的力度更大一些。而王景川更是表示，中國除了已經建立知識產權法律和法規體系，還創造性地走了一條司法保護和行政執法保護「兩條途徑、並行運作」的工作機制。
目前，《中華人民共和國刑法》規定，對知識產權的犯罪人可以判處最高7年的有期徒刑。「據我所知，這個量刑的標准在全世界是最高的。我個人認為在保護知識產權方面，中國政府態度是非常堅決的，打擊知識產權違法行為的立場十分堅定。但是僅靠政府的作為並不能完全解決問題，它需要提升整體國民對知識產權的尊重和保護意識。」王景川說。
分析：
作為購買盜版軟體的顧客，就個人來說，購買盜版軟體有以下理由：
1. 盜版軟體便宜。這種便宜不是單純指購買一張盜版光碟的價格低廉！其實一張盜版光碟的銷售價格與成本價基本持平的，至少利潤是合理的。關鍵在於，一張盜版光碟可以儲存大量的盜版軟體，其數量視軟體佔用儲存空間而定。通過對盜版市場的調查，我們不難了解到這個事實：銷路最好的軟體往往是「雜錦碟」，即一張光碟儲存的軟體數量越多越好銷售。這種優勢是任何正版軟體都無法競爭的！必須正視這個現實。而這與國民收入水平相稱。
2. 盜版的對象是通用軟體。人們購買盜版軟體，通常是通用軟體，例如操作系統平台（Windows、AutoCAD、PhotoShop）、工具軟體（英漢翻譯、文字處理、軟解壓、網上工具）、編程語言、游戲等。這些軟體的共同特徵就是適用面大、需求量大，因此，在盜版市場中有一個規律，盜版價格與正版價格反差越大，銷路就越好。雖然AutoCAD與PhotoShop比較專業，但同樣由於需求量大而遭到盜版的命運。有一個例外，就是殺毒軟體的銷售奇好，這與媒體大肆渲染病毒的恐怖及病毒對用戶的切身利益有所危害有關。
3. 盜版軟體可以使用。與大眾媒體宣稱的不同，大量的事實是盜版軟體往往是可以使用的。這與計算機軟體的固有特性有關，其原因對於搞計算機的人來說是很清楚。
4. 正版軟體本身不爭氣。有一個可以說明這種現象的例子，就是天匯漢字軟體，當價格大幅下降的時候，銷售量是反倍上升的，好境不長，這種軟體迅速在市場消失了，再沒有後續力量了，最後開發者也離開了這個軟體，取而代之的是希望的UCDOS，這與昆明的中國龍是何等相似？但統一市場並把競爭對手的首席開發者挖過來後，希望的軟體質量卻未見上升，就在壟斷格局中志得意滿，不但沒有發展，價格反而居高不下。中國的軟體界在自己的競爭力不足的時候，玩弄市場技巧的功夫卻是十分到家的。另外一個很重要的因素是軟體的服務問題，既有開發商本身的態度，也有銷售商不懂行造成的。但對應的服務在盜版市場卻比較好，例如光碟質量不佳可以調換，關系好的退貨或者換品種都可以商量，除非是軟體本身有問題，這種服務在正版軟體市場上幾乎看不到。
5. 價值規律的作用。人們購買計算機軟體，是必須考慮到投入與收益的，作為個人，花幾千人民幣買一套Office辦公軟體，什麼時候能夠用這套軟體把投資賺回來？至於作為「生活」必需品的Windows就更不用說了。想像一下大米的售價達到每公斤100元的情景吧。你可以說不吃大米也可以，有面、豆之類的替代品，但不要忘了，吃大米已經成為大多數人的習慣，加上市場上供應大量的米製品，大米價格絕對影響國計民生。在計算機世界，操作系統與此類似。即使如字處理軟體，象金山的WPS2000賣980元，對於家庭用戶來說，買個字處理軟體無非是寫點文章、練習打字、給孩子熟悉電腦操作等之類用途，再考慮到軟體的升級換代導致的加速折舊，除非靠寫文章賺稿費，否則根本不可能付出這個價錢購買這樣的軟體。當價值大於使用價值的時候，商品就是廢品。中國軟體業在考慮定價的時候，可以肯定地說沒有考慮這個問題，他們心裡想的是迅速歸本、迅速發財。至於外國軟體，其定價是全球統一的，只在銷售時暗中許諾折扣，這在國外可能相當正常，但至少在中國，人們會覺得這種軟體的水份太大，同樣的Windows，零售價2000元，隨便你到哪個銷售店，任何人都可以得到比這低得多的價錢成交，於是人們就有充足的理由懷疑，這種軟體的利潤是驚人的，與其這樣，幹麼不購買超值的盜版？
6. 硬體的影響。計算機硬體的更新速度越來越快，新產品層出不窮，相應的軟體更新速度也越來越快，加上傳媒的導向、人們的追時髦心理，為更新硬體的支出已經使人捉襟見肘，對軟體的支出自然受到影響。雖然這是互相節制的，但新舊軟體的斷代問題是確實存在的，例如盡管Windows號稱支持原有DOS軟體的運行，但實際上不支持的也不在少數（要不然也不用設置一個返回純DOS的功能），在一些舊軟體沒有新版本同時又必須運行另一些新軟體的情況，軟體的升級就是勢所必然的，這或多或少推動了盜版的盛行。
至於單位用戶，其考慮的角度與個人有所不同：
1. 使用價值。他們首先考慮的是購買一套軟體，能否依靠這軟體本身得到價值，或者是直接增值、或者是通過減少支出達到間接增值。具體分析，有四類軟體：一、直接增加價值的軟體，如工業控制類是典型的生產力，可以歸入生產成本，如商場POS等，作為經營成本也可以依靠提高企業檔次而取得無形價值；二、間接增加價值的軟體，如繪圖設計、出版系統等，是通過縮減時間提高效率而獲得費用的，與上一類型不同，如果時間不能縮減，則沒有顯著的效益，財務、購銷存等管理型軟體業屬於此類；三、可有可無的軟體，這種軟體的特點是不是企業必需的，例如辦公軟體，工作效率不高，消耗品又多，中國的辦公系統一般是增加費用的，因為辦公用品只能歸入管理費用，不能當成本入帳，從而企業利潤是減少的，但目前偏偏是這部分的軟體居多，而且價錢也高高在上，盡管其需求量較大；四、綜合管理軟體，這種軟體一般沒有通用的，必須針對企業具體運作來設計，按中國目前的實際情況，這類軟體往往是企業自己開發，肯定沒有購買盜版的可能性，這方面問題較多，但不在本文討論范圍。由此可見，單位用戶購買盜版的往往是第三類軟體。
2. 私人行為的影響。中國企業領導層熟悉計算機行業的不多，往往依靠企業內部專業人員或親戚朋友的介紹購買軟體，但中國目前是回扣風盛行的，那些人只要能夠矇混過關，都盡可能的在可以使用的限度內推銷盜版軟體，以牟取更大的利益。有些領導對此不予重視，甚至有為節約了幾個錢而沾沾自喜的。
3. 傳統觀念的影響。中國企業界一直以來，都以物質資料為重，並不重視無形資產，購買幾張磁碟、光碟就價值幾千、幾萬，對他們來說是不可思議的，他們認為買台電腦至少眼見為實，軟體卻看不到摸不著，花的錢到底去了哪裡心裡不踏實。因此，對於實際工作的員工來說，為了自己的工作順利，往往私人掏錢購買軟體，這一定是盜版軟體。
那麼，作為軟體業的主角——軟體開發者們是如何的情形呢？
1. 中國軟體業是從作坊式經營起始的，在那個以個人為主的時代，購買盜版軟體作為生產資料就是最符合經濟利益的（用盜版軟體再開發的軟體是盜版還是正版？），這種習慣一直沿用了下來，因為這種經濟利益還沒有消失。在軟體業走向集團化的今天，本來應該取消這種方式，但是中國人特有的文人相輕現象卻發揮了作用，妒才、忌才的精英淘汰機制，是中國軟體業公司分分合合、人員走馬燈般流動的深刻原因之一，有才華、有野心的人跳出來，自立門戶，往往返回作坊式作業，還是盜版最合算。
2. 按資本主義的法治基礎，人都是不可靠的，追求的是最大化利益。在法律存在漏洞（立法、執法）以及巨額利潤的誘惑下，盜版無疑是符合這種哲學及經濟原則的。事情往往是軟體開發者不單使用盜版工具，而且商品定價也採取最快速收回資金並賺取巨額利潤的經營方式，打一槍換一個地方、翻牌公司、變換法人、失蹤等等，這些在一般企業中常見的招數在軟體業中難道不存在？計算機界不是世外桃園。