惡意投訴報告

1. 惡意舉報別人領導讓寫報告

一、找到舉報人核實被舉報情況是否屬實。如果屬實，從周邊開展調查後，再去被舉報下屬單位核對，並根據情況的嚴重高低向領導提出處理意見，並以此為戒，在單位系統內開展一次整頓行動，避免類似情況再次發生；二、如果舉報不屬實，根據舉報的惡意情況進行處理，必要時追究法律責任。

2. 惡意舉報別人領導讓寫報告怎麼寫

很簡單的事情，這個要看當事人的本事了。是誰最想領導下台，是誰和領導有過節，然後可以從他身邊入手。換句話說如果你自己很有後台，這種事就不用理會了。

3. 淘寶上被投訴外觀侵權，產品有專利和有效評價報告能申訴嗎

既然是被投訴外觀侵權，那麼只要你手上有產品有專利有證據的話都可以申訴啊。只要申訴成功，那麼投訴你的人就是惡意投訴嗎？都會有懲罰的。但是前提是你手上有真正的證據證明才可以。

4. 淘寶銷售的產品 擁有實用性知識產權 被惡意投訴質量問題和描述不符，要提交質量報告或者是合格證，

可能是因為實用新型專利不經過實質審查就下證書，因此需要做評估報告之類的材料吧

5. 微信被人惡意舉報 我根本什麼都沒做 突然就被人舉報 該怎麼辦啊

我也發現 我在微信 只撿瓶子 什麼都不幹 就被舉報 我覺得應該是 騰訊官方採取的一種方法

6. 有人惡意舉報我有外債，公司人事問我要徵信報告，也給了，人事說沒問題，人事還是借故把我開除我可告公司

公司開除你，你可以到勞動仲裁局申請仲裁，投訴

7. 別人多次惡意打12345舉報，一直沒有查出問題，舉報人有什麼罪嗎

1、如果不是故意捏造事實或者偽造證據，不會構成犯罪，也就不存在負法律專責任的問題。

2、舉屬報人是否承擔法律責任，是否為惡意舉報，應予以認定。否則，不承擔法律責任；如果是惡意舉報，被舉報方可以起訴舉報人誣告。在沒有故意誣告的情況下，對檢舉人報告的不準確或人員錯誤，將檢舉人報告的不準確或不準確的情況通知檢舉人，不予處罰。

3、根據規定人民檢察院舉報工作」第七十二條後驗證報告不真實的，是下列情形之一，被人問或澄清，雖然沒有明確要求，但它認為有必要澄清，告密者的許可後，應當報檢察長批准，調查部門在適當程度上澄清事實：

（一）造成重大社會影響的；

（二）因舉報人不準確，影響舉報人正常工作、生產、生活的。

(7)惡意投訴報告擴展閱讀：

舉報失實澄清可以採取以下方式：

根據人民檢察院關於報告失實情況工作的規定第七十五條，對報告失實情況的澄清，可以採取下列方法：

（一）通知舉報人所在單位和上級主管部門；

（二）舉行一定范圍內的澄清通報會；

（三）舉報人接受的其他澄清方式。

參考資料來源：網路－人民檢察院舉報工作規定

8. 超市被惡意舉報偽劣產品,整改報告如何寫

您就按照超市的正常規章制度以及國家的法律做好完善自己。

9. 你好，現在舉報食品安全，為什麼還要我提供檢測報告

絕大多數情況下，消費者（或是投訴舉報的市民）並不清楚「投訴」和「舉報」的區別。在回答你的問題之前，也藉此先解釋一下兩者的概念和區別，便於你理解：

「投訴」是指權益被侵害者本人對涉案組織侵犯其合法權益的違法犯罪事實，有權向有關國家機關或相關組織主張自身權利，要求保護其合法權益的行為。投訴人，即為權益被侵害者本人。

「舉報"是指檢舉、控告，公民或者單位依法行使其民主權利，向司法機關或者其他有關國家機關和組織檢舉、控告違紀、違法或犯罪的行為。舉報人，可以是公民或者單位。

區別：一個是為了維護自身權益的行為，一個是發揮公民民主監督的行為。

聯系：投訴的同時即為舉報，投訴人即為舉報人，既可得到「賠償」，也可得到「獎勵」。（依據：《食品葯品投訴舉報管理辦法》第二條「本辦法所稱的食品葯品投訴舉報，是指自然人、法人或者其他組織採用信件、電話、互聯網、傳真等形式，向各級食品葯品監督管理部門反映葯品、醫療器械、保健食品、化妝品在研製、生產、流通、使用環節違法行為以及餐飲服務環節食品安全違法行為」）。

對於上述兩種行為的處理方式各有不同：

投訴的處理方式是「調解」。工商部門在收到投訴後，審核該投訴是否符合受理規定。對於受理的消費爭議投訴，工商部門採用調解方式來處理。在工商部門指導下，企業與顧客平等協商，就修理、更換、退貨、賠償等事項進行充分溝通，並就達成共識內容製作調解書；如果無法達成一致，工商部門將終止調解，並建議顧客與企業通過請求消協等社會組織調解、提請仲裁機構仲裁、向法院起訴等方式解決爭議。

舉報的處理方式是「查處」。工商機關在收到舉報材料後，根據核查結果決定是否立案。通過法定調查程序，根據案件的具體情況，最終作出給予行政處罰、不予處罰、移送、銷案等處理結果。

四川省宜賓市翠屏區人民法院曾對「消費者維權的過程中，對於食品安全的舉證責任應由哪方承擔？」的問題有過如下解答：
「很多消費者有誤區，認為在消費者維權中，針對食口安全的舉證責任應當由商家或者生產廠家證明。但實際上在司法實踐中，食品安全標准屬於證據材料，應當由原告承擔舉證責任。在原告主張涉案食品不符合食品安全標准從而要求懲罰性賠償的案件中，若食品安全標准本身規定模糊，則不宜徑直作有利於原告的解釋，而應由原告就涉案食品不符合食品安全標准進一步舉證；若原告的舉證不足以證明涉案食品違反了食品安全標准，則應由原告承擔不利的後果，但商家應當就案涉食品是否符合相關的質量合格標准承擔舉證證明責任。」

解釋，綜上所述，政府部門（現在是市場監督管理局負責）在處理有關食品安全的投訴舉報受理及處理的時候，如果是簡單的投訴，一般會採取「調解」的方式處理的，依據流程會要求你和商家（廠家）提供相應的證據材料客觀判斷並組織調解，但不能保證調解一定能成功。在此期間，執法單位也會根據你反映的問題，另行對商家（廠家）進行核查，如果發現問題，會依法予以查處。如果是舉報，且你主張要求查處及賠償，那麼可以參照四川省宜賓市翠屏區人民法院的解釋，政府部門有理由要求你承擔舉證責任，一是有助於提高處置效率，二是排除惡意舉報。