永城民事糾紛

A. 一刑事案件中，因被告過失致人死亡，永城法院一審判決中判被告有期徒刑五年，附帶民事判決死亡賠償金，喪

問：一刑事案件中，因被告過失致人死亡，永城法院一審判決中判被告有期徒刑五年，附帶民事判決死亡賠償金，喪葬費合計23.8萬元。

答：君同法律在線咨詢為您解答

附帶民事訴訟本質上是民事訴訟，應當適用民事訴訟法有關規定。附帶民事訴訟的案件的當事人對自已提出的主張，有責任提供證據，應適用最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》，由於附帶民事訴訟處理程序的寄生性的特點，因此附帶民事訴訟在處理程序上是依附於刑事訴訟的，它必須以刑事訴訟程序為依託。刑事審判的審限較短，因此附帶民事訴訟不能完全適用《關於民事訴訟證據的若干規定》，但可根據該規定的精神，結合刑事審判及附帶民事訴訟的特點來確定當事人的舉證期限等。
第一、附帶民事訴訟原告人提起訴訟後，不得變更訴訟請求。在開庭前固定當事人訴訟請求，是民事審判中的一大特點，應適用於附帶民事訴訟。附帶民事訴訟的案件類型是損害賠償，且被告人極少提出反訴，刑事案件到了審判階段，被害人的物質損失已基本確定，原告人有足夠的時間來思考該提出什麼樣的訴訟請求，也不必擔心因提出的數額過大而繳納不起訴訟費的問題，因此固定原告人的訴訟請求：便於審判人員在開庭前依照有關規定，計算賠償的數額，有利於進行庭審上的調解工作。
第二、附帶民事訴訟的原告人在提起訴訟時，應一並提交證據材料，被告人應按人民法院指定的期限內提交證據材料，逾期提交的證據材料，審理時不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。刑事案件從發生到提起公訴，至少都有三、四個月的時間，請求賠償的證據都是現有的，原告人不存在提起訴訟後再去收集證據的問題，只要將已有的證據加於整理就可以連同訴狀一起提交。原告人提交的證據材料應按對方當事人的人數提交復印件，在送達訴狀時一並送達給被告人，讓被告人提前質證，縮短庭審質證時間，提交庭審效率。
第三、附帶民事訴訟原告人、被害人，對法醫鑒定，價格鑒定有異議，申請重新鑒定。補充鑒定的，應當在提起公訴前提出，但該鑒定結論經過質證認定不能作為證據使用的情形除外。被害人對自己合法權益因犯罪行為侵犯而遭受損害，比其他人更應予以關心。因此在偵查階段，審查起訴階段得知鑒定結論後，如有異議，應及時提出，不得待到審判階段才提出，到了審判階段提出，可以說是對自己合法權利保護的漠視。

B. 瑪莎拉蒂案件，民事賠償已達成和解，難道譚某要被輕判了

既然受害者家屬已經和解了，這肯定會被輕判。雖然從個人感情方面來講，我希望兇手得到嚴懲，但是從法理和現實角度來講，事情不能一直拖下去，總歸是要盡快解決，這樣才對幸虧的受害者更好。

此外，就算民事賠償和解，譚某的刑事責任是完全逃不掉的，人必須要為自己的行為付出代價。

無論自己是誰，開什麼車，都要注意安全為上，千萬不要酒後駕駛，必須要把安全放在心上。

C. 瑪莎拉蒂追尾寶馬案雙方民事賠償達成和解，此案件為何引起廣泛關注

近日，有媒體報道曾引發廣大網友極大關注的富二代醉酒瑪莎拉蒂和寶馬車相撞的案件已經獲得了審判，雙方對於其中的民事部分達成了和解。此案發生在2019年7月3日晚上，經過了一年多時間的審判，此案終於塵埃落定，不少一直關注此案的網友也終於可以長舒一口氣了。那麼為何此案會如此的引人關注呢？下面小編來帶大家分析一下。

現在，這一案件終於被宣判了，肇事者也得到了相應的懲罰，逝者為大，同時也希望活著的人能放下自己心中的不舍，鼓起勇氣重新投入新的生活。最後，也提醒廣大的司機朋友，千萬不要在酒後駕車，這種行為是違法的，會危害自己和他人的生命安全。

D. 如何寫上訴狀的格式

上訴狀（範文）
範文一：刑事上訴狀
上訴人(原審被告人):劉 ，男，漢族，38歲，身份證編號: ，初中文化，河南省開封市 人，現住河南省開封市 街 號院 號樓 號。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20XX)永刑初字第 號刑事判決,故提出上訴。

上訴請求

1.撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第 號刑事判決書。

2.改判被告人不構成犯罪，不承擔刑事責任。

事實與理由

一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。

文化公司為本案第一被告人丁 發起成立，在設立公司之時，丁 向工商登記部門投送的各種資料及公司的設立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁 的一個司機，後被丁 派到鄭州分公司任副經理，從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但永城市人民法院(20XX)永刑初字 號判決書認定上訴人明知被告人丁 無履行能力，仍介紹被害人施工企業簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實錯誤。

二、上訴人無非法佔有的主觀目的，客觀上也沒有佔有施工企業的錢財。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶上。至今為止，上訴人為 文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元(已向法院提交證據)也無著落。客觀地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來佔有受害企業錢財之談，更談不上主觀上的佔有。

綜上所述，永城市人民法院(20XX)永刑初字第 判決書針對上訴人而言，查明事實不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態度，給上訴人一個公平的判決。

此致

商丘市中級人民法院

上訴人:劉

代理律師:陳奎

20XX年11月27日

範文二：民事上訴狀
上訴人（一審原告）：王某，男，生於1960年12月8日，漢族，濟南潤恆科技發展有限公司經理，住濟南市二環東路3966號D座2204室

被上訴人（一審被告）：山東某房地產公司。

住所地：濟南市歷下區七家村33號

法定代表人：鄧某某。職務：董事長

上訴人王某不服濟南市歷城區人民法院2008年10月21日作出的（2008）歷城民商初字第1150號民事判決書，現提出上訴。

上訴請求：

1、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由：

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據，屬於適用法律錯誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同中嚴重違約，在商品房交付使用後360個工作日內沒有將辦理權屬登記需由出賣人提供的資料報產權登記機關備案，致使上訴人的房產證無法在約定期限內正常辦理，對此被上訴人應當承擔逾期辦理房產證的違約責任。

上訴人和被上訴人在2005年5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應當在商品房交付使用後的360個工作日內，將辦理權屬登記需由出賣人提供的資料報產權登記機關備案，如因出賣人的責任，買受人不能再在規定期限內取得房地產權屬證書的，雙方同意按以下第1項處理：

1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內將買受人已付房價款退還給買受人，並按已付房價款的0.5%賠償買受人損失。

2、買受人不退房，出賣人按已付房價款的0.5%向買受人支付違約金。

依據合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權利，但不能認為此條款是賦予了違約方在違約後有收回房屋的權利。

也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權利時，對於違約方如何承擔違約責任的問題在合同中沒有約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條 合同沒有約定違約金或者損失數額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算。根據上述法律規定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關於不退房時的違約金計算標准並要求增加違約金有明確的法律依據。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯誤，明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關規定。

二、一審法院對本案部分主要事實沒有查清。

1、對雙方有爭議的房屋交付時間沒有查清。

2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時間沒有查清。

3、對雙方有爭議的被上訴人開發建設的濟南市東環國際廣場房產證大證的辦理時間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關於「證實被告於2007年7月196才將該基金予以繳納。」的表述令人費解。如果是筆誤，則應及時修正，以維護法律文書的嚴肅性。

四、上訴人訴求的是請求法院判令被上訴人在30日內為上訴人辦理濟南市二環東路3966號D座2201~2204號房屋產權過戶手續，而一審法院判決結果卻是限被上訴人於判決生效90日內協助辦理。既然被上訴人已經具備了辦證條件，為何不判決其在30日內協助辦理呢？

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯行為，極大地損害了上訴人的合同權益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔任何違約責任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實信用原則，損害了當事人的合法權益。為了正確適用法律，依法維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，請二審法院對本案依法改判。

此致

濟南市中級人民法院

上訴人：王某（簽字按手印）

二〇〇XX十 一月三日

範文三：離婚上訴狀
民事上訴狀

上訴人:XXX(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址、聯系電話)

委託代理人:XXX(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址、聯系電話)

被上訴人:XXX(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址、聯系電話)

上訴人因__________糾紛一案，不服_____法院於____年__月__日__字第__號判決，現提出上訴。

上訴請求:

(包括要求全部或部分撤銷、變更原判決)。

事實和理由:

(應全面陳述對第一審人民法院在認定事實和適用法律上的不當或錯誤，以及程序違法方面的問題，提出所依據的事實和理由， 包 括在一審程序中未提供的事實、理由和證據)。

此 致

_____人民法院

上訴人:________(簽字或蓋章)

____年__月__日

附:1、本上訴狀副本___份。

2、證明材料___件。

需要注意的是離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區別之點。

E. 「最新情況、從輕情節」瑪莎拉蒂案件中雙方民事部分達成已和解，你怎麼看

實在是沒有辦法，一直這樣停滯不前！傷者的家庭面臨治療入不敷出，再沒有經濟來源，可能連命都保不住。這或許也就是對方所採用的手段，說實在的，確實很高明！一拖再拖，把對方家庭徹底拖垮，才充當著“雪中送炭”角色，其行為著實令人憤怒！

根據上游新聞媒體發布信息可知：11月6日下午3點，飽受輿論爭議的瑪莎拉蒂追尾寶馬車致2人死亡，四人受傷案件將開庭宣判。

其中更是表明：在案件中雙方民事部分已經達成和解，具體金額未知！想必也是一起天價賠償吧！

早在今年1月16日，商丘市中院就對此案作出了開庭審理，根據當時的庭審情況來看：公訴人認為，瑪莎拉蒂同車人員張某某和劉某某在明知譚某某開車之前喝了很多酒，醉酒駕車肇事之後唆使其逃逸，所以認定為共同犯罪。駕駛員未主飯，同行人員為從犯。同時檢查方建議對這三名被告人員以“危害公共安全”為由進行判罰，因為該案件情形重大，所以當庭沒有做出宣判，11月6日將會迎來新一輪的審判，這也正是眾人關注的問題。

從當前的情況來看，既然雙方民事部分已經達成了和解，那麼基本就可以清楚是屬於“從輕情節”，而有關於網友們所議論的是否為“S刑”，需等審判結果通告即知。

說到底，醉酒駕車對於公眾安全就是最大的危害，真的是不可取！

F. 什麼是公示催告，及其有關案例

公示催告是一種民事訴訟的程序，是票據喪失後失票人保全和恢復其票據權利的重要補救措施。

公示催告程序，是指人民法院根據申請人的申請，以公示的方法，告知並催促不明確的利害關系人在一定期限內申報權利，到期無人申報權利的，則根據申請人的申請依法作出除權判決的程序。從性質來看，公示催告程序屬於非訟程序。適用這一程序並不能解決當事人之間因民事權利義務關系發生的糾紛，而只能確認申請人申請公示催告並在一定期限內無人申報權利這一事實。在公示催告程序中，申請人根本無法知道有無利害關系人，更不知道利害關系人是誰，因此，公示催告案件也就沒有明確的被告或者被申請人。一旦明確了利害關系人，公示催告程序就因失去了存在的基礎而必須終結，申請人可以向人民法院提起民事訴訟，通過訴訟程序解決糾紛。
[案情]

申請人長春市某物資經銷有限公司以不慎遺失銀行承兌匯票（票面金額20萬，票號3130005130211971，出票人永城市某紡織有限公司，收款人河南某實業有限公司，最後背書人中國石油化工股份有限公司東北油氣分公司，被背書人長春市某物資經銷有限公司）為由於2013年10月23日向河南省商丘市睢陽區法院申請公示催告，利害關系人（長春）光復路某百貨商行在公示催告期間以申請人與其存在合同貿易關系，申請人已將該票據作為支付手段背書給利害關系人（長春）光復路某百貨商行為由向商丘市睢陽區法院申報權利，並向法院出示本案匯票原件一張，經審查，申請人長春市某物資經銷公司申請公示催告的票據與利害關系人（長春市）光復路某百貨商行出示的票據一致，且已通知申請人長春市某物資經銷有限公司查看該票據。

[審理]

商丘市睢陽區人民法院於2013年11月20日作出（2013）商睢民催字第00012號民事裁定書，裁定終結公示催告程序。

[評析]

1、立法設置公示催告程序的本意是保護最後背書人和享有票據權利的持票人的合法權益，《民事訴訟法》第218條規定：「按照規定可以背書轉讓的票據持有人、因票據被盜、遺失或者滅失，可以向票據支付地的基層人民法院申請公示催告。」《民事訴訟法》第13條規定：「民事訴訟應當遵循誠實信用原則」。本案申請人長春市某物資經銷公司違背誠信，謊稱票據丟失，提供殘缺內容的票據，隱藏被背書人光復路某百貨商行，不是真實的「失票人」，不受法律保護。

2、利害關系人申報權利後，人民法院在審查利害關系人出示的票據與公示催告申請人申請公示催告的票據是否一致的同時，還應當審查利害關系人和公示催告申請人之間是否有業務往來，是否有真實的債權債務關系發生。依據《票據法》的規定，還應審查背書是否連續，背書人名稱、簽章是否規范、連續。

3、依據《民事訴訟法》規定，針對申請人長春市某物資經銷有限公司虛假訴訟的行為，本院作出的（2013）商睢民催字第00012號民事裁定書生效後，依法對申請人長春市某物資經銷有限公司進行訓誡，並責令其書寫具結悔過書。

G. 永城市磨山村曹學禮起訴離婚

訴訟離婚分為三個階段：起訴、審理、判決。

一、起訴

離婚案件的起訴，是指婚姻關系的一方向人民法院提出依法解除與對方婚姻關系的請求。起訴一方當事人就是原告，被訴的一方當事人就是被告，訴訟開始後，當事人依法享有訴訟權利，承擔訴訟義務。

依據我國民事訴訟法的規定，民事案件的起訴必須符合四個條件。離婚案件也屬於民事案件，因此起訴也必須符合民事訴訟法的條件並具有自己的特色：

①原告必須是與本案有直接利害關系的個人；

②有明確的被告；

③有具體的訴訟請求和事實、理由；

④屬於受訴人民法院管轄。根據我國《民事訴訟法》的規定，離婚訴訟適用一般地域管轄。即要求離婚的一方，必須向被告戶籍所在地人民法院起訴，被告戶籍所在地與經常居住地不一致的，則向經常居住地人民法院起訴。

只有具備以上四個條件的離婚案件，人民法院才能受理。

離婚案件起訴時，起訴者應向人民法院提交訴狀和副本。訴狀包括以下幾個方面的內容：

①原告、被告的姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位及現住址；

②訴訟請求和所根據的事實和理由；

③證據和證據來源、證人姓名和住址。

人民法院決定受理案件，訴訟離婚程序也隨即開始。

二、審理

審理，是指人民法院接到起訴後，開始訴訟程序，到做出判決前所作的一切調查工作的總和。依照我國民事訴訟法的規定，審理分為審理前的准備、調解、開庭審理三個階段：

1、審理前的准備。人民法院在收到離婚訴訟後，經審查，符合立案條件的，應當在7日內立案，並在立案後的5日內將訴訟狀副本送達給被告，被告在收到訴訟狀副本的15日內應提出答辯狀；審判人員審閱訴訟材料，進行調查研究，收集證據；人民法院應當更換不符合起訴或應訴條件的當事人，通知符合條件的當事人參加訴訟；根據當事人訴訟請求依法進行訴訟保全或先行給付。

2、調解。人民法院受理離婚案後，首先應對當事人進行調解，使當事人消除分歧，互相諒解，從而達成離婚或和好的協議。達成和好協議的，人民法院將協議記錄存卷，一般不發給調解書；達成離婚協議的，人民法院應製作調解書，由審判人員、書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書具有與判決書同等的法律效力。

3、開庭審理。人民法院調解不成的，即進行開庭審理。在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參加人開庭日期。開庭審理前，由書記員查明當事人和其他訴訟參加人是否到庭，宣布法庭紀律。審判員核對當事人，宣布案由，宣布審判人員是否迴避；之後，開始法庭調查，詢問當事人和當事人陳述；告知當事人的權利和義務，詢問證人，宣讀未到庭的證人證言；詢問鑒定人，宣讀鑒定結論；出示書證、物證和視聽資料；宣讀勘驗筆錄。爾後，開始法庭辯論，原告及其訴訟代理人發言，被告及其訴訟代理人發言，雙方互相辯論。

三、判決

根據庭審情況，應當再進行調解，調解不成後，即行宣判。人民法院宣判一律公開進行。當庭宣判的，應當十日內進行送達判決書；定期宣判的，宣判後即發判決書。

離婚案件的一審程序結束。如果當事人對判決不服，可向上一級法院提起上訴，進行二審訴訟程序。

H. 怎樣寫上訴狀,

上訴狀
上訴人：
被上訴人：（刑事上訴狀無被上訴人）
上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 號 ，現提出上訴。
上訴請求：
上訴理由：
此致
人民法院
附：本上訴狀副本 份
上訴人:
年 月 日
[填寫說明]
1、上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌，接著寫明原審裁判結果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最後寫明具體訴訟請求，是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。
2、上訴理由。主要是針對原審裁判而言，而不是針對對方當事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由，主要是以下方面：
（1）認定事實不清，主要證據不足；
（2）原審確定性質不當；
（3）適用實體法不當；
（4）違反了法定程序。
[注意事項]
1、上訴只能採用書面形式。如果當事人僅在一審判決、裁定送達時口頭表示上訴而未在法定期間內遞交上訴狀，則視為未提出上訴。
2、上訴是當事人享有訴權，一審原、被告及被判決承擔責任的第三人均有權上訴。

法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條規定：上訴狀應向原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。

I. 瑪莎拉蒂案件至今未裁決，該如何打破僵局

去年在河南永城發生的那起“瑪莎拉蒂撞寶馬案”，不知道大家還記得嘛？當時這起案件鬧得沸沸揚揚，一輛瑪莎拉蒂跑車以飛快的速度撞上了正常等待紅綠燈的寶馬車，寶馬車也被撞出了幾十米遠，造成了兩死四傷的重大案件，在這起事故中，有幾個關鍵詞值得注意：“嚴重醉酒 駕車”“酒駕肇事逃逸”。然而，此案歷經審理近十個月，到目前還沒有最終裁決，其實此案非常清晰，事實清楚，那為什麼遲遲沒有裁決下來呢？該如何打破這個僵局呢？