康帥博是否侵權

A. 康帥傅 康帥博

昨天買了出差的時候瓶洗發水，用來洗頭發現頭皮很癢，仔細一看：
是瓢柔！！
記得小時候還吃過：大白免 奶糖！！
汗了！
中萃香煙抽過沒有？
吃過康帥博方便麵嗎？
金康的小說你看過嗎？ 古尢的小說看過沒? 驚瑤的呢?
沙宜,不是宣哦 ……
大家都知道洽洽瓜子吧，上次我買了包 吃完才發現是 治治牌瓜子 操
有一次在車站買到唐師傅的方便麵.........
看過全庸的小說 喝過碧雪 用過夏仕蓮
雕牌大家都知道，有次買了一袋，快用完偶然仔細一看才發現是＂周佳牌＂！！，周 佳兩個字挨的非常近，用雕牌那種字體，幾乎看不出來．．．暈了
我說為啥怎麼洗也沒沫....
雲碧 芳達 都喝過沒?
終於找到知音了，有一次在山東某城市的火車站廣場小店買了一瓶「脈動」飲料，上車 喝了才發現味道不對，仔細看了半天，沒發現包裝上有什麼異樣，再仔細看，靠，竟然 是「脈劫」！！本來脈動的字體就是那樣有尖尖的稜角的，劫字多出的一豎用很短的三 角形尖尖代替，太難分辨了。
有一次買到傑土邦的TT.........
還買到了一瓶丑糧液
我喝過芬遠和雲碧
毓停用過沒?
小說看過有本金庸新著，後來才知道作者叫金庸新！
我同學踢足球，去買了雙雙星球鞋，回來一看，商標是雙星球！
司口司樂喝過沒？
全興大麴 全輿大麴 興的繁體和輿(論)的輿 基本分不出來
以前看過金童的小說
喝過娃娃哈的水沒？
據說貴州的茅合酒也挺出名
我還吃過金桑子喉寶
可樂,就寫著可樂,杭州火車站買的
三糧液……故意把三寫的跟五似的，不過沒有那個「丑糧液」強悍啊`
可日可樂
吃過下好佳的薯片嗎？
我也差點買到 正常可樂 天黑啊
姓啥啥礦泉水喝過嗎?
呵呵，喝過牙百氏的水!
運氣不好~看著包裝一樣就買了一瓶（紅茶），喝了一口覺得不對，看了一眼才知道，是
允一牌
小時侯買過吉龍的書
derux....
我買過同佳牌洗衣粉，看過LIHING運動服
記得以前有種飲料叫"旭日升" 嗎? 有次喝完發現包裝不對勁,仔細一看"九日開"

B. 康帥博是那個國家的

中國台灣

目前最大股東為頂新(台灣)控股有限公司，佔有股份達33.27%，其次是日本三洋食品株式會社，占股33.18%，最大個人股東為康師傅品牌創始人魏應州，持股0.4%，剩餘33.51%的股份由公眾持有。

C. 今天買了瓶康帥博綠茶 瓶蓋上寫著－－再買一瓶 我該怎麼辦

你太有財了····

D. 康帥博是什麼方便麵，好吃嗎

小時候在火車上吃過康帥博，湯稍微有點酸，總體還是挺好吃的。山寨可樂的話在老家寧波，97年的時候吧，喝過那麼1次，明顯就變味了，說不出像啥

E. 律師談互聯網大廠被蹭商標，為什麼大廠會被蹭商標

知識產權方面的侵權一直比較難以界定，尤其是在文學作品方面，抄襲行為的判斷標准一直比較模糊，由此還衍生出了“融梗”這一行為。無獨有偶，知名品牌的商標或者名字，也經常被一些小商販或者小企業插科打諢式的“剽竊”，小企業經常蹭知名品牌logo的熱度，以此來吸引消費者的眼光，打開市場，類似於“康帥博”碰瓷“康師傅”，“粵利粵”、“麥肯基”之類的，簡直是貽笑大方。近日，有一家互聯網公司的名詞被碰瓷了，有早餐店用“今日油條”作店名，與APP“今日頭條”就差了一字，風格相似。

第三，知名供公司的名字是真的通俗且好聽，還有寓意，這樣蹭名字真可好輕松，可以解決很多腦力勞動。不信，你現在想一個不那麼咬文嚼字，但是卻很有寓意的名字出來。

F. 如何看待市面上「康帥博」，「小夭鵝」，「周住」牌洗衣粉等山寨貨，對待山寨貨國家政府部門應該採取哪些

這個主要是工商局對於品牌保護力度以及專利的保護。嚴格的監管和懲罰機制應該可以遏制！

G. 特么的,今天買到了康帥博方便麵!什麼水平

什麼包裝失誤？不是山寨產品？我特么笑了。這本來就是山寨，故意把名字起的和康師傅一樣，字體，包裝完全一樣欺騙消費者，還有什麼周佳牌洗衣粉，洽洽瓜子，脈劫飲料，丑糧液酒，牙百氏水。尤其火車站之內的地方最多了，不注意看真看不出來，尤其是康帥博，字體也看不出來。買東西時候小心點為好

H. 要看清楚了再買 方便麵 看看是「康師傅」還是「康帥博」很麻煩的

呵呵…此類侵權事件層出不窮。很多的,咯咯。還有,康帥傅綠茶蓋有驚喜-再買一瓶。

I. 康師博侵權了嗎

屬於商標侵權。商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。康師博很明顯在侵犯康師傅的權利。