① 房屋所有權人可否以獨立請求權第三人身份參與房屋買賣合同糾紛案件
房屋所有權人可以獨立請求權第三人身份參與房屋買賣合同糾紛案件
近年來，我市法院回受理的房屋買賣合答同糾紛案件中出現了一些新問題、新情況。為統一裁判標准和執法尺度，市高院民一庭組織市一、二、三中院及部分基層法院民庭召開了專題座談會，經充分深入討論，就該類案件審理中的相關法律適用問題，形成以下紀要內容：
一、符合房屋現售條件的商品房預售合同的效力
出賣人未取得商品房預售許可證明即簽訂預售合同轉讓房屋，在一審法庭辯論終結前房屋已經竣工驗收合格的，可以認定為商品房現售，當事人以出賣人未取得商品房預售許可證明為由主張合同無效的，不予支持。
二、預約合同的效力和履行
當事人以出賣人在簽訂預購書、購房意向書等預約協議時未取得商品房預售許可證明為由，要求確認預約協議無效的，不予支持，但預約協議被認定為商品房預售合同的除外。
預約協議訂立後，當事人一方無正當理由拒絕簽訂房屋買賣合同，守約方起訴要求法院強制違約方訂立買賣合同的，一般不予支持。
② 民事糾紛確認所有權該如何提起訴訟
1、屬於確權糾紛
訴狀
請求事項：確認該房產歸乙方所有
理由及證據：2011年9月26日辦理版離婚協議，協議中權表明產權歸乙方個人所有，房貸按揭由乙方承擔，雙方無其它債務債權糾紛。
證據包括協議書等
2、本案訴訟的話，會耗點時間，因為送達均需要公告
③ 建築物區分所有權案例 什麼是建築物區分所有權糾紛
您好，建築物區分所有權是指業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有
④ 所有權確認糾紛，法院能不能民事調解書
您好，可以的。根據相關法律規定:人民法院審理民事案件，根據當事人自願的回原則，在事實清楚的基礎上答，分清是非，進行調解。調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。（1135）
⑤ 請幫忙提供幾個鄰居間有矛盾的案例，最好是相鄰權糾紛
首先，我不抄知道你說的鄰里之間的矛襲盾是什麼原因引起的矛盾，再者，我不清楚你的具體地理位置和生存環境是農村還是城市。由於問題比較籠統，我只能模糊的回答你。
1.鄰居之間，會互相諷刺，尤其是雙發家庭背景差不多的，都想讓自己壓過他，在他們面前威風一點。
2.由於鄰居之間存在比較的心理，所以會因為一掉小事去斤斤計較。
⑥ 物權法——盜竊物所有權糾紛案
1.有權請求返還原物及孳息（所得5萬）
2.李四無權請求1萬元的返還，因李四對車輛的佔有屬於回惡意
3。張三和王五的合同是答情況而定，如果合同已經無法繼續履行，則雙方可以解除合同，由於李四有過錯，對王五因合同解除而造成的損失負賠償責任；李四應支付王五工資。
⑦ 建築物區分所有權糾紛屬於侵權類案件嗎
可以詢問一下當地的律師
⑧ 房屋所有權確認糾紛案例
我是律師，就你所述，1、不能確認；2、不會判。
⑨ 法院審理土地糾紛案中，土地所有權尙存在爭議的情況下對所有權進行審理是否屬於違法審判
感覺是一個錯誤判決！因為根據法律規定，土地確權爭議是要經過先行政內裁決的容，沒經過裁決不能提起訴訟。
你們應該提起的是行政訴訟，如果是民事訴訟也是錯誤的。
現在你可以一提起上訴，向法院說明這是個程序錯誤要求，駁回原告起訴，或者向檢察院申訴。其他筆記什麼的問題不作回答，因為第一無法確定證據問題，第二也沒什麼實際意義。
《土地管理法》第16條規定「土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。／單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。／當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。／在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。」
⑩ 所有權確認糾紛
現在我沒看見是什麼所有權確認糾紛。
舉個例子：房屋所有權確認糾紛，版夫妻存續期間有一套房子，被男權方私自賣了，賣房一方說是自己婚前財產，這就需要確認是夫妻共有，還是婚前財產，男方要提供證據證明所賣房屋是婚前財產，法院根據《婚姻法》相關規定確權。