趙本山卡通像遭侵權獲賠12萬

㈠ 沈騰訴幫麥電商公司一審獲賠1.8萬，他起訴的原因是什麼

不滿自己的肖像照片被擅自用於商業宣傳。3月1日，北京互聯網法院發布該民事糾紛一審判決書，成都幫麥公司被判賠償沈騰1.8萬元。

2019年9月沈騰獲知幫麥公司在其官方微信公眾號“貨櫃里”上未經授權發布了標題為《看完這幾張圖你就明白，沈騰當年為什麼能和楊洋齊名校草》的文章，其中擅自使用自己12張肖像作為配圖，並附有幫麥公司宣傳產品介紹信息。

㈡ 我也想要一個屬於自己的卡通形象，，就像趙本山卡通小品一樣的那種卡通形象，，都咋弄得啊，，不要錢可以

一個老丁頭 借我倆球

㈢ 李易峰名譽權案一審勝訴，勝訴後所獲賠償金會用於什麼地方

2021年3月16日，由北京星權律師事務所代理的演員李易峰先生網路侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。勝訴後會將所獲賠償金全部用於「易峰青少年音樂陪伴計劃」。

據悉，被告宋**被判構成對李易峰名譽權的侵犯，須於本判決生效之日起七日內在其微博賬號主頁置頂位置發布致歉聲明，向原告李易峰賠禮道歉，並賠償原告李易峰精神損害撫慰金及經濟損失共計40000元整。

堅決抵制侵權行為，支持李易峰先生依法維權，以及將所獲賠償捐予公益用途的善行！網路空間並非法外之地，任何言行都應恪守法律底線，共建健康有序網路環境人人有責。

(3)趙本山卡通像遭侵權獲賠12萬擴展閱讀：

李易峰名譽權案－被控侵權行為的相關事實

李易峰主張馬典在新浪微博發布的1篇博文侵犯其名譽權，公開對其進行誹謗。上述涉案博文已刪除。馬典於2018年8月28日20時28分發布了標題為《楊冪曾出軌李易峰，並為他打胎流產，還給了卓偉三千萬封口費！劉》的微博文章，涉案博文的主要內容為：

楊冪為李易峰懷孕人流是真的嗎？聽說圈內小花旦楊冪與劉愷威早就離婚了，由於她婚內出軌李易峰，為他有身還人工流打造流產。好幾個爆料號都說了，李易峰和楊冪擦出火花了。看看他們的吻戲就若隱若現啦，走心又走腎。

而且好幾集團說目下當今爆鍾漢良隱婚那次最最先是籌備爆ym和lyf的，終歸楊冪給了卓偉5000w封口費，給公關掉了。假設是真的，那卓偉教員做得不尖刻喔，都曾經封口了，竟然又作了詩。前述文章閱讀數顯示為12萬+。

2019年3月5日，李易峰影視工作室委託北京群正律師事務所就網路上散布的關於李易峰與楊冪關系的種種言論發布《律師聲明》，指出此類言論已涉嫌構成對李易峰名譽權的侵犯。

㈣ 使用小沈陽的卡通圖片算不算侵權啊

你好！
當然算了，因為這醫院把別人的肖像用於商業目的，並且沒有跟肖像人協商
如果對你有幫助，望採納。

㈤ 全職太太離婚獲賠12萬引爭議，在家干10年家務有資格拿補貼嗎

在家庭日常生活，家庭義務必須夫婦彼此一同擔負，而當一方躲避、不絕義務，擔負了較多家庭義務的另一方在離異時有權利要求經濟發展賠付嗎？重慶北碚區老百姓法院在案件審理一起離異糾紛案件中，可用檢察官法中「家務勞動賠償規章制度」的新要求，依規維護保養了擔負較多家庭義務一方的合法權利。

家務勞動賠償，是對家務活推動者丟失權益的賠償。檢察官法有關「家務勞動賠償」的新要求擴張了家務勞動賠償的應用領域，提升了家務勞動賠償得到適用的概率，不管夫妻間採用哪種資產規章制度，任何一方均可因照顧兒女、照顧老人、幫助另一方工作中等壓力較多義務而在離異時明確提出經濟補償金的認為。

㈥ 14年前，有誰注意趙本山身邊的小龍套，今已成為相聲界的「一哥」他是誰

大家對於趙本山這個名字是再熟悉不過了！

而趙本山老師也多年的春晚常客，在春晚舞台上，趙本山老師也給大家奉獻上了很多精彩的作品。

趙本山老師除了給大家帶來了很多精彩的小品表演之外，趙本山老師對於影視作品也有很多的涉獵！

而我今天所要講的人就和趙本山老師曾經出演的一部作品《落葉歸根》有關！

其實娛樂圈當中，有很多明星都曾經給別人做過配角或者是龍套！

有些人認為演配角和龍套是非常丟人的，但是我覺得只要演員能夠認認真真的演戲，努力完成導演交給的任務，這樣的演員就可以被稱之為是偉大的演員。

如果只是占著主角的位置，卻並沒有完成主角的工作，那麼這樣的演員才是非常可恥的！

比如郭德綱雖然在《落葉歸根》當中只是出演了一個小配角，但是郭德綱所出演的這個小配角，卻能夠給觀眾留下非常的深刻的印象。

這就足以說明演員不分大小，只有演技水平存在著高低！

㈦ 利用名人形象製作卡通算不算侵權

如果是以營利為目的，那就算侵權

㈧ 張柏芝怒告記者獲賠12萬，小兒子出生證明被公開，生父究竟是誰

張柏芝是香港聞名女星，她的身上有著不少謎團。三胎兒子的生父是誰？為了解答這個問題，曾有娛樂記者將張柏芝三胎兒子的出生證明揭露，此舉直接惹怒了張柏芝，將相關人員直接告上了法庭。

其實對於演員的隱私咱們仍是要充分尊重，給他們留出個人日子的空間，不少網友呼籲多重視演員的著作，少重視演員的私日子。

㈨ 一天一瓶茅台酒，買飛機選空姐耗資上億，豪橫的趙本山如今後悔不後悔

買飛機，選空姐，現在後悔了？趙老師呢，誰不缺錢？許多網民應該記得，2010年趙老師購買自己的私人飛機時，他曾說過：''一年的維修費是500多萬，這並不貴。趙老師的二叔是瞎子，或者說是黑暗世界，但他的聽覺靈敏。趙德銘精通二胡，是一位民間大師。這就是他生存的能力。他教趙老師這套生存技能。後來，這成了趙老師的生存能力。趙老師這個名字也突然進入了人民的心中，從此，他就成了電視台春節聯歡晚會的小品王。

招聘飛行員、日常飛機維修、飛機保險，這些費用據說一年得500萬。而且還得租飛機位，正常停飛機位一年上百萬，耗費實在是大。但那隻是「薪資」，私人飛機上的「土豪」們，大方起來那可是沒人性的，據說，趙本山曾經一次性給過一個空姐12萬rmb的小費，豪擲程度可見一斑！他的女兒球球，在直播的時候說：「我家那飛機打5折都沒人買，要不然早賣了，養不起了都，這年頭誰買飛機啊？」所以，相對應的，趙老師買飛機的一些負面的關鍵詞就紛至沓來了。後來趙老師上節目，就給出了回應！由於平時保養費都要很多錢，如今已經租出去賺錢了，趙老師也十分後悔。

㈩ 漫畫人物設計的和明星一樣算不算侵權

根據你的陳述提供如下法律意見
漫畫人物如果同現實世界中的名人基本特徵一致，可以讓人輕易的辨別是誰的，就涉嫌侵犯了該明星的肖像權。
關於漫畫侵權的判例比較出名的有：趙本山卡通像遭侵權獲賠12萬