羋月傳信息網路傳播權侵權

Ⅰ 羋月傳講的是什麼故事

《羋月傳》講述了中國歷史上第一個女政治家羋月極為曲折傳奇的人生故事，不僅再現了戰國時期諸國爭霸的壯闊歷史，更以羋月與黃歇、秦惠文王、義渠君的感情糾葛為看點，演繹了一場跌宕起伏、愛恨交織的歷史傳奇。

《羋月傳》是由東陽市花兒影視文化有限公司、北京儒意欣欣影業投資有限公司、北京星格拉影視文化傳播有限公司聯合出品，鄭曉龍執導，孫儷、劉濤、方中信、黃軒、高雲翔領銜主演的古裝劇 。

(1)羋月傳信息網路傳播權侵權擴展閱讀：

《羋月傳》幕後花絮：

孫儷在接該劇時有疑慮，但看完劇本後，她一口答應了出演。 該劇開拍前，孫儷提前一個月開始背台詞，把自己「禁閉」在房間里什麼人都不見，也不接電話。

孫儷拿到劇本時，是抱著字典看的，很多字不認識。有時候查到成語寫錯了就給王小平老師打電話，然後王老師就告訴她，公元前多少多少年，哪本史書上就是這么寫的。

為了揣摩出羋月君臨天下的氣場，孫儷邀請老公鄧超幫忙對台詞。因為鄧超演過不少帝王角色，孫儷就讓他先演一遍給她看，她同時錄下來，再反復揣摩。

Ⅱ 盜播《羋月傳》，在「版權新規」中將怎樣懲

您好，隨著盜播現象的猖獗，國家版權局《關於規范網盤服務版權秩序的通知》對於「熱播劇」的盜播，對網盤、雲盤廠商規定了承擔更多的注意義務。包括：1）應當採取有效措施，制止用戶違法上傳、存儲並分享；2）加強用戶管理，要求用戶對其賬號異常登錄、流量異常變化等可能涉嫌侵權的情況及時作出合理解。

根據《著作權法》第四十八條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。」我國著作權侵權賠償有三種計算方法：1、以被侵權人的實際損失為依據；2、以侵權人的違法所得為依據；3、法定賠償。

此外，根據刑法規定，以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行他人作品，構成侵犯著作權罪的，最高可判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅲ 羋月傳 用了nocturne侵權嗎

我也覺得旋律很像，極為相似。

Ⅳ 羋月傳中領導的權利有哪些

導演總負責；編劇寫書；演員負責演出；劇務安排場景；老闆負責投錢

Ⅳ 羋月傳侵權事件的解決情況

羋月傳虛假宣傳及侵權事件，2012年《甄嬛傳》火遍銀幕，導演鄭曉龍、主演孫儷就成了古裝劇的黃金組合。他們再度合作的古裝劇《羋月傳》，還未播出就引發了廣泛關注。不過，4月7日，《羋月傳》羋（m）小說的作者蔣勝男，將電視劇宣傳方、電視劇出品人告到了鹿城區人民法院

Ⅵ 騰訊視頻里的愛奇藝付費什麼意思，是騰訊沒有拿到版權么

騰訊視頻里的愛奇藝付費是騰訊沒拿到版權。

視頻網站彼此間的版專權戰火從未停歇的背後，離不屬開實實在在的利益之爭。一方面，通過訴訟用法律手段逼著侵權方去購買版權，獲取版權收入;另一方面，其他網站上沒有盜版的話，具有獨家優勢的獨播內容的廣告收益也相應提高。

視頻版權采購戰，雖然各家網站在2013年加大了在版權采購方面的投入，但是從目前的情況來看，大家的態度都還是相對理性，像前幾年那種不計成本瘋狂燒錢的局面預計很難再重現。

(6)羋月傳信息網路傳播權侵權擴展閱讀：

愛奇藝和樂視曾互訴對方盜播侵權。愛奇藝稱其擁有電視劇《盜墓筆記》的獨家信息網路傳播權，樂視稱其擁有電視劇《羋月傳》的獨家信息網路傳播權。

樂視曾起訴網路，稱網路視頻APP未經許可，在向用戶提供視頻網路點播服務時，僅抓取樂視網視頻的播放窗口，屏蔽了樂視網的視頻網頁界面，使公眾混淆樂視網和網路視頻的視頻來源。最終，網路視頻的案件後續通過業務合作方式進行了解決。

Ⅶ 羋月傳是蔣勝男寫的為什麼編劇說是王小平

微博全文如下：
「一年前，因為《羋月傳》電視劇劇本的創作，蔣勝男在網路上散布了大量不實之詞，我被攻擊得遍體鱗傷。一年過去，4月25日溫州鹿城法院將開庭公開審理此案，全程直播，真相即將大白於天下。我希望每一個曾留意過此案的人們，每一個心中有正義感的人們，關注這次審理的結果，看到法律對此事的公正裁決。我堅信我們中國的影視圈並非是污水橫流之地，我堅信如今人們心中仍然有黑白。蔣勝男曾誹謗說：我「只是作為導演方提出過寥寥幾稿審稿意見而已」，卻因為我的「特殊身份」在《羋月傳》中署名「總編劇」，而欺世盜名。去年年底，中國電視劇編劇委員會已對我的劇本和蔣勝男的劇本做了認真比對，得出結論，我的劇本與蔣勝男的劇本內容從故事結構、情節、人物塑造，到細節描寫變動極大，我主導了電視劇劇本的創作（中國電視劇編劇委員會近期將公布具體比對結果）。電視劇的播出，更證明了製片方是以我的劇本為腳本進行了最終的電視劇拍攝和製作，蔣勝男對我污衊和攻擊全部是謊言。前日，我已經在北京東城區法院對蔣勝男正式提起名譽權侵權訴訟，我將通過法律維護我的名譽和尊嚴。」

事件回顧：2015年11月10日，電視劇《羋月傳》全國首播新聞發布會當天，蔣勝男突然發布微博長文《關於<羋月傳>小說及電視劇著作權糾紛說明》，控訴《羋月傳》製片方，稱該劇全部劇本創作均由其一人獨立完成，不存在任何其他編劇，所以製片方將王小平列為「總編劇」、將自己列為「原創編劇」的行為侵犯了自己的著作權。同時，蔣勝男稱其創作的《羋月傳》小說早先於電視劇劇本之前完成，強烈反擊王小平否認其《羋月傳》原著小說的說法。此後，通過微博及各采訪場合，蔣勝男數次言辭激烈的對王小平進行了批評和指責。而在此過程中，王小平本人均未作出回應。
王小平，中國作家、著名編劇，導演鄭曉龍之妻。原《人民文學》編輯，後赴美留學，曾在法國《費加多報》供職，電影《刮痧》編劇，與鄭曉龍共同創作《北京人在紐約》，著有長篇小說《白色聖誕》、《孽緣》、《刮痧》、《紅色童話》。2008年憑借《刮痧》獲得中美電影節最佳編劇獎；2014年憑借電視劇《甄嬛傳》獲得第二屆亞洲彩虹獎最佳編劇獎。

鏈接：http://ent.sina.com.cn/v/m/2016-04-16/doc-ifxriqqv5972997.shtml

Ⅷ 羋月是不是受到侵權了

《羋月傳》小說作者蔣勝男貼出「關於《羋月傳》小說及電視劇著作權糾紛說明」的長微博，指責電視劇《羋月傳》片方「東陽市花兒影視文化有限公司」剝奪自己的著作權，具體包括：

1.製片方曾借口小說「未出版」，迴避與蔣勝男簽訂原著小說改編權授權合同，而僅僅簽訂了《羋月傳》編劇創作合同，還借口「防止同行抄襲」，不許蔣勝男在網路上發表已經完成的小說，此後又限制小說的出版時間。

2.在蔣勝男創作前10集劇本時，製片方屢次要求修改合同，企圖對《羋月傳》所有著作權及上下游衍生品權益進行全面剝奪。

3.待到蔣勝男交完劇本全稿，《羋月傳》在對宣傳時，電視劇官方海報署名是「編劇：蔣勝男、王小平」。蔣勝男表示王小平只「作為導演方提出過廖廖幾點審稿意見而已，如何能同列編劇？」

4.製片人曹平女士以澄清市面上的同類侵權小說為由，要求蔣勝男同意以製片公司名義發布一項聲明，內容為「由東陽市花兒影視文化有限公司出品、鄭曉龍導演執導的電視連續劇是由編劇蔣勝男、王小平獨立創作完成，不存在原著小說或根據任何原著小說改編完成的情況」。之後，曹平又以此為要挾，推遲支付按合同約定本應在「開機七日內」付清的剩餘15%稿費尾款。

5.2015年1月5日《羋月傳》新聞發布會雖曾通知蔣勝男參會，但前提是必須將編劇的署名變成「原創編劇：蔣勝男；總編劇：王小平」。此後，出現大量「編劇王小平」如何辛苦創作劇本的報導，絕大部分報導隻字未提原著及編劇蔣勝男的名字。

6.製片方曾以種種理由阻止蔣勝男參加《羋月傳》開機儀式，關機儀式她更是完全不知情。拍攝期間蔣勝男曾一再要求赴劇組探班，但幾乎每次都被對方以種種理由拒絕。僅有的一次探班也不允許她與演員有任何關於劇本的交流。

7.拒絕給蔣勝男看完成的拍攝拷貝。

8.王小平女士以「編劇王小平」 在新浪微博進行認證，在自我簡介中標注為「《甄嬛傳》編劇，電視劇《羋月傳》的總編劇」，並通過其微博宣稱「本劇沒有原著小說」、「蔣勝男只提出了創意，我才是總編劇」等言論。此外，王小平還要求「羋月傳」網路詞條作者刪除其中「根據蔣勝男小說改編」的表述，企圖抹殺《羋月傳》的原著小說之版權，割裂小說與電視劇的關系。