Ⅰ 常見的民間借貸糾紛有哪些
1、借款時不寫借條；
2、房產抵押形同虛設；
3、分次還款借條沒有銷毀；
4、借條非借款人本人書寫糾紛；
5、借款利息糾紛。
Ⅱ 民間借貸糾紛，一審判決我付給原告5萬元，因為我給原告寫了個借條。
問：民間借貸糾紛，一審判決我付給原告5萬元，因為我給原告寫了個借條。
答：君同法律在線咨詢為您解答
對於民間借貸的利率，《合同法》作出了借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規定;司法解釋則具體規定為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。也就是說，民間借貸的利率最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，雙方可在銀行同期貸款利率4倍內協商。如目前一年期的銀行貸款年利率為5.85%，則一年期的民間借貸年利率不得超過23.4%。由此可歸納為在銀行同期貸款利率4倍以內的屬於合法利率，超過4倍的，屬於高利貸，而高利貸的部分是不受法律保護的。
Ⅲ 民間借貸糾紛如何處理，黑惡勢力如何插手民間借貸
一、民間借貸糾紛如何處理
在金融資源匱乏、投資渠道較少的廣大農村及城鎮地區,民間借貸發展勢頭迅猛。雖然民間借貸彌補了正規金融的缺位問題,支持了民營經濟和中小企業的繁榮發展,但由於民間借貸發展中尚存在許多不規范的地方,由此釀成許多糾紛,給民間借貸帶來了諸多風險。為正確引導民間借貸行為,准確掌握民間借貸糾紛情況及其處理機制,以下為處理糾紛的常用方式：
（一）訴訟是解決民間借貸糾紛的主要手段。據調查,當前處理民間糾紛的方式主要為訴訟,通過其他形式解決的民間借貸糾紛數量較少。在法院受理的借貸糾紛案件中,被告大多不願出庭應訴,並且還存在被告拒簽法院應訴手續或於原告起訴前離家外出的情形,導致法院在開庭審理時只能作出缺席判決,對法院查明案件事實和送達裁判文書造成很大的障礙。民間融資出現糾紛後,有的債務人為逃避債務,外走他鄉,對債權人的催款要求置若罔聞;有的借款人本身是因為生活困難而借款,一旦借款到期仍無力還款,到法院打官司也解決不了實際問題;個別債務人違約失信,採取隱匿、轉移財產等方式,抗拒執行,逃避債務。通過對人民法院民間融資糾紛被告人的答辯書的了解測算,債務人辯稱無力歸還的佔90%以上,致使債權人難以維護自身權益。
（二）調解是處理民間借貸糾紛最常用的方式。調解主要有三種方式。一種是訴訟調解,包括訴前調解和訴中調解。調解過程中,雙方當事人自行和解,申請人撤回申請或者一方當事人向人民法院提起訴訟的,終止調解。第二種是人民調解。由人民調解委員會、街道或村集體、以及鄉鎮司法所等基層組織或單位主導進行的調解,它可以最大限度地發揮人民調解工作優勢,為當事人降低訴訟成本,為法院減輕負擔。第三種是非公調解。即通過本村、村片德高望重之人進行的調解,這種調解主要適用於居民個人之間的小額民間借貸。
（三）仲裁是處理民間借貸的補充形式。仲裁法頒布後,仲裁在全國各地飛速發展。仲裁程序一裁終局,避免了訴訟一審,二審甚至再審的冗長程序,可以迅速對當事人的爭議作一個了斷,更適宜金融市場及金融交易的需求。仲裁還有一些其他優勢,比如費用低廉,等等。由於仲裁以雙方當事人簽訂仲裁協議為前提,但民間借貸操作上的不規范決定了在辦理借款手續時很少規定仲裁條款或簽訂專門的仲裁協議,糾紛發生後就更難達到仲裁協議了,所以目前仲裁還只是民間借貸的補充形式。
二、黑惡勢力如何插手民間借貸
黑惡勢力插手民間借貸糾紛時有發生。調查顯示,部分私人借款公司與黑惡勢力聯系緊密,在借款人逾期還款或無力還款時往往動用黑惡勢力催款,因債務索取導致的非法拘禁、扣押人質等案件時有發生,危及社會穩定,但具體情況難以掌握。
Ⅳ 民間借貸糾紛如何處理
Ⅳ 民間借貸糾紛
1、民間借貸糾紛體現的是私人主體之間因資金借貸而引起的民事糾紛。
2、民間借貸糾紛是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間在進行資金借貸過程中所發生的糾紛。但經國家批準的銀行、信用社、貸款公司因發放貸款而產生的糾紛屬於借款合同糾紛，不屬於民間借貸糾紛。
《最高法院關於審理民間借貸案件的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
Ⅵ 民間借貸糾紛(借款人不是資金實際使用人)
不管借款人是否最終的資金使用人，借款人都應當對出借人承擔還專本付息的義務屬。
資金實際使用人並不是法律概念，從借款合同相對性的角度來看，借款人借款時指示出借人把借款支付給其他人的行為僅僅是借款人自身的安排，這種安排不影響借貸雙方之間的權利義務，借款人的基本義務就是還本付息。
Ⅶ 民間借貸糾紛法院一般怎麼判
您好，這需要根據借貸事實進行認定，繼而判決，您可以詳細描述您的問題。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，涉及法院判決的條文包括：
第二十條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予准許，並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。
訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
單位惡意製造、參與虛假訴訟的，人民法院應當對該單位進行罰款，並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
第二十一條 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。
第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。