① 濟南遺產繼承律師誰比較專業，法定繼承是怎麼回事，希望有濟南專業律師來回答
可以問我。
法定繼承就是死者生前沒有留下遺囑的情況下遺產繼承的方式。
② 遺產糾紛應該找哪方面的律師
遺產糾紛屬於民事糾紛，可以參照民事糾紛來處理，請這方面的律師就可以了。
一，民事糾紛的定義及調整范圍：
1，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛；
2，民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛；
3，其解決機制有自力救濟、社會救濟（遺產糾紛不適用於仲裁，但可以調解）、公力救濟。
二，民事糾紛的解決途徑：
1，自力救濟：
（1）自力救濟，包括自決與和解；它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。
（2）自決是指糾紛主題一方憑借自己的力量使對方服從；和解是指雙方互相妥協和讓步。
（3）兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。
2，社會救濟之調解：
（1）調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議；
（2）調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力；
3，公力救濟：
（1）公力救濟是指訴訟；
（2）民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和；
（3）民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。
③ 遺產糾紛律師費用問題
一般是您所得遺產的5%。
法律依據 （二）涉及財產關系的：每件基礎服務費1000～2000元。爭議財產內標的額超過容1萬元的，按下列比例分段累進計算：
爭議標的額 計費比率
10001元—100000元部分 5%～6%
100001元—1000000元部分 4%～5%
1000001元—5000000元部分 3%～4%
④ 遺產繼承糾紛律師一般怎樣收費標準是多少
律師收費得根據案件的具體情況和當地的經濟情況綜合考慮。一般都是按爭議專的標的額收取屬的，但可以進一步商談。
由於民事案件律師收費標準是針對所有民事案件的，而遺產繼承屬於民事類中的一種類型，所以遺產繼承律師收費標准和民事案件律師收費標準是差不多的。
遺產繼承律師收費標准
1、10萬元以下(含10萬元)部分收費比例為6%，不足5000元的，按5000元收取;
2、10萬元以上至100萬元(含100萬元)部分收費比例為5%;
3、100萬元以上至500萬元(含500萬元)部分收費比例為4%
⑤ 濟南 遺產繼承糾紛. 哪家律師事務所的哪個律師比較好。有誰打贏過遺產繼承糾紛官司。
遺產繼承糾紛的官司簡單, 是個律師都可以打!
⑥ 遺產糾紛律師費是多少
由於民事案件律師收費標準是針對所有民事案件的，而遺產繼承屬於民事回類中的一種類型，所答以遺產繼承律師收費標准和民事案件律師收費標準是差不多的。如河北省的遺產繼承律師收費標准具體如下：
1、10萬元以下（含10萬元）部分收費比例為6%，不足5000元的，按5000元收取；
2、10萬元以上至100萬元（含100萬元）部分收費比例為5%；
3、100萬元以上至500萬元（含500萬元）部分收費比例為4%；
4、500萬元以上至1000萬元（含1000萬元）部分收費比例為3%；
5、1000萬元以上至5000萬元（含5000萬元）部分收費比例為2%；
6、5000萬以上至1億元（含1億元）部分收費比例1%；
7、1億元以上部分收費比例為0.5%。
⑦ 遺產繼承案件律師怎麼收費
實踐中，要是因為遺產繼承而發生糾紛的話，建議最好盡快提起訴訟，這樣才能較好內的保護自容身的利益。律師收費得根據案件的具體情況和當地的經濟情況綜合考慮。一般都是按爭議的標的額收取的，但可以進一步商談。由於民事案件律師收費標準是針對所有民事案件的，而遺產繼承屬於民事類中的一種類型，所以遺產繼承律師收費標准和民事案件律師收費標準是差不多的。那麼遺產繼承官司需要請律師么？如果你自己有能力可以不請律師。法律不強行要求必須請。但是，法律問題非常專業，非專業人士很難真正行使自己的權利。如果你想高質量地維護自己的權利，最好去請律師。由於遺產繼承糾紛涉及到的問題比較復雜，專業性要求也很高，想更好的維護自己的權益，那麼你就有必要請一個繼承方面的專業律師為您出謀劃策，收集有利證據，爭取自己的合法繼承權利。
⑧ 遺產繼承糾紛想找個律師
你好!
理解你們現在作為次子不願意馬上分割財產的心情.原則上母親還在,可以不分.但是恐怕夜長夢多.因為現在最主要的是長子的抵觸態度和未盡贍養義務帶來的不利影響.所以,也許趁著母親還在,把事情解決清楚了,也未嘗不是好事.
逐條回答你的問題:
1\協商不成可以直接到法院起訴,要求分割父親遺產.以繼承糾紛為案由.首先把母親的共有部分分出,然後對父親的遺產,在子女\母親\爺奶(如果還健在)之間分割.上法院後,你們仍然可以協商,但是這個協商的效力遠遠高於你們自己協議,而且也可以在將來具有約束力.
2\現在拖著不上法院,你母親如果現在立遺囑,也是有效的.只是會加劇事情解決的難度,因為財產到那時更分不清楚.公正遺囑可以的,但是需要明確哪些是母親的財產,范圍要清.公證處不負責對你們進行分家析產.公證費用是按照公正財產的價值按比例收取的.
3\會更難處理.
4\不屬於轉移財產.因為這是為了遺產的保值,是有利於維護遺產價值,有利於被繼承人和所有繼承人利益的.但是目前以你們家的情況來看,這樣做會激化矛盾,而且不容易操作.如果被大兒子抓到了,可能會變成你們轉移遺產的口實.不利於你們解決問題.建議你們先內部協商.
5\房產的所有人是產證上明確的,只有產權人有權處理,不管你這個房子上有多少人口.產證上沒有次子名字,很難說這個房子也有次子的份額.所以現在還是面臨首先要分清楚財產歸屬的問題.只有明確所有人了,才談得上誰有權或者願意贈與的問題.否則都是空談了.
但願說清楚了.不過遺產問題,還是不能僅僅根據你的敘述,必須要拿客觀的證據材料說話.你還是需作進一步咨詢.
祝福!