華為陷入專利糾紛

⑴ 討論☆出大事了，華為和三星到底出現什麼專利糾紛了

轉知匯回答：華為宣布在中美對三星公司提起知識產權訴訟，在訴訟中，華為要求三星公司就知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權涉及通信技術、軟體等方面。在專利方面，根據世界知識產權組織發布的數據顯示，2015年，華為以3898件專利申請量蟬聯全球企業專利排名榜首，華為方面的數據顯示，截至2015年底，華為累計已授權專利30924件，美國授權專利5052件，歐洲各國累計授權專利達11474件。

⑵ 三星侵犯什麼專利被華為起訴，而已專利三星不如華為么，為何總是敗訴

只能說明，三星在某些領域，真不如華為，而不是說在所有領域，華為回比三星強。
華為勝答訴，原因有三：
第一，三星確實抄襲了（侵權）了，華為證據確鑿，那三星想抵賴也不成，因為華為現在有80000+項發明專利，形成了專利牆、專利坑，很多手機廠家，不由自主就會撞牆上、掉坑裡。
第二，看華為在哪個法院起訴的，如果是國內，三星敗北的可能性很大，至於原因，那就是華為是中國的企業。
第三，韓國人抄襲成性，高通、蘋果都在罵三星，因為三星跟韓國其它企業一樣，愛耍下小聰明，想方設法繞過別人的技術壁壘。

⑶ 華為訴三星勝訴侵犯專利一審勝訴，華為為什麼要起訴三星

這其實是幾年前就開始的案子了。從2016年起，華為和三星就專利問題展開了纏斗，5月，華為率先狀告三星專利侵權，在美國加州北區法院和深圳中級人民法院對三星提起知識產權訴訟；6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，索賠8050萬元，而在2017年這種現象也更加頻繁了。

而它們之間的爭斗始終是圍繞著專利侵權方面。

而這件案子最終評判的結果也是讓人滿意的，華為勝訴且法院宣判三星立即停止製造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權。

法庭審理認為，三星違反了標准專利談判中的公平、合理和無歧視原則，故意拖延談判，三星和華為通訊領域的標准專利實力相當，但許可給華為的授權使用費是華為許可給三星的三倍，此判決之後雙方可繼續進行談判。

這件案子關繫到的不僅僅是兩個公司，而也是中國地位的體現，並且也喚醒了人們對於知識產權侵權的嚴重性的意識，並且加緊對相關的法律的填補，一切都使中國向越來越好的方向發展。

⑷ 華為和三星專利案,雙方爭執的利益性質是什麼

2月27日，華為和三星雙方聯合申請，要求暫停知識產權糾紛訴訟案。這代表著華為和三星歷時兩年的專利糾紛，正式告一段落。不過，兩家公司向法庭提交的文件，並未透露雙方同意和解的具體原因。而根據有關媒體信息，達成和解後，華為和三星將會加強合作。

在我國市場，三星手機所佔據的市場份額不足1%，但是，在全球市場，三星手機的銷量，還是不錯的。不過，在手機行業，三星和華為的盈利情況，還是稍遜於蘋果。雖然蘋果手機業務沒有生產線，主要依託於系統，創新乏力，所有配件全是代工，設計個處理器也要別人代工。但是，蘋果公司依然占據市場重要份額，尤其是高端市場，基本無人能敵。
2018年，蘋果銷量銳減，也是源於自身的奢侈品路線的運營方案，沒有得到市場的反響。俗話說，敵人的敵人就是朋友，或許這也是華為和三星達成和解的重要原因。畢竟，在即將過去的4G時代，蘋果公司的盈利一直是遙遙領先的。如今，蘋果的系統優勢，正在不斷的減弱。而即將到來的5G時代，消費需求也會有所改變，所有的科技公司，又回歸同一起跑線。

對於5G市場，很多相關聯的企業，都在加速企業的布局。由於每個企業擅長的領域不同，有些企業研發的速度，更快一點，有些企業稍微欠缺一點。任何一個企業，都很難全方位的研發出所有產品，所以，合作是在所難免的事情。對於企業來說，挑選合作的對象，還是會比較慎重的。三星和華為暫停知識產權糾紛訴訟案，並沒有明確的表示未來會合作。不過，相對來說，兩家公司合作的幾率，會大一點。
華為和三星都有著獨特的優勢，兩家公司各有側重。三星集團成立比華為早，業務遍及建築，消費電子，各類生產線等，具有完整產業鏈。三星的產品在消費級市場的佔有度，還是相當大的，產而且品種類繁多，對於行業眼光看得比較深遠。很多手機原部件還是要依賴於三星進行代工，尤其是顯示屏。

而華為一直致力於半導體行業基礎通訊領域的發展，這對於創新要求甚高，所以華為積累了大量技術，並成為一家創新型公司。主要以通訊設備為主，產品有通訊基站、通訊運營軟體、交換機、路由器等。手機業務是順勢而為，屬於技術積累和把握市場變化而推出的。而且，華為的重心一直在研發上，功夫不負苦心人，取得了很多成果。華為深耕的麒麟系列CPU處理器和5G方面的核心專利，增加了華為的核心競爭力。
在手機產業鏈中，三星和華為屬於同一角色，構成競爭關系。但是，在經濟全球化的趨勢下，兩者可以是競爭對手，也可以是技術夥伴，兩家公司沒有必要一直僵持，完全可以合作共贏。現在競合的是5G，4G已經是Current out of date了，既然這樣，何必小家子氣呢？畢竟雙方都互相授權專利，都依靠對方的部分技術，合作共贏更利於發展。

在科技圈，提起專利糾紛案，往往提及的必然是蘋果公司，畢竟蘋果公司和高通公司的專利案，一直層出不窮。如今，蘋果和高通的專利糾紛，依然沒有終止，高通公司的核心技術就是晶元，而晶元又是電子產品最為重要的部分。如果蘋果和高通的專利糾紛，一直沒能達成共識，那麼，蘋果或許會放棄使用高通的5G技術。這樣一來，華為和三星的合作，必然能夠發揮出1+1大於2的效果。

⑸ 高通華為專利費糾紛問題解決了嗎

據報道，知情人士稱，高通公司正在與華為公司展開磋商，欲和解雙方的專利費糾紛。華為一直拒絕向高通支付一筆金額可觀的專利費。

知情人士稱，雙方的磋商進展順利，有望在幾周內達成和解協議。不過，談判也有可能破裂，無法確保達成協議。目前，高通正在抵擋博通公司發起的惡意收購，這筆交易還波及到了政治層面。現在還不清楚這筆備受爭議的收購案可能會對高通、華為達成和解協議的意願、能力產生何種影響。

近幾年，高通的專利授權模式受到了蘋果、華為以及多國監管部門的抨擊。多個國家對高通進行了罰款，並強迫其改變部分商業行為。目前，高通正在就其中的部分處罰決定進行上訴。

在蘋果於2017年1月在美國起訴高通，並隨後將訴訟擴大至其他國家後，高通在第二財季財報中披露，公司還與另外一家授權客戶存在糾紛。高通一直拒絕證實這家客戶就是華為，聲稱公司的政策就是在對薄公堂前私下解決糾紛。

2015年，高通與中國發改委達成和解，同意支付9.75億美元罰金。這一和解協議迫使此前拒絕支付專利費的部分中國授權客戶開始向高通支付專利費。

⑹ 獲賠8000萬，華為勝訴三星的專利侵權訴訟案究竟是怎麼回事

UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權利要求，有8項被三星侵犯華為在國內市場上購買了GalaxyS7、GalaxyS7Edge、GalaxyJ5等三星手機，經過分析認為，三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。經過進一步深入調查分析，華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權，包括手機和平板。華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權為此，華為要求五被告立即停止侵權行為，並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。泉州中院經過審理後一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。

⑺ 為什麼高通屢屢起訴魅族專利侵權，而華為卻年

魅族
科技在2016年就已經和高通達成和解，在2017年也推出了基於高通處理器的
魅藍note6
，這種時候發版這種帖子有意思嗎？就為了貶低魅族跪舔友商嗎？
魅族科權技
只想安安穩穩的做好手機，發帖黑魅族有意思嗎？良心過得去嗎？

⑻ 獲賠8000萬 華為勝訴三星的專利侵權案究竟咋回事

福建泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判。判決認定天津三星、惠州三星、回三星（中國）投資有限公司等三被答告構成對華為終端有限公司的專利侵權，需連帶承擔8000萬元人民幣的賠償金，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元；電訊公司和電器公司應立即停止相關侵權行為。
目前這個案子的判決書還沒能從裁判文書網上查到，歐陽九律師也在密切關注，有消息的話會第一時間分享給大家。