1. 我做一種食品抄襲別人的包裝，但有所改動現在人家公司說是他的專利，要起訴我侵權請問這屬侵權嗎
你是借用別人的東西，並受益了－－－－－
肯定是侵權了，看來你對回別人的影響不小呀－－－至於起答訴！
起訴到勝訴需要時間的！！！ 你還有時間考慮！一個字－－－拖，
注意別太囂張！
要收斂點－－－賺點錢就收了！是吧
2. 請大家給我提供一些食品商品包裝失敗的案例
不知道你是具體的是指什麼?
是指食品的外包裝失敗然後就下架嗎?
還是指食品包裝設計的失敗?
還是產生了什麼其它的後果?
我有一個,前幾年的PVC,就是玻璃瓶裡面的那個膠,如果高溫的話,PVC會產生制癌物
這是包裝業的一個話題!所以現在PVC不準用於與食品相接觸
其它的包裝失敗,我就不太清楚了
3. 我在食品包裝盒上印網上走來的句子，屬於侵權嗎
如果只是普通的句子應該沒事的，侵權指的是備案的品牌，所以你選擇的只要是說得很好的句子就沒事的。
4. 因字體大小違法預包裝食品標簽通則的處罰標準是什麼
工商機關執法人員通過查看食品標簽內容是否符合法律、法規、規章的規定，可以更加及時地發現食品安全隱患，擴大食品違法案件線索的收集范圍。經初步歸納，與食品標簽有關的違法行為主要有5種情形。
1.銷售無標簽的預包裝食品、食品添加劑或者標簽不符合《食品安全法》規定的食品、食品添加劑的情形。
對此，工商機關可直接適用該法第八十六條進行處罰。
2.銷售的食品的標簽涉及疾病預防、治療功能的情形。
對此，工商機關可直接適用《食品安全法》第八十七條進行處罰。
3.銷售的食品的標簽沒有標注生產許可證編號的情形。
對此，工商機關可直接適用《食品安全法》第八十六條進行相應的處罰。如果銷售的食品的標簽上標注了生產許可證編號，但該許可證有《工業產品生產許可證管理條例》第四十六條至第五十一條規定的情形的，工商機關可以依照該條例第四十六條至第五十一條的規定進行處罰。
4.銷售的食品的標簽上違法標注QS安全認證標志或ISO質量管理體系認證標志的情形。
對此，工商機關可以適用《產品質量法》第五十三條的規定進行處罰。《認證認可條例》第七十一條規定，偽造、冒用、買賣認證標志或者認證證書的，依照《產品質量法》等法律的規定查處。在這一方面，主要是超范圍使用認證標志的現象。比如，利用產品或服務認證證書、認證標志和相關文字、符號，誤導公眾認為其管理體系已通過認證;或者利用管理體系認證證書、認證標志和相關文字、符號，誤導公眾認為其產品、服務已通過認證。上述兩種行為都是《認證認可條例》第二十五條禁止的，也都是工商機關可以依法查處的。
5.在銷售的食品的標簽上的其他內容中，只要有一項不符合《通則》要求，就意味著該食品不符合國家強制標准。
對此，依照《標准化法》第二十條和《標准化法實施條例》第三十三條第二款、第四款的規定，工商機關應當責令經營者停止銷售，並限期追回已售出的食品，監督其銷毀食品或作必要技術處理;沒收違法所得;處以該批食品貨值金額百分之十至百分之二十的罰款;對有關責任人處以五千元以下罰款。
[《通則》對食品標簽的要求比較具體。食品標簽必須符合《預包裝食品標簽通則》(以下簡稱《通則》)。自2005年10月1日起施行的《通則》具體規定了關於食品標簽的標准和要求。根據《通則》的相關規定，流通環節的食品標簽只要不符合有關強制要求，都應視為不符合國家強制標准，工商機關可以依照《標准化法實施條例》的規定予以查處。
《通則》對食品標簽除了規定許多專業性很強或需要進行檢測才能確認結果的標准外，還規定了一系列憑借肉眼觀察就能基本確認結果的標准。
比如，對於食品標簽的日期標注，不得另外加貼、補印或篡改;不得利用字型大小大小或色差誤導消費者;預包裝食品的標簽不得與包裝物(容器)分離;包裝物或包裝容器最大表面面積大於
20平方厘米時，強制標注內容中的文字、符號、數字的高度不得低於1.8毫米;不得標注封建迷信、黃色內容以及貶低其他食品或違背科學營養常識的內容;標簽內容應使用規范的漢字(不包括注冊商標);標簽應標注食品的製造、包裝或經銷單位經依法登記注冊的名稱和地址;依法獨立承擔法律責任的集團公司、集團公司的分公司(子公司)，應標注各自的名稱和地址;受其他單位委託加工預包裝食品但不對外銷售的，應標注委託單位的名稱和地址等。
5. 如何處罰違反食品安全法規定,使用不合格塑料袋包裝食品進行銷售的行為
如何處罰？這個應該是食品安全監督部門的工作，不是我們老百姓去做的一些方式，我們可以上相聲上級反饋可以反饋情況。
6. 食品包裝袋侵權拒交罰款什麼後果
行政處罰可向法院申請強制執行，如果對處罰不服，建議依法申請行政復議，或提起行政訴訟，不要以不交的方式對抗。
7. 我店塑料袋檢測報告都合格市場監督局說塑料袋上面必須有食品包裝袋幾個字,沒有要罰款幾萬
他這個規定就是這樣子的，所以你就直接購買這一種食品包裝袋，然後直接帶有這種製造，相對來說就會避免這種情況了。
8. 包裝設計圖案字體不同算侵權
包裝設計圖案字體不同算侵權的。
包裝侵權，應當包括：1、所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權（該包裝具有一定的創造性）或者外觀設計專利權；2、所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的商標專用權。
另外還有可能刻意模仿他人知名商品的獨特包裝，涉嫌不正當競爭的情況。