㈠ 法律上是有不重復處罰一說嗎
行政處罰法：
第二十四條 對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
我是北京高宏道律師。
但是，可以給予其它的處罰。例如，停業整頓，吊銷許可證，等可以由不同的行政管理機關，依據行政法律法規和職權進行處罰。
㈡ 開庭時律師該如何表現
開庭時律師的表現分為以下幾點
一、精細地閱卷，熟悉案情，最好記住當事人的姓名、詳細案情（連時間也要記清）。
二、對本案有可能涉及的法律、法規，一定要熟悉，最好將相關條文列印下來，連同案卷帶上法庭。
三、換位思考，想想對方有可能提出什麼問題，我方該怎樣應付。
四、草擬一份詳盡的代理詞，將本案的主要問題（特別是影響案件勝敗的問題）作詳盡的論述，觀點明確，主次分明，中心突出。最好列出一、二、三……，而且開頭要亮出論點。論據要充分，不僅析明證據的效力，還要引用法律條文（法律條文是最好的論據）。代理詞編排時要盡量加大行距，以便在開庭時根據出現的新問題對代理詞進行補充。
由於是新手上路，法庭辯論往往不盡人意。但有了詳盡的代理詞，你就心中有底了——你要明確辯論的意義，你不是在與對方辯論，你面對的是法官，你的意見能夠被法官採納，你就是勝利者了。在法庭調查時，你要注意法官的思想動向，及時修改你的代理詞，在言詞上你是針對對方當事人，實質上是針對法官的觀點——如果法官有不利你方的觀點，你要竭力說服法官（當然要注意言詞上不能針對法官）。
五、要為自己壯膽，心想：我是勝者。記住：狹路相逢勇者勝！
六、還要注意一個問題，那就是你的發言不要過長（不要超過10分鍾），要言簡意駭，擊中要害。絕不能重復羅嗦——法官最討厭語無倫次、重復羅嗦！
㈢ 同一事項可以重復申請律師調查令嗎
同一事項，如果需要到不同的機構或部門去做調查，可以申請多份調查令。
㈣ 以同一事實和理由重復起訴幾次法院才會不受理該案
如果是你撤訴了重新起訴，沒有次數限制。
如果之前已起訴的案件法院受理並判決了，你不能就同一案件在起訴了，法院也不受理，即使受理也要駁回。因為一事不二理。
㈤ 我要投訴律師楊春恆他是個律師。問他咨詢他嫌煩，態度特別不好。
精神病患者的症狀：
1、性格改變：如原來熱情合群的人變得對人冷淡，與人疏遠、孤僻不合群，寡言少語，好獨處，躲避親友並懷敵意，生活懶散，不守紀律。或原來很有教養的人變得出言不遜，好發脾氣，對人無禮貌。
2、神經症症狀：精神病患者經常出現一些神經症狀，如頭痛、失眠、易疲勞、注意力不集中、情緒不穩、工作學習能力下降以及癔症樣表現等。用腦時精神容易興奮(如回憶和聯想增多，對需要思考的問題感到費力，而不需要思考的問題卻很活躍，常因難以控制而感到痛苦和不快)，有時對聲音和光很敏感;入睡困難，睡後夢多，且醒後感到不解乏，終至睡眠感喪失，睡眠覺醒節律紊亂。
3、情感改變：精神病患者早期的情緒變化常表現為情緒高漲，洋洋自得，趾高氣揚，管閑事，說大話，誇誇其談，做事有始無終，發脾氣;或情緒低落，抑鬱寡歡，愁眉不展，唉聲嘆氣，對通常能享受樂趣的活動喪失興趣和愉快感;對通常令人愉快的環境缺乏情感反應;感到自己一無是處，大有「度日如年」、「生不如」之感;食慾明顯下降，體重降低，易疲勞，稍做事情即覺明顯的倦怠。自我評價和自信降低，認為前途暗淡悲觀。自責自罪，悲觀厭世，甚至出現自殺行為;或情緒波動，常無客觀依據的提心吊膽，擔心自己或親人很快會有疾病或災禍臨頭，為此感到神經緊張、憂慮不安、坐卧不寧、唉聲嘆氣、無法放鬆，而且常常伴有頭重腳輕、出汗、心慌或呼吸急促、胃部不適、頭暈、口乾等症狀。缺乏適應的情感交流，對平時能引起鮮明情感反應的刺激表現較平淡，缺乏與之相應的內心體驗，對親屬不體貼、對同志不關心、對工作不認真，情感反應不鮮明、不生動。或對鏡自我欣賞，自言自語，無故哭笑，或對平時無關重要的物品、環境或活動，常常產生一種緊張恐怖的心情，甚至感到這種恐怖感是不正常的，但無法擺脫。恐懼的內容很多，例如：怕臟，怕感染，怕尖銳的物件，怕空曠的廣場和高地，怕臉紅，怕得疾病和亡等等。
4、行為改變：有的精神病患者的表現奇怪動作和行為，動作增多，呆板重復，無目的性;有的舉止遲緩，生活懶散，不能工作和料理家務;有的人收集一些無意義的物品，甚至隨身攜帶一些果皮、廢紙等不必要的東西;有的人反復洗滌或表現刻板儀式樣動作等。
5、注意力不集中，記憶力下降：持續和令人苦惱的腦力易疲勞(如感到沒有精神、自感腦子遲鈍、注意不集中或不持久、記憶差、好遺忘，丟三拉四，思考及工作效率下降)和體力易疲勞，經過休息或娛樂不能恢復。
6、敏感多疑：如有人懷疑別人講自己的壞話，別人的一言一行。一舉一動都是含沙射影的針對他，甚至認為電視上、廣播里、報紙上的內容也是與他有關;有人感覺自己的同事、鄰居、甚至父母兄弟害他，恐懼不安;有人覺得周圍一切事變得對他不利，有某種特殊的含義等。這種人對自己的觀念常堅信不疑，別人的勸說、解釋都不能改變他的觀點。懷疑自己患有某種疾病，並因此反復就醫，而各種醫學檢查均正常，並且各種醫學檢查和醫生的解釋均不能打消其對疾病的疑慮。
從你講的情況看，極有可能是精神病（間歇性），如果在犯病期間犯罪，不追究刑事責任（精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任),，一定要找律師，為其維護合法權益。什麼是可貴的，人的生命，生命都沒有了要錢干什麼？
根據人民法院量刑指導意見：故意傷害致一人亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
更何況還有一重傷？
補充：
根據《刑事訴訟法》的規定：「精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行」，相信司法是公正的，鑒定機構是科學和公正的，鑒定就有公正，不鑒定談何公正？
㈥ 民事訴訟當庭發現屬於重復起訴,當庭變更訴請被駁回,後被裁定屬於重復起訴怎麼
這種情況說明之前您這個案子法院已經審理過一次了，根據法律規定，同一個案子不能起訴兩次，您只能按照之前的判決結果去處理。河南普豐律師事務所為您解答，希望能幫到您，望採納!
㈦ 同一案件上訴辨護律師重復收費嗎
同一案件上訴，律師費一審收費，二審再次收費。收費標准如下：
(1) 一審階段
爭議標的(計算基數) 計算比例
1 爭議標的在10萬元以下部份 7%但不少於￥5000元
2 爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下部分 6%
3 爭議標的在100萬元以上但在500萬元以下部分 5%
4 爭議標的在500萬元以上但在1000萬元以下部分 3%
5 爭議標的在1000萬元以上但在5000萬元以下部分 1%
6 爭議標的在5000萬元以上部分 0.5%
(2) 二審階段
① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。
③ 代理二審後發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。
(3) 再審（申訴）階段
① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。
(4) 仲裁案件:按民商案件一審階段收費標準的1.5倍計算收取。
(5) 執行案件: 按民商案件一審階段收費標准收取，曾代理訴訟或仲裁案的按前述標准減半收取。
㈧ 對審判長隨意侵犯律師訴訟權利怎麼救濟
首先，根據《律師法》第三十六條規定， 律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利依法受到保障。
第三十七條規定， 律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。
律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。
律師在參與訴訟活動中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機關應當在拘留、逮捕實施後的二十四小時內通知該律師的家屬、所在的律師事務所以及所屬的律師協會。
其次，就該問題而言，如果律師在代理期間的權力，遭到法院的侵犯，律師可以向法院領導，或者政法委，檢察院進行求助。根據《律師法》第五十六條規定， 司法行政部門工作人員違反本法規定，濫用職權、玩忽職守，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分。
㈨ 法官在法庭上總愛打斷律師的話，律師有什麼對策嗎
1、首先是有些法官素質不高，擺出一種居高臨下的姿態，他們認為打斷律師的講話是他們的權利。
2、也有的法官先入為主，以為了解案情，不想過多聽律師的陳述。
3、也有的律師講話羅嗦、重復，法官聽後就立即打斷，是律師的原因。
4、解決的辦法：一是律師不能改變法官，只能適應法官；
二是律師發言要簡練，不要羅嗦、重復；
三是律師發言要有提綱，不能隨意講話。
㈩ 是否屬於重復起訴
重復起訴的判斷標准--最高院司法觀點作者：陳萬林 律師 時間：2009年11月27日
裁判摘要：
當事人再提起民事訴訟獲得人民法院終審判決後，又基於同一標的和相同的被告，再次向人民法院提起民事訴訟的，應按不符合受理條件裁定駁回起訴。
美國EOS工程公司訴新絳發電公司等侵權糾紛。（最高人民法院公報）
裁判摘要：
判斷基於同一糾紛而提起的兩次起訴是否屬於重復起訴，應當結合當事人的具體訴訟請求及其依據，以及行使處分權的具體情況進行綜合分析。如果兩次起訴的當事人不同，具體訴訟請求也不同，相互不能替代或者涵蓋，則人民法院不能簡單地因為兩次起訴基於同一糾紛而認定為重復起訴，並依照「一事不再理」的原則對後一起訴予以駁回。
威海鯤鵬投資有限公司與威海西港房地產開發有限公司、山東省重點建設實業有限公司土地使用權糾紛案。（最高人民法院公報）
城區聯合社訴十堰農行和金穗公司案結論（湖北省高級人民法院請示）：
原告起訴借款人償還借款並勝訴，但借款人無力履行，原告又基於借款人開辦單位未實際出資應承擔民事責任而提起訴訟的，兩案屬於不同的訴訟主體、不同的法律事實、不同的法律關系，不屬於一案兩訴，法院應予受理。此類案件也不屬於審判監督程序解決的問題。如果原告主張借款人無法人資格而要求其開辦單位承擔連帶責任，則該案也不屬於執行階段解決的問題，亦應通過訴訟解決。
根據《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第80、82、83條規定，出資不實或者抽逃出資法院可以裁定變更執行主體（責任范圍限於不實或者抽逃部分），但是超出這個范圍就應當另行起訴。
見《立案工作指導》2006年第二輯。
交通銀行昆明分行和策裕集團公司案結論（雲南省高級人民法院請示）：
合同糾紛案件勝訴後判決無法執行，原告又向第三人提出侵權訴訟，不屬於重復起訴，亦不屬於請求權競合，人民法院應當予以受理。
見《立案工作指導》2006年第二輯。