『壹』 如何規避圖片的版權問題
該如何規避圖片的版權問題。
總而言之為一下兩點。
⑴做為能拿到授權的、和專原作者聯系、商量下左屬後再用是沒什麼問題的
⑵無法聯繫到授權的、在不做商業用途以及損害原作者利益的情況下點名出處、分享可
以
一般來說網路圖片的版權問題要視您的使用量、使用方式而定。如果是少量使用又不是
用來牟利可視為合理使用。
如果大量使用應當徵得著作權人同意與其商量費用問題找不到著作權人的情況最好
不要使用。
網路上下載的圖片簡單的調試下還是會有版權問題的只有原作在你的成品中大概佔20%以
下的比例時，可以認為不侵犯版權了……
『貳』 如何在設計過程中避免專利侵權問題
1、專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
2、專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。
1）直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
2）間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
3、專利侵權情形：
1)未經許可製造專利產品的行為；
2)故意使用發明或實用新型專利產品的行為；
3)銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；
4)使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；
5)進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為；
6)假冒他人專利的行為；
7)冒充專利的行為。
4、因此，避免在設計過程中侵犯他人專利權，除應熟悉上述規定外，還應具體了解專利法的相關規定。
『叄』 設計產品畫冊，如何預防圖文的侵權問題
產品、人物、場景等最好是自己拍攝，這樣可以避免侵權，我們做畫冊，產品、人物、場景的圖片都是要客戶提供，沒有的話就現拍，為此公司設了一個攝影棚，配備了很多攝影器材
『肆』 設計中如何避免侵權行為
1)用版權的手段也是個辦法，但存在舉證的困難。沒有比申請外觀設計專利更好的辦法了。
2)還有就是內部使用，不發表，這樣被侵權機會很少。
『伍』 如何避免網站設計被人侵權盜版
以下是關於外觀設計的判定方法，提供參考。
外觀設計專利的近似判定方法概括起來主要有如下幾種：
直接對比法
直接對比法包括兩個方面:
一是將被控侵權產品與專利的圖片或照片直接進行比較。
採取這一方法應特別注意作比較時直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產品後的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權產品的差異。
二是將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較，這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判斷，但需注意的是專利權人或被許可人所生產的產品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。許多企業申請專利後，不斷完善產品設計，實際生產的產品與申請專利時的產品往往有些變化。因此，用產品作直接比較時，應剔除與專利文件不相同或變化之處，因為外觀設計專利保護的范圍是以申請批准文件中的圖片或照片為准。
交叉對比法
交叉對比法一般較適用於與公知公用產品有密切關聯的外觀設計專利。在現實的生活中，許多產品設計者，總是在借鑒已有的公知公用產品基礎上進行產品設計。當幾個人或幾個企業都參照某個產品進行新的創新設計時，後來設計的產品或多或少總是與在前的公知公用產品有許多相同或相似之處。在這種情況下，判斷他人的產品是否構成侵權，應作一交叉比較。具體方法是
先將被控侵權產品與已有公知公用產品作一比較，
然後再將其與專利產品作比較，如果被控侵權的產品更接近於專利產品則一般構成侵權，更接近於公知公用產品則不侵權。
通過這種交叉比較來剔除公知公用產品部分造成的相同，否則，對於被控侵權者是不公平的，很可能將不是專利權人的設計范圍給變相擴大到其保護范圍。同時，也為判斷近似性帶來依據。
視角對比法
視角對比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權產品的異同。外觀專利的視圖通常有六個面，如果對稱的另一面相同，可省略其中一面，實際使用時不易見的底部或背部也可省去。因此，有的圖片可能只有四個面或五個面。在比較異同時，首先應看主視圖，然後比較側視圖或俯圖，對許多產品俯視與仰視的異同一般不是很重要，但對於較小的產品，如玩具手槍，其所有視圖都屬易見部位，往往無主次之分，則應從各個視角綜合判斷其異同。
對一些透明或半透明的產品，還應注意其透明狀態下的視覺效果。外觀形狀相同，但另一產品採用的全透明的設計，其視覺效果可能差異很大，從而使兩件形狀相同的產品不易混淆，不易區別，此時不能輕易作出相同的判定。應作近似來闡述。
對一些在使用中有多種變化狀態的產品，亦應注意其不同狀態下的視覺對比效果，不能僅憑一種狀態下的近似就作出侵權的判斷。 因根據實際情況，參照實際對比物作出分析，可以適用「近似性 大於 1/2 」來進行判斷。
另外還可以從外觀設計的設計要點部分進行比較，設計要點往往是其與眾不同的創新點。設計要點相同或相似，而其餘部分也無明顯區別的，應認定為侵權。
在判斷外觀設計產品是否侵權時應多從幾個視角去觀察比較，最後作出是否相同或近似的綜合判斷。
按照您的說法，您公司的網站被人完全的做了一個，只是聯系方式和公司簡介不一樣，對方是屬於侵權行為，但是按照目前中國法律關於網頁設計方面的侵權行為的判定和懲罰條例，尚未完善，維權方面有一定困難。直接一點，就是請一個專業律師行，發一份專業的律師函給對方進行警告，或者收集相關證據，向人民法院提出申訴。同時希望中國法律在不久的將來，將會對這種網頁設計侵權行為制定出合理和符合中國社會現狀的法律制度去制約不法分子的行為。
『陸』 如何保證自己的設計圖圖紙不被盜用
關於你說的第一點，目前設計單位大多給業主的是CAD轉換成PDF格式的文件，這點很簡單，僅僅是需要把你的 圖紙列印成PDF文件就好了。
第二點說實話現在貌似沒幾個設計單位還能那麼牛的連電子檔文件也不給業主的，起碼我接觸的華東院、現代院等等甲級設計單位一樣也給業主電子檔文件。如果業主不問你們要的話也就罷了，一般業主要是問你們要的話不給貌似是很不給人面子的，再說業主要電子檔來實際上一般也是看圖或者是歸檔，再或者是給施工單位深化用的，所謂的盜用其實可能性不大，除非人家沒給你錢。
當然，如果你一定要拒絕的話那麼一定是拿著自己公司的規章制度來說事，不過如果因此把業主的關系給搞僵了那麼就有點得不償失了。
你補充的這種情況其實設計單位或多或少可能都有遇上過，除非是只給藍圖或者白圖，否則應該說很難避免類似的情況出現，真的要想避免這樣的情況也只能是從合同的角度去考慮，正常在第一次出圖時應該是可以收到60～70%的設計費了，這時候即使是甲方違約也可以根據合同要求賠償。也就是用法律去維護自己的權益了。說白了就是業主出錢你出圖，圖紙到了錢就該到了。
其它的就不多說了，這種事其實說起來主要還是前期訂立完善的合同，後期則通過合同條款來約束雙方。
『柒』 怎樣避免使用圖片被告侵權
按照著作權法第二來十二條、第四十六條自、第四十七條的規定，未經許可使用他人圖片（美術作品或者攝影作品）的，只要不符合合理使用（自己欣賞、研究、學習等）的，均屬於侵權行為，與是否屬於商用無關，即使載明來源聯系刪除也不能免除侵權責任。
『捌』 如何保護圖片版權
1、圖片屬於著作權法里的美術作品，適用著作權法保護。你自己版設計的圖片可以到你權身份證所在地轄區省版權局進行作品版權登記。一旦發現他人未經許可使用你的作品：（1）若作品被復制，可以向省版權局行政投訴，請求行政保護；（2）若作品被抄襲，可以到人民法院提起民事訴訟，維護合法權利。
2、未經許可，從網站下載他人享有版權的圖片，進行商業性使用，將要承擔賠償等民事責任；損害公共利益的，要承擔行政責任；情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
『玖』 平面設計師在設計的時候怎麼避免字體侵權這個雷區的
用字體的時候去查一下那個字體是不是免費的，或者直接從免費字體里選擇去設計