Ⅰ 注冊公司同名不同地區侵權嗎
這個看情況而定
但應該不至於侵權那麼嚴重的
先看下面這個規定
根據《企業名稱登記管理規定》第六條的規定：企業只准使用一個名稱，在登記主管機關轄區內不得與已登記注冊的同行業企業名稱相同或者近似。
條文裡面說到，「在登記主管機關轄區內」，也就是說，那個企業和你屬於同一個工商局管理的，才會不符合規定。
譬如說，我在廣州辦的企業的名字叫「廣州市生意興隆有限公司」，在深圳市辦了個「深圳市生意興隆有限公司」，那麼這兩個公司名稱是沒有任何沖突的。
又例如，我在北京市的海淀區辦了個「北京市海淀區生意興隆有限公司」，在北京市的朝陽區辦了個「北京市朝陽區生意興隆有限公司」，這兩個公司名稱也是沒有任何沖突的。
以上例子之所以沒有問題，關鍵在於公司登記機關是不同的，所以不構成什麼侵權不侵權的行為。
但如果在同一個工商局的管轄范圍，那麼就有關系了，例如在已經有了「北京市海淀區生意興隆有限公司」的情況下，還去辦一個叫做「北京市海淀區生意興隆有限公司」的公司，那就肯定是違法的了。
況且，只要給你辦營業執照的工商局發了營業執照給你，那麼你的公司名稱就是合法的，完全不用顧慮啥問題，因為工商局本身是不允許在其轄區內存在字型大小名稱相同的企業的。
附上《企業名稱登記管理規定》第二十五條和第二十七條，使用他人企業名稱的處罰規定：
第二十五條：兩個以上的企業因已登記注冊的企業名稱相同或者近似而發生爭議時，登記主管機關依照注冊在先原則處理。
第二十七條：擅自使用他人已經登記注冊的企業名稱或者有其他侵犯他人企業名稱專用權行為的，被侵權人可以向侵權人所在地登記主管機關要求處理。登記主管機關有權責令侵權人停止侵權行為，賠償被侵權人因該侵權行為所遭受的損失，沒收非法所得並處以五千元以上、五萬元以下罰款。
對侵犯他人企業名稱專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。
Ⅱ 店名同名算侵權嗎
對方如果已來經登記注自冊了，你用是侵權的，並且請問你是如何去登記的？因為在同一登記管轄區內同名是沒辦法給你工商登記的。
《個體工商戶名稱登記管理辦法》第五條個體工商戶決定使用名稱的，應當向登記機關提出申請，經核准登記後方可使用。
一戶個體工商戶只准使用一個名稱。
第十八條在同一登記機關管轄區域內個體工商戶名稱申請有下列情形之一的，不予核准登記：
(一)與已登記注冊或已預先核準的企業、個體工商戶名稱相同;
(二)與其他企業變更名稱未滿1年的原名稱相同;
(三)與被吊銷營業執照未滿3年的企業或者被吊銷營業執照未滿1年的個體工商戶名稱相同的;
(四)與注銷登記未滿1年的企業名稱相同的。
Ⅲ 同性質營業場所同名不同字算不算侵權
不算
中文不同而拼音完全一樣的商標非常突出，該商標的漢語拼音在域名上的權利應由那方享有。
商標法第五十二條第一項規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為，屬於侵權。因此，對商標相同或者近似的判斷，是認定此類侵權行為的關鍵環節之一。
1.《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)第九條對商標相同和近似作出了具體規定。商標法第五十二條第(一)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。《若干解釋》第九條第二款規定，商標法第五十二條第(一)項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
2.在認定商標相同或者相近時，應當堅持以相關公眾一般注意力的標准，關注商標的整體給消費者的感受，同時要比對商標的主要部分，並將被控侵權商標與注冊商標隔離比對。本案中以相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標准，在比對對象隔離的狀態下對比本案中注冊商標與涉嫌侵權的商標，二者不論在商標的主要部分即文字的字形、讀音、含義;圖形的構圖、顏色;還是各要素組合後的整體結構上均存在明顯差別，並不構成近似。
3.另外，判斷商標近似中的注冊商標顯著性和知名度也是一個重要要素。根據商標法第九條的規定，注冊商標應當具有顯著特徵，便於識別。顯著性，又稱為識別性，是指將商標使用於商品或其包裝以及服務上時，能夠引起一般消費者的注意，並憑此與其他商品或者服務相區別。商標的顯著性，是注冊商標的構成要件，是對申請商標進行實質審查的重要方面。對於注冊商標來說，應當都具有顯著性，但實踐中，商標的顯著性仍舊存在強弱不同之分。有的商標設計獨創性很強，給消費者的印象較為深刻，這種情況下對被控商標是否存在「搭便車」的嫌疑很容易認定。而對於顯著性弱的商標，指控他人商標與自己商標近似就相對難以判斷。
Ⅳ 不同地區同一行業重名算侵權嗎
1、是否侵權，看企業知名度，看企業經營范圍，看企業知識產權。
2、如果是不知名的小公司，則不侵權。
2、侵權的同名，比如肯德基、麥當勞、比如步步高、沃爾瑪等名稱。比如萬科、比如綠地等。
Ⅳ 用同名公司取名，但是不在一個城市這樣是否侵權呢
不算的，沒關系，你又不是他們家的
Ⅵ 餐飲店的名稱和外省市的餐廳同名,算侵權嗎
1、如果雙方都沒有注冊商標，互不侵權。
2、如果有一方注冊商標，並在先，後登專記企業名稱者屬可能造成不正當競爭
3、如果有一方在先登記企業名稱，但沒注冊商標，不能追究在後但注冊商標的餐廳。
主要原因是商標法的范圍是全國性的，公司名稱登記是地域性的，兩者有沖突。很多人用此鑽法律空子。