高層空調外機糾紛

① 樓上鄰居空調安裝糾紛，我是否能告贏

我無意中看到你的提問，我學過一些法律，但是卻無法准確回答的你的問題，很慚愧，但是我覺得有幾點：1、你鄰居的行為已經構成侵權，說白了，有責任的一方在你鄰居，你鄰居的做法是錯誤的，也是極其野蠻的，既然造成了損失，就應該賠償損失或者賠禮道歉或者恢復原狀2、你父親的死亡跟這個事件有沒有關系，如果你提出來，自然是由你來舉證，但是這個取證是十分困難，最直接的就是屍檢報告，還有你父親在世的病史和身前的健康狀況，這樣能形成一個證據鏈，如果證據充分的話我想法官可以支持你的主張的，還有民法通則里有一條公平原則，所以法官會有一些人道上的考慮，但是不管怎樣金額是極有限的，因為你鄰居的侵權行為並沒有想傷害你父親的故意，更不會想置其死亡。
其實我今天在這說話並不是想真正幫助你，因為我沒有這個能力，但是看到 簡DL 這個傻冒在這唧唧歪歪，心裡非常不是滋味。 簡DL 我看了你的言論，我想你如果父親死了，你肯定首選跑到樓上跟人家一起喝喝茶，然後很有傳統的很有禮貌的問問人家，你們為什麼要把空調裝在這個地方啊，別人說：因為家裡條件不好，買個空調不容易，為了銅管短點就直接掛在外牆上了，你當然會說：原來是這樣啊，可以理解，你們也不容易啊，今後大家和睦相處啊，再見。你說你會不會這樣，從你的意思表達上看我覺得會，如果你不會，你在這唧唧歪歪什麼？
居然你個傻冒還說什麼「老人已經去了，肯定不希望你們因為這事把你們鬧的影響到以後的生活 」，你知道別人父親怎麼去世的么？就是因為這個事件，如果不想影響生活，他生前至於一次次的去找物業嗎？至於一次次去和人家爭論嗎？還至於一直氣憤么？你個王八羔子還說什麼「會對以後的鄰里的關繫上埋下隱患，人要是不能生活一個快樂的環境中對健康是很不利的，」我要是父親我首先打你二耳光，你個狗犢子，你親爹都被人氣死了，你還在這考慮什麼鄰里關系，你還在這想什麼協調，還在想以後能不能在一個快樂的環境里生活下去，怕打官司，得罪了人以後不能有一個快樂的環境，你說你不是狗犢子是什麼？你自己說！！
那麼我來告訴你如果他的父親能活過來，我會告訴他，你應該找幾個民工直接把他空調給拆下來，因為這是我的地盤，我們絕不會去侵佔別人的東西，也不允許別人在我們的地盤上撒野，這是做為一個人起碼的尊嚴和骨氣！說到這里我完全可以判斷 簡DL 你就是一條狗，可悲！！！
最後我想說，樓主你為什麼要匿名呢？你怕什麼呢？打官司很醜嗎？你又沒做錯什麼，你怕什麼？你擔心什麼？一個人堂堂正正，沒有什麼可畏懼的，我覺得你現在要做的是收集證據，找物業的條例，把物業的人穩住做你的證人，把該照的照片照好，在律師的幫助下把證據都收集好，這場官司不管輸贏都應該打下去，否則只可能成為你一生的痛。祝福你！

② 安裝空調外機引起的糾紛

一般小區空調都是這樣裝的，你的空調到時候可以裝在一樓的陽台上面嗎！也有小回區是要求往自己答家上面裝的，這就要看小區房子的結構適合怎樣裝就怎樣裝，要是都放在自己家的陽台上面有的房子樓頂層的那家就沒地方裝了，所以要聽物業上是怎麼安排了。

③ 房屋外牆空調位置使用糾紛

本案復應該屬於相鄰關系制糾紛，所謂相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利。具體來說，在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權或使用權，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。相鄰權實質上是對所有權的限制和延伸。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。在處理相鄰關系時，相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，互諒互讓，協商解決。協商不成，可以請求人民法院依法解決。
放空調的地方應當是共用的，因為商品房所有權的范圍是指有牆壁所構成的空間，而不包括牆壁的外空間。

④ 高層建築空調外機不能掛外牆的法律依據是什麼

從施工角度講是沒有問題的，關鍵是看物業給你的理由是否充分，很多物業是為了建築外觀的整齊劃一，所以你還是要和物業進行協商。

⑤ 空調外機安放位置起糾紛

我也跟你一樣遇到這樣的事！不過是相反的！樓下的空調天天開機導致我房間嗡嗡聲不斷，讓他們家修，修也修不好，竟然說是正常的還說我們家神經過敏！氣的我直接去法院起訴要求移機了！！！

⑥ 高層樓上住戶把空調外機裝在我的窗戶上如何處理

可以先去協商，協商不成功可以提出訴訟，這屬於侵犯相鄰權，相鄰權糾紛涵蓋的范圍較為豐富，包括鄰里間的噪音、通風、採光等問題。現在許多小區里的民宿，如果給鄰居生活造成了實際影響，也可以以相鄰權受到侵犯為由提起訴訟。

不動產的相鄰各方在處理相鄰關系時，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，妥善解決相鄰關系中出現的有關問題。擅自將空調外機置於全體業主共有的外牆上，且緊鄰樓下業主窗戶，是對樓下業主的合法權益造成損害。

(6)高層空調外機糾紛擴展閱讀

《民法通則》

第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

《民通意見》

第九十七條 相鄰一方因施工臨時佔用他方使用的土地，佔用的一方如未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的，應當責令其及時清理現場，排除妨礙，恢復原狀，賠償損失。

第九十八條 一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任。

⑦ 高層空調外機掉落責任劃分的問題

這裡面需要根據具體情況分幾種狀態來區分才行：
1、空調已經安裝好使用並過了保修期限的，空調掉落傷人跟商家還是廠家沒有關系，只跟空調所有者有關系；
2、空調安裝支架由用戶自行購買，廠家負責安裝的，跟商家無關，責任根據事故起因來劃分；
3、空調安裝支架由商家提供，安裝由廠家完成的，事故責任由商家和廠家共同承擔，跟用戶無關。
具體到事件本身，可能還會復雜一些。

⑧ 高層小區物業有權利將業主室外空調外機強制性拆除嗎

一般情況下按照室外機預留位置安裝，排水不影響下層住戶，不影響小區美觀的情況下物業不會多管的，好像物業管不到吧，建議查詢相關法律文件。

⑨ 關於空調室外機安裝的民事糾紛

你可以以相鄰關系起訴,要求對方拆除移走.一般一審要求在六個月內結案,二審三個月.因為屬於民事糾紛,派出所不受理.