⑴ 民事糾紛，達成協議補償對方5000元，當地派出所有權利再處罰嗎
雙方達成協議是解決當事人雙方的民事方面的問題。由相關民事法律法規調整。如：《侵權責任法》
派出所處理，是根據《治安管理處罰法》的相關規定作出拘留或者罰款等相關行政方面的處罰。這與民事法律關系是兩回事。所以，公安機關有權利對當事人進行行政處罰。但，如果雙方已經調解好，並達成諒解協議，公安機關在處理時可酌情考慮。
⑵ 民事調解達成協議後能不能再起訴
調解也是具有法律效力的，因此不可以以同一事由再行起訴。
民事訴訟法
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
⑶ 我有個民事糾紛，我起訴到法院，經過法院調解達成了還款協議，可對方到期還沒有履行協議，我該怎麼辦
就該問題而言，雙方的民事糾紛已經經過法院調解，那麼這個調解結果已經產生版法律效力權。如果對方拒不履行調解結果的，當事人可以向法院申請強制執行。根據《民事訴訟法》第二百三十六條規定， 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
⑷ 人身損害賠償當事人達成協議後能反悔嗎
我認為不能。我們首先應當正確理解法條，53條的意思是：如果合同中出現下列(一)、(二)情況，該條款無效。那有兩點要注意，第一點此規定是條款無效而不是合同無效，條款效力不及於合同全部。第二點(一)、(二)的情況舉例來說就是合同中出現「你在我這工作你工傷了我可不負責」或「就算我防護措施不好，你的損失自負」之類的條文，你可以揣摩一下條文針對的是那種社會現象。主要是遏制弱勢群體簽訂不平等合同帶來的不利。此條款之立法目的在於限制合同屢行之前排除自己責任的行為，而非出現事故後的處理。再按案例中，甲與乙之間原本是僱傭的關系(不是勞動關系，這之間影響到責任分攤)，那麼根據新的侵權責任法，被雇傭人在工作時自己受到的傷害應該按照僱傭方與被僱傭方各自的過錯程度分攤。再按甲乙之間的協議，我認為應該算是民法中的和解協議，雙方你情我願，並不是《合同法》53條的立法利益所在。而且《合同法》53條調整的事合同簽訂前的雙方關系，而案例中的協議是時候和解，兩個東西還是有差別的。所以說不能使用該條款，協議對雙方都有約束力。 假設二，如果甲答應一次性支付後，但是甲在規定期限內僅僅付給了乙5萬余元，並未完全履行，那麼如何處理?我認為在這種情況下，根據《民事訴訟法》第89條的規定，對當事人在法院主持達成的調解協議上簽字後，當事人又反悔並拒絕簽收調解書的，該調解協議無效。應該講，《民事訴訟法》第89條的規定就是當事人自行達成協議後有條件反悔的法律依據。具體的條件是：一是必須是人身損害賠償協議。這種協議是一種特殊的民事合同，當事人訂立人身損害賠償協議是建立在民事侵權的基礎之上，其目的是為了解決人身損害賠償糾紛。因此，合同之債，就債再達成的調解協議不能反悔。二是協議履行義務主體必須按照協議全面履行。如果協議履行義務主體不履行，賠償權利人可以反悔。三是協議約定不明的。如如出現了假設的第二種情形，為完全履行，則該賠償協議無效，可以反悔。 我們還應注意一個問題，反悔的時間問題。從第89條規定來看，法律含義的背後是承認當事人可以對自行達成調解的協議進行反悔，因為，法律規定，當事人在法院主持達成的調解協議上簽字後至調解書簽收前是可以反悔的，那麼當事人在自行達成調解的協議上簽字後至實際履行前也應該是可以反悔的。 假設三，在賠償協議中約定，一次性賠償乙10萬元，對其他賠償項目未作約定，那麼如何處理?我認為當事人籠統地達成一次性人身損害賠償協議，沒有分項列出各項賠償金額的，且已經履行完畢的。應當認為是賠償權利人與賠償義務人對自己的實體權利的處置，只要其處分行為沒有違反法律，沒有侵害他人的合法權益，不構成權利的濫用，對其行為法律應予認定有效。當事人反悔的，符合民事訴訟一事不再理的基本原則，應不予以支持。因而，對於人身損害賠償協議允許當事人有條件的反悔，但應對具體情況具體分析。如果出現合同法規定的顯失公平、欺詐脅迫、乘人之危等可能導致無效或效力待定情形的，則應及時行使自己的撤銷權來否認此賠償協議的效力。即自行達成的人身損害賠償協議應當允許當事人有條件的反悔.
⑸ 民事侵權中，法院判決侵權並不執行，怎麼辦
如果法院已經判決，而被執行人不主動執行，須申請法院強制執行。
如果你已經申請強制執行，而法院不執行，你可以向法院的紀檢部門或者人大、政法委、檢察院投訴。
也可以在半年後向上級法院申請執行。
⑹ 民事侵權糾紛訴訟
1、你的身份作來為原告自是無問題的。然而民事訴訟還要有明確的被告，包括對方的姓名和地址。本案中如果沒有，是不可以立案的。
2、要有明確的侵權事實和損害後果。本案中你們在網上爭吵兩句，你很難證明你受到損失。
3、案件的訴訟費應由敗訴方承擔。可是本案中訴訟基本的要素都不成立，不適合用司法救濟。所以建議你把這個客戶拉黑好了。
現實中打開門做生意，難免遇到各種各樣的人，所以應該平心靜氣。一點小事不用太放在心上。
⑺ 民事侵權損害賠償和解協議要怎麼寫
和解協議書
甲方：11、22。
乙方：張XX。
雙方因打架把拇指手指砍傷一案（2007東中法發二終版字第XX號），乙權方已經申請執行。現經雙方協商，達成以下和解協議：
一、乙方同意甲方只付給人民幣伍仟元整（於2008年3月26 日前支付），乙方放棄其餘款項；
二、乙方收足上述款項後，則向法院撤回申請強制執行的請求，並且以後不得就該案所涉及的債權向甲方提出任何的主張。
三、本協議一式四份，各人一份，交法院一份。經雙方簽名後生效。
甲方：11 乙方：張XX
⑻ 達成調解協議再起訴會怎麼樣
糾紛已經調解處理完畢
一般不能在起訴
如果證據證明不是自願，屬於強迫的，可以起訴
⑼ 民事侵權案件的起訴
會受理，只要有基本證據，法院就會受理的。
建議你請律師，然後到派出所復印詢內問筆錄，或者委容托派出所對證人進行詢問，然後拿這些證據去法院起訴。一般來說勝訴機會還蠻大的。
一般來說還要注意保存住院期間的醫療費單據，交通費票據，然後找醫生在你的病歷上註明需要休息，加強營養，後續醫療費用等。到時候可以把這些費用一起主張。
他應該賠償你的費用包括醫療費、誤工費、交通費、伙食補助費、護理費、營養費、續醫費等。
⑽ 人身損害賠償協議達成後還可以按侵權法來起訴嗎
人身損害賠償達成協議後，受害方願意的話，可以撇開協議，按侵權責內任法起訴，但如容果對方拿出已簽訂的協議作為抗辯，要求按協議履行，案件即轉化為合同或曰協議糾紛，爭議的案由、適用的法律都發生變化。再有爭議，是協議的效力問題，或者受害人一方是否行使撤銷權撤銷協議的問題，以及協議的履行問題。說到底，有達成的賠償協議，協議有效，應按協議處理賠償問題，不要再撇開協議，按侵權責任法起訴了。即使對協議反悔，也要起訴確認協議無效，或者行使撤銷權撤銷協議。待協議被確認無效或者被撤銷後，再按照侵權責任法提起人身損害賠償之訴。