A. 鄰里糾紛渉犯故意傷害公安偵查期間調解後會被起訴嗎
仍有可能被起訴。
因鄰里糾紛發展成故意傷害案件的，經公安機關組織雙方調解後，打人者仍應要根據傷者的傷情來承擔相應的法律責任：
1、如果傷者的傷情為輕傷或重傷的，則打人者構成故意傷害罪，調解後仍會被起訴以追究刑事責任，但在法院量刑時可從輕處罰。
2、如果不構成犯罪的，原則上仍應由公安機關根據《治安管理處罰法》的規定，進行行政處罰；但是，如果情節顯著較輕的，在雙方調解後，也可以不予處罰。
B. 鄰里糾紛故意傷害規定有什麼嘛
如果致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
如果致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制
對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響
對於累犯，不適用緩刑
因民間糾紛引起，涉嫌故意傷害致人輕傷的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用上述和解程序
如果尚未達到輕傷的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙傷害他人的；
（二）傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次傷害他人或者一次傷害多人的
對於因民間糾紛引起的打架斗毆等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照上述規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟
C. 故意傷害案件證據如何收集與審查
故意傷害案件是檢察機關作存疑不訴和審判環節因存疑作無罪判決數量較多的案件類型。筆者對近幾年甘肅省檢察院審查的37件故意傷害案進行分析，從公訴角度反思和總結了偵查取證與審查起訴環節存在的主要問題。 證據收集與審查中存在的主要問題 1.執法理念陳舊，證據意識不強。有的偵查人員偏重收集有罪證據，對犯罪嫌疑人的無罪辯解以及罪輕、立功、自首、未成年人、精神病、被害人的重大過錯等與定罪量刑有關的證據重視不夠，沒有調查核實或調查核實不全面、不仔細。 2.業務素質不高，證據收集不全面、不及時、不規范。有的辦案人員業務能力不能適應工作需要，證據知識匱乏，對案件證明標准把握不準，不能對案件證據進行正確分析、審查和判斷。有的辦案人員責任意識不強，不能及時、全面、真實地收集證據，如注重犯罪嫌疑人口供而忽視其他證據的收集、固定，使案件主要證據間不能形成完整的鏈條。有的辦案人員收集證據或抓捕不及時，導致關鍵證據因時過境遷而難以彌補或同案犯在逃而無法調取相關證詞。有的偵查人員取證不規范，認為既有犯罪嫌疑人供述，又有其他證據印證即可結案，至於取證過程中是否依法定程序進行則無關緊要。 3.取證手段不完備，提取證據不到位。部分偵查機關因經費緊張、技術裝備落後，採用技術手段收集、提取物證、書證的情況較少，以痕跡檢驗方式提取證據的更少。有的偵查人員對一些事關整個案件有效認定的物證與勘驗、檢查筆錄提取、運用不深入、不細致，存在極大疏漏，使一些關鍵事實無法認定。如甘肅省院檢委會審議的37件故意傷害案，有12件中物證缺失，有些雖有物證的提取，卻未對該物證上的血跡、毛發等作進一步鑒定，導致物證提取有名無實，而勘驗、檢查筆錄在相當多故意傷害案件中均無顯示。 4.證據固定、保全不細致、不妥善。有的偵查人員注重對證據的發現與獲取，忽視對證據的固定與保全，直接削弱和影響了證據在認定案件事實中的作用。有的偵查人員對口供固定不細致，往往採取傳統方式，圍繞犯罪構成的框架進行粗放式訊問，縱向上缺乏深度與層次，第一份訊問筆錄形成後，很少再綜合全案針對案情的細節進行縱深性補充訊問。 5.證據運用不科學、不正確。在單個證據審查方面，主要存在對證據的「三性」，即客觀性、關聯性、合法性的審查顧此失彼。在全案證據審查方面，未對證據進行有效的梳理整合，使案件證據體系混亂，影響了對待證事實的認定。未正確處理證據「充分」與「齊全」之間的關系，存在片面追求證據量和證據種類齊全的情況。忽視對鑒定結論這一關鍵證據的審查，僅把鑒定結論作為故意傷害案件的事實部分加以認定，沒有置鑒定結論於全案事實證據之中，去粗取精，去偽存真。 解決對策 1.更新執法觀念，增強證據意識。偵查人員要時刻想到立案偵查、調查取證的最終目的在於指控犯罪，為案件起訴服務;樹立最低指控證據及關鍵證據意識，圍繞犯罪構成要件事實和法定情節事實收集、固定證據，提高打擊犯罪的准確性、全面性;強化證據採集的及時性意識，最大限度地發揮第一現場、第一次詢問(訊問)的有效性;強化證據固定意識，關鍵證據應當通過錄音錄像、書寫親筆供詞(證詞)等方式予以固定，切實防止翻供、翻證等帶來的被動局面;強化公正意識，客觀、全面地收集對犯罪嫌疑人有利和不利的證據;強化程序意識，依法取證，並做到證據形式、取證程序合法有效。 2.大力提高偵查人員收集、識別和固定證據的能力。增強收集、固定證據的主動性與及時性，充分利用犯罪行為發生時間不長，各種痕跡比較明顯，各種與犯罪有關的物品未來得及轉移或銷毀，知情人記憶比較清楚的有利時機，盡快發現、收集和保全證據。要針對故意傷害案證據的特點收集證據，把著力點放在查明案件基本事實上，即是誰、出於什麼目的、採取什麼手段、怎樣致傷他人及傷害結果。對言詞證據的收集、固定要注意程序合法，以及對同一事實注意從不同角度反復多次詢問(訊問)製作筆錄。善於運用現代科技手段收集、固定證據，對實踐中難以用一般方法收集或固定的證據，依靠現代科技手段予以收集、固定。 3.加強對證據的審查判斷。堅持全面審查證據，尤其是審查關鍵證據，力求個案證據確實、充分。審查過程中，無論是從構成故意傷害罪的主客觀要件入手，還是從案發的前後順序著眼，均不能忽視證據之間的客觀聯系;從被害人的陳述，犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言上，從醫院出具的診斷證明，刑事技術鑒定對於案發時間的闡述以及相關刑事技術性文證和現場勘查、檢驗筆錄上，把握精確的犯罪時間、地點，找准確切的犯罪主體，解析案件事實，固定作案工具，甄別醫學鑒定，使整個故意傷害案件的證據形成一個客觀真實的鏈條。為證明故意傷害犯罪事實是否是犯罪嫌疑人所為，應重點審查與分析被害人陳述和指認筆錄、證人證言及辨認筆錄、犯罪嫌疑人及其同案人的供述、犯罪嫌疑人具有作案時間及犯罪動機、目的的證據、必要的指紋、足跡、血跡鑒定等。 4.強化對偵查活動的引導與監督，完善相關機制。檢察機關要加大對偵查活動的引導力度，必要時，在一些大要案件的偵破中，檢察機關可依法介入，保證偵查機關及時准確地收集到相關證據。公安、檢察機關應加強溝通協調，聯合制發故意傷害案件公訴證據標准，對收集、審查證據的標准予以分解和細化。在偵查機關的量化考核制度中規定偵查人員的相應責任，從制度上扭轉「重破案、輕證據」的意識。 (作者單位:甘肅省人民檢察院)
D. 鄰里糾紛導致對方輕傷，涉嫌故意傷害，現在我弟弟已經被拘留5天了，該怎麼辦好心人，請您回復
根據刑法量刑標准：
（一）故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的，為拘役刑或管制刑；
因為鄰里糾紛、婚姻糾紛等民間矛盾引發的故意傷害，從輕10%。
如果對方故意大開口，在法院審判時，你可以說明這些細節，同時說明因經濟能力有限，只能賠償多少錢這樣的。如果對方還是不同，法院也會從按積極賠償來減輕刑罰的。
E. 因鄰里糾紛造成的故意傷害罪，現檢察機關已提起公訴，請問如果和被告方達成賠償問
如果受害人和行為人達成賠償協議，不但對行為人有利，可以看作是其主動悔罪的表現，更對受害人有利，可以有效地化解矛盾。
法院在雙方達成賠償協議後，會對行為人從輕或減輕處罰。
F. 故意傷害案件證據審查中應注意的幾個問題
故意傷害，是指故意非法傷害他人身體健康的行為，故意傷害的動機多種多樣，其中有很大一部分是雙方當事人因矛盾、糾紛、積怨引發的斗毆而導致傷害。一旦處理失當，極易引發當事人上訪，影響警民關系，損壞公安機關和人民警察形象。因此為有效減少信訪，切實做好維護社會治安穩定，在查處傷害案中就應著重注意以下問題：
一、正確區分傷害案件的分類、立案標准及受理機關
傷害案按侵害人主觀心理狀態，可以分為故意傷害、過失傷害。按照傷害後果即傷害程度，可分為輕微傷害、輕傷害、重傷害、傷害致死四種。其中傷害後果是區分不同傷害案件的基本標准，也是適用法律及決定法律責任、處罰幅度的主要依據。
六部委《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》明確規定：刑事訴訟法第一百七十條第二項規定由人民法院直接受理的「被害人有證據證明的輕微刑事案件」包括故意傷害案（輕傷），同時規定可以由受害人直接向人民法院起訴，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。
根據法律規定，所有故意傷害案件均應當由公安機關受理。只是被害人有證據證明的故意傷害（輕傷）可以由被害人直接向人民法院起訴。
二、注意故意傷害案件的查處難點
由於傷害案件大多數是由於雙方因矛盾、糾紛、積怨引發的斗毆而導致的傷害。斗毆的雙方及發案時的見證人大多有千絲萬縷的聯系，加之醫院本身需要創收、盈利，導致取證工作中存在許多難點。
一是調查取證難。部分群眾的法律意識淡薄，存在多一事不如少一事的心理，對公安機關警的調查取證工作不支持，不配合，有的甚至知情不報。有些證人本身就與斗毆的一方有一定的親屬關系，存在怕得罪人的心理，思想有顧慮，不敢作證或有意在證詞中對主要部分含糊不清。違法者為了減輕、逃避自己應當承擔的法律責任，有意迴避問題不講真實情況。受傷一方為了能懲處違法一方的行為誇大其詞。有的雙方多人參與的打架斗毆案件，受傷一方有意把主要致傷人說成是對方家中的主要人員，希望公安機關能處罰對方家庭的主要人員。如在兩個家庭近十人參與的群體性打架斗毆事件中，甲方一人被乙方的數名未成年男子當場用鋤頭打死，甲方為使乙方一名在某中學教書的女子受到懲罰，故意將用鋤頭打人的說成是女教師。
二是查清用於治療傷病的費用較難。部分受害人存在小傷大養，小病大治，不應住院的住院治療，病情痊癒該出院的仍不願出院。有的受害人入院後進行多項高價檢查，亂用高價葯，亂開非治療葯，有的還借受傷治療之機醫治其原有的疾病。造成受傷者的醫療費用高。在受理的案件中，有的僅是被打一拳，形成表面紅腫，就住院治療，用去醫療費4千餘元。曾有一例輕微傷害案件，醫療費用高達1萬余元。經到醫院調查，受傷者的病歷、處方，其絕大部分用葯是治療糖尿病及大量的高檔抗菌消炎類葯。
三是雙方矛盾尖銳，互不相讓，賠償費用難予調解。傷害案件中大多數受害一方要求過高，得理不饒人，傷害一方不願進行賠償。有的故意傷害致人重傷或死亡的犯罪嫌疑人認為反正要被追究刑事責任，對受害人根本不願意進行經濟賠償，有的是傷害一方本身生活困難，沒有能力賠償醫療費用。
四是少數傷害案件責任難定。特別是多人參與的傷害案件，互有責任。互有傷情，重傷、輕傷、輕微傷互相交叉，雙方都有自己的道理、互不服氣。部分傷害案件查證清楚的難度較大，個別故意傷害案件甚至根本無法查證清楚具體的致傷行為人。
三、認真做好故意傷害案件的先期處置和調查工作
（一）在接到報警後立即趕赴現場，迅速搶救受傷人員，對發案現場進行勘查，提取固定痕跡物證，並進行現場調查訪問，獲取違法犯罪的線索，查找現場目擊證人，全面了解情況。
及時詢問受傷人員，問明受傷的全過程及受傷害的具體情況。及時進行活體檢驗及拍照。對現場目擊證人和受傷人員提供的犯罪嫌疑人或違法人員進行訊問，對確實需要採取強制措施的，採取強制措施。
在做好取證工作的同時，可以簡單向當事雙方介紹辦案程序和相關法律規定，爭取得到支持和理解，避免當事雙方因不滿警方的前期處置措施立即進行上訪。
（二）調查故意傷害案件按如下要求進行。
一是故意傷害案件起因的證據，包括受害人與違法犯罪嫌疑人之間的宿怨，傷害行為發生時雙方存在的矛盾，引起傷害行為的直接誘因，傷害行為是偶然突發的，還是有預謀、有準備的；二是有關傷害後果情況的證據，即法醫鑒定結論；三是證明傷害手段及方法的證據；四是證明違法犯罪嫌疑人主觀方面的證據；五是醫療機構方面的病情證明；六是證人證言。收集審查證據時應注意證據的真實性、充分性、一致性。所有應當作證和可以作證的人要盡量全部收集，關鍵性情節應要求不同的證人重復陳述，證人證言要能夠得到多方面的印證，並與全案的證據相互印證；七是對提取的物證進行辨認、鑒定，不能因有口供就嫌麻煩，不做此項工作。
只有全面仔細收取故意傷害案件的各方面的證據，才能在傷害鑒定結論作出後，依照法律規定，追究責任人的相關法律責任。
G. 去年5月份的事，故意傷害，因證據不足，辦理了取保候審，今天公安機
一般情況下，只要不違反取保候審規定，案情也沒有出現重大變化，在審判前是不會收監的。
因民間糾紛引起，涉嫌故意傷害致人輕傷的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，犯罪嫌疑人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用上述和解程序，故意傷害致人重傷的的案件也不適用上述和解程序，但取得被害人諒解的，可以酌情從輕處罰。順便說一句，取保候審最多十二個月，按照你的陳述，取保候審應當解除了
H. 鄰里糾紛故意傷害罪輕傷二級'在公安局辦理的取保候審'如果提交檢察院'我還會被批捕嗎
不一定會批捕，但還是會判決，除非檢察院作出不予起訴的決定。
I. 鄰里糾紛引起的故意傷害罪因調解不成怎麼辦
那隻能打官司，走司法程序了