單字字體侵權判決

Ⅰ 被通知字體侵權，請問字體侵權賠償標準是怎樣的

字體侵權賠償標准沒有確定的金額。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。

實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

(1)單字字體侵權判決擴展閱讀：

2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。

方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟。

北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。

北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案，法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。

法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護。

但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。

方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據。

故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。

Ⅱ 方正說我們字體侵權了，我能跟他們協商解決嗎咋辦啊，一定得上法庭嗎

我服務的客戶是家食品企業，最近企業是收到法院傳票，結果就是一家北京FZ公司要求索賠字體侵權的。後來我專門了解了一下，原來起初企業表示有收到FZ公司的提示函，當時辦公室的員工同FZ溝通過。就不以為然，覺得其它企業都在用，也沒有給錢啊。期間可能也與FZ溝通過幾次，最後就敷衍了事，讓辦公室的人也不再理會。FZ公司還發了郵件表明現在是協商階段，不解決問題就暫停協商。然後事情就告一段落。
很長一段時間也過去了，結果就收到法院傳票。超市也是連帶責任，同時要求我們的包裝在超市下架。企業現在才找到我幫忙解決問題，所以以後遇到侵權的事宜還是不要抱著僥幸的心理，積極處理是上策。我接收後再一次又同FZ幾次溝通，最後達成和解，購買FZ字體授權，FZ也撤訴。其實購買正版字體才是正確的做法，只有大家對版權意識越來越強，尊重版權，尊重文創，尊重勞動成果。才有人願意付出時間去創新，才有現在比較有創意的字體。
從專業的角度摘抄以下三點：
1、 著作權法：是指文學藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形的形式復制的智力成果。
2、 美術作品：是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其它方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術品。
3、 每一款字型檔字體單字的創作都已經不是一種簡單的勞動投入，而是融入了設計者們的聰明才智、經驗技巧等，體現了設計者們主觀的、個性化的創意活動，屬於設計者們智力活動的創作成果，因此，計算機字型檔單字可以滿足著作權法規定的作品獨創性要求。

Ⅲ 用了華康字體的11個字，現在被告侵權，要求賠償，我該怎麼做

1、不是第一個被侵權警告的。只要用於商業化，就會逮住就告訴。只要購買專版權並賠償才會息事寧屬人。就算是刪除，還是有證據的，還是可以告的。目前唯一的方法就是做出賠償，因為有很多的。玩自媒體的人們被告侵權。也都只能賠償後注意以後的事情了。

2、個人使用沒這事情，就算是真的也只是警告，不是真的那就是有人想騙，商業挺麻煩的，要真的告，那就咨詢下律師，等著告，沒辦法，要麼宣布破產。

(3)單字字體侵權判決擴展閱讀：

第一，原告要符合條件。按照法律規定，專利權人及利害關系人均有權向法院提起專利侵權訴訟。

第二，有明確的被告。提起專利侵權訴訟前，應當及時、准確地弄清楚侵權行為人，即侵權產品的生產製造商、侵權產品的銷售供應商及侵權產品的直接銷售者或侵權產品的使用、許諾銷售及進口者

第三，有具體的訴求和事實理由。對專利侵權賠償數額依次按照以下方式確定：權利人因被侵權所遭受的損失；侵權人因侵權所獲得的利益；專利許可使用費的合理倍數，一般參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；

Ⅳ 方正字體說我們侵權了，如何處理

目前這類事件爭議較大，方正贏得幾率很小。

《著作權法》

第九條第（五）項規定，著作權人享有：復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。

在字體訴訟案件中，爭執的關鍵一般在於"復制權"保護的對象：字體業者認為字體軟體產生的每個字，都有禁止復制的權利，這與法律事實相反。

現在我們正在使用的字帖、美術字集錦工具書，就是字體保護的最好說明：復制字帖、美術字工具書，就是復制了字體工具本身即復制了成套字體，也就侵犯字帖的版權；

而人們臨摹字帖、美術字集錦，也就是復制其中的單字，即使商業使用，也不侵犯美術字、字體、字體工具的版權。

由於計算機技術、計算機字體的發展，而快速淡出歷史舞台的鉛字，也是最好的說明：如生產英文或中文字體打字機，需要在打字機上植入鉛字字體（英文、中文）。

如果未經許可即鑄造、使用了鉛字（也就是復製成套字體，或復制其中的一部分），構成侵犯鉛字字體的版權；

即使打字機鉛字字體是侵權的，用該打字機打出的字，也不構成侵權，因為打字只是復制了字體中的單字，並未復製成套字體，用作造字工具。

(4)單字字體侵權判決擴展閱讀

責任承擔

契約責任

侵權行為責任與契約責任

侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系（即「一般保護義務」），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系（即「特別保護義務」）不同。

因此在大陸法系（尤其是德國法）的發展過程中，比起適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。

侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。

另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看，二者的區別還在於，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權可能會承擔精神賠償責任。

民事責任

侵權民事責任的概念和特徵

（1）侵權民事責任的概念

公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

（2）侵權民事責任的特徵

①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；

②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；

③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；

④侵權責任以補償性為主。

Ⅳ 最近字體侵權案件挺多的，像了解一下字體侵權是什麼當字體侵權的情況是我應該怎麼辦

字體不是從石頭里蹦出來的或者電腦一鍵生成的，是設計師用工具逐字設計調內教出來的，容少說6000多字，多則十幾萬字包成一款字體，是一個非常龐大的工作。沒有經過購買，直接在網上下載使用，應用到了商業環境下（說白了就是用字體做宣傳去賺錢了），是需要購買商業版權的。沒有購買直接使用，就構成了侵權行為。中國這個環境，用戶拿到字體沒有成本，所以，很多人不知道用字體還要花錢的事情。 一旦侵權，就會被法律追責，按照規定必須付費法律賠償，如果沒有能力賠償，那就馬上改掉，市場上一款字體動輒4、5千一款字，很多商家動輒賠的傾家盪產。 現在電商有了京東字型檔，400多款隨便用，1000多塊一年，可以去看看。

Ⅵ 用的字體侵權了，被下了侵權通知書要求賠償，該怎麼應訴

1、你如何已經收到侵權通知書，認真閱讀，確認內容的真實性
2、如果侵權屬實，可以先與其協商
3、協商若無果，等待應訴答辯
4、停止一切侵權行為

Ⅶ 法院對字體侵權的判罰約為每個字多少錢

目前，法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元，如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用，賠償金額還會增加，而相較於國內普遍較低的字體、字型檔的授權費，事先通過正常渠道付費、獲得授權要劃算得多。

有業內人士表示，隨著司法實踐中對單字字體和字型檔的知識產權保護模式日趨清晰，勢必會加大對字型檔、單字字體的保護力度。

字體設計師呼籲開放更多免費字體

數據顯示，10年來字體侵權案數量翻了超過100倍，相關費用每年達數億元。字體是很多設計師、網店主、內容生產者必備的「生產工具」，但一不小心就會帶來侵權風險。

看到小的需要，滿足小的需求，也是大的價值所在，市面上也逐漸涌現出普惠體、思源體等免費字體，但仍有不少字體設計師和網店主呼籲，平台和公司應開發更多的免費字體開放給社會商用，降低使用者的成本和風險。

Ⅷ 關於違規使用方正字體侵權的問題 怎麼處理

違規的話給警告的話，盡快下架該字體，或者跟方正方妥協，買下授權這樣也行。

Ⅸ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(9)單字字體侵權判決擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。