江蘇省高院侵權糾紛審理指南

㈠ 如何計算建設工程價款優先受償權行使期限的起算點

建設工程承包人行使優先權，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。

《最高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批復》四、建設工程承包人行使優先權的期限為六個月，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。

最高人民法院於2011年下發《關於印發〈全國民事審判工作會議紀要〉的通知》（法辦【2011】442號）（以下簡稱《紀要》），其中第26條指出，非因承包人的原因，建設工程未能在約定期間內竣工，承包人依據合同法第二百八十六條規定享有的優先受償權不受影響；

承包人行使優先受償權的期限為六個月，自建設工程合同約定的竣工之日起計算；建設工程合同未約定竣工日期，或者由於發包人的原因，合同解除或終止履行時已經超出合同約定的竣工日期的，承包人行使優先受償權的期限自合同解除或終止履行之日起計算。

(1)江蘇省高院侵權糾紛審理指南擴展閱讀：

雖然有最高法院的《批復》和《紀要》，但各地高院仍出台了一些關於建設工程價款優先受償權的指導意見，作為本地區司法審判的參考。

1、江蘇省：

《江蘇省高院關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的意見》（蘇高法審委【2008】26號）規定：建設工程已經竣工的，承包人的工程價款優先受償權的行使期限自建設工程竣工之日起六個月；建設工程未竣工的，承包人的工程價款優先受償權的行使期限自建設工程合同約定的竣工之日起六個月。

《江蘇省高級人民法院建設工程施工合同案件審理指南（2010年）》規定：建設工程承包人行使優先權的期限為六個月，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。

2、廣東省：

《廣東省高級人民法院關於在審判工作中如何適用合同法第286條的指導意見》（粵高法發【2004】2號）規定：

承包人在2002年12月28日之後行使建設工程價款優先受償權的期限為6個月，自建設工程竣工之日或者建設工程承包合同約定的竣工之日起計算。建設工程竣工之日與建設工程承包合同約定的竣工之日不一致的，以日期在後的為准。

3、北京市：

《北京市高級人民法院企業破產案件審理規程》規定：建設工程承包人行使優先權的期限為六個月，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。

㈡ 「孩子是你瞞著我和別人生的，我養了這么多年，你得賠我的損失」為何

我在南方打工的時候，經人介紹認識了女友，我們很快就發生了關系。兩個月後，女友說她懷孕了。

我很高興，家裡爹媽一直催我結婚，這下連孫子都有了。我跟女友商量回我老家結的婚。結婚最初三年，我們還算幸福。

第三年開始，她就嫌棄我沒本事，掙不到大錢，提出離婚，我看著可愛的兒子，對她說我會努力掙錢的。可她鐵了心要離婚，整天故意找茬，在我媽面前拍桌子摔碗，甚至故意與別的男人親密接觸。

值得注意的是，有學者認為，一定條件下可以向被撫養的孩子請求賠償。然而這種觀點不被多數人接受。

因為被撫養的子女，並不存在過錯，他們只是被動成為被扶養的對象，如果把他們列為賠償人，不利於未成年人的權益保護和成長。

為此，江蘇高院在《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》中也明確指出：「男方起訴子女承擔欺詐性撫養賠償責任的，不予支持。」

㈢ 民間借貸糾紛法律有哪些規定

根據《合同法》第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。

同時根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干問題》第二十六條規定：「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(3)江蘇省高院侵權糾紛審理指南擴展閱讀：

合同法第一章一般規定

第一條為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。

第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。

㈣ 工傷執行案件，老闆說好了分期付款，過了幾天法院叫老闆簽協議，老闆不來簽，這種情況該怎麼辦

當事人雙方協商達成的，達成協議不履行的，或者協議未經工傷認定、勞動能力鑒定前提下作出，或者協議存在欺詐、脅迫、乘人之危和顯失公平的，可以申請勞動爭議仲裁，對仲裁裁決不服可以向人民法院提起訴訟；經勞動爭議仲裁委員會調解達成協議的，協議書已經送達發生法律效力，不可以起訴，但可以申請再審。
《工傷保險條例》
第五十四條職工與用人單位發生工傷待遇方面的爭議，按照處理勞動爭議的有關規定處理。
《勞動爭議調解仲裁法》
第五條發生勞動爭議，當事人不願協商、協商不成或者達成和解協議後不履行的，可以向調解組織申請調解；不願調解、調解不成或者達成調解協議後不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。
第四十二條仲裁庭在作出裁決前，應當先行調解。
調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書。
調解書應當寫明仲裁請求和當事人協議的結果。調解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，發生法律效力。
調解不成或者調解書送達前，一方當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。
江蘇省高級人民法院
《勞動爭議案件審理指南2012》
3、勞動者受到工傷後，用人單位與勞動者達成賠償協議後，勞動者又提起仲裁和訴訟，要求用人單位按照工傷保險待遇賠付的，對該協議的效力應當區分情況處理：
（1）如果該賠償協議是在勞動者已認定工傷和評定傷殘等級的前提下簽訂，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應認定有效；但是如果勞動者能舉證證明該協議存在重大誤解或顯失公平等情形，符合合同變更或撤銷情形的，可視情況作出處理。
（2）如果該賠償協議是在勞動者未經勞動行政部門認定工傷和評定傷殘等級的情形下簽訂的，且勞動者實際所獲補償明顯低於法定工傷保險待遇標準的，可以變更或撤銷補償協議，裁決用人單位補充雙方協議低於工傷保險待遇的差額部分。

㈤ 省高院審理指南可以作為裁判的依據嗎

省高院的指導意見是下級法院在裁判過程中必須考慮和參照的。雖然不能作為法庭裁判的依據，但是也不能違背指導意見的原則。

㈥ 江蘇省高級法院關於人身傷害殘疾賠償與後續治療費的電傳文件

1、如果你需要的是《江蘇省高級人民法院關於審理人身損害賠償案件若干具體問題的意見》。該文件可在網上下載。不過，該文件的生效日期是1995年，早於《 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《侵權責任法》。因此，該文件中與後者內容相沖突的，以後者規定為准。
2、江蘇省高院在2010年出了一份《侵權損害賠償案件審理指南》，該指南具有實用性。建議你上網路文庫查閱和下載。

㈦ 女方提出離婚孩子歸誰

離婚關於子女撫養權的問題，由雙方協議處理，無法達成協議的，由人民法院從有利於子女身心健康以及保障子女合法權益出發，根據具體情況判決，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活；對兩周歲以上未成年子女，雙方均要求撫養的，一方有以下情形之一的，可予優先考慮：1、已做絕育手術或其他原因喪失生育能力的；2、子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女身心健康明顯不利的；3、無其他子女，另一方有其他子女的；4、子女隨其生活，對子女成長有利，另一方有不利於子女身心健康的情形；對十周歲以上的子女，要考慮孩子的意願。

㈧ 施工合同無效承包人可否主張建設工程價款優先受償權

您好，司法實務對施工合同無效承包人是否可主張工程價款優先受償權理解不一。建設工程價款優先受償權設立的初衷在於保護工程價款中包含著的大量人工工資和材料款，該部分的款項應充分得到保障。在司法解釋規定施工合同無效但工程經竣工驗收合格的，承包人可主張工程價款請求權的情況下，作為從權利的工程價款優先受償權也應可一並主張，從而維護法律的統一性。
建設工程價款優先受償權，是指發包人經催告支付工程價款後仍不予支付，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以就該工程與發包人協議折價，或者申請法院予以拍賣，承包人的建設工程價款就該部分折價或者拍賣的價款優先受償。
在建設工程工程施工合同無效的情況下，承包人可否主張建設工程價款優先受償權?《合同法》第286條以及相應的司法解釋對此並未明確規定，各地高級人民法院、中級人民法院在司法實踐主要有以下幾種觀點。
(一)第一種觀點認為：合同無效，承包人不能主張工程價款優先受償權。
江蘇省高院《建設工程施工合同案件審理指南》第9條規定：「建設工程合同無效，承包人或者實際施工人主張建設工程價款優先受償權的，人民法院不應支持。」廣東省高院《關於在審判工作中如何適用<合同法>第286條的指導意見》(粵高法發[2004]2號)第7條規定：「在建設工程承包合同無效的情形下，承包人主張建設工程價款優先受償權的，人民法院不予支持。」深圳市中級人民法院《關於建設工程合同若干問題的指導意見》第30條規定：「建設工程合同無效，承包人主張建設工程價款優先受償權的，不予支持。」
(二)第二種觀點認為：施工合同無效，但是工程經竣工驗收合格的，承包人依然可以主張優先受償權。
安徽省高院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導意見》第17條規定：「建設工程施工合同無效，但工程經竣工驗收合格，承包人主張工程價款優先受償權，可予支持。」浙高院民一庭《關於審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》第22條規定：「建設工程施工合同無效，但工程經竣工驗收合格，承包人可以主張工程價款優先受償權。」杭州市中級人民法院民一庭《關於審理建設工程及房屋相關糾紛案件若干實務問題的解答》第8條第4款規定：「建設工程價款優先受償權，是立法對承包人應得工程價款的優先保護，屬於承包人的法定權利。即使承包合同被認定無效，但承包人所享有的工程價款請求權依然存在，相應的其優先受償權也應一並保護。」
(三)還有一種觀點認為：如果合同無效是由承包人的原因造成的，如承包人無施工資質等，過錯在承包人，除人工費以外的其他工程款不應享有優先權。如果造成合同無效的原因在於發包方，則應認定承包人具有優先權。
此種觀點認為，對於建設工程款中的人工費部分，無論施工合同是否有效，都不影響人工費部分的優先受償權。但是，除人工費部分之外的工程款，應視施工合同的效力的產生原因而作區分，因承包人過錯的，不享有優先權;因發包人過錯的，則依然享有工程價款的優先受償權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。