商標的字體存在侵權嗎

『壹』 我的商標名稱和別人一樣，但字體不一樣，這是否構成侵權

我的商標名稱和別人一樣，但字體不一樣，這是否構成侵權？

樣子一樣，假如指的是文本或是英文字母一樣，僅僅字體樣式不一樣，那麼是組成侵權行為的。商標保護的是文本自身，並不是只是維護字體樣式或是色調等。因為文字商標在企業商標管理體系中的關鍵影響力，因而每一個公司都應當優先選擇申請注冊和保護自己的文字商標。

能夠評定為反不正當競爭法第五條第（二）項要求的「裝潢」。這促使「裝潢」的法律法規含義進一步擴大，那樣更有益於對獨有裝潢所有權人的維護，能夠更好地維護保養市場需求紀律，嚴厲打擊假冒個人行為。

以上就是我的詳細介紹，希望看完對你有所幫助。

『貳』 已注冊商標涉及字體被告知字體侵權怎麼辦

怎麼辦？通常也只能和和對方和解，向對方購買授權了，之前不是好幾個案子就是這樣的。

『叄』 我公司注冊的商標用了方正的字體，會侵權嗎

對於商標中的文字字體是否涉及到侵權，目前尚存在爭議，侵權與否的判斷沒有形成統一的標准。購買使用正版字體庫的是沒問題的。「方正」字體公司給多家相對較大的公司發律師函要求付費使用字體。

『肆』 產品名字中有別人注冊商標的字也算侵權嗎

1·對方已經來注冊並取得授權的商自標（即標注了圈R），如果添加的字無法形成明顯的區別，且為相同的名稱情況下，判定侵權；2·我國現行《商標法》採取概述的方式，將商標侵權行為分為五類，即：未經商標注冊人許可，在同樣或類似商品或服務上使用與注冊商標相同或近似商標；銷售侵犯他人注冊商標的商品；擅自製造他人注冊商標標識或者銷售擅自製造的注冊商標標識；在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，並足以造成誤認；故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。就這五種商標侵權行為而言，第一種侵權行為是基礎，其餘的商標侵權行為是依附於第一種侵權行為的認定而存在的，是附合式商標侵權行為。第一種行為我們稱之為典型的商標侵權行為，對《商標法》概述的商標侵權行為的認定，主要依據典型的商標侵權行為而論。

『伍』 注冊商標中使用的文字也會侵權嗎

我國《商標法》規定"申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。」若未經著作權專人許可在商標中使屬用了某種字體，商標即使已經核准注冊，字體著作權人也有權提出異議。江蘇某家企業就曾因在產品商標中使用了某字型檔公司擁有著作權的兩個單字而被判侵權。《商標法》還規定「注冊商標的專用權，以獲准注冊的商標和核定使用的商品為限。
商標注冊完成後,應當依核准注冊的商標圖樣來使用注冊商標。如果要更改商標中的字體，則需要重新提出注冊申請,否則有可能不被商標法保護,甚至有遭受行政處罰的風險。為避免商標因侵犯字型檔字體著作權而引起糾紛,申請商標注冊時應使用具有合法授權的字體。

『陸』 商標字體侵權 我馬上注冊商標的人修改 還算 侵權嗎

1·對方已經注冊並取得授權的商標（即標注了圈R），如果添加的字無法形成明顯的區別，且為相同的名稱情況下，判定侵權；
2·我國現行《商標法》採取概述的方式，將商標侵權行為分為五類，即：

未經商標注冊人許可，在同樣或類似商品或服務上使用與注冊商標相同或近似商標；

銷售侵犯他人注冊商標的商品；

擅自製造他人注冊商標標識或者銷售擅自製造的注冊商標標識；

在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，並足以造成誤認；

故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。

就這五種商標侵權行為而言，第一種侵權行為是基礎，其餘的商標侵權行為是依附於第一種侵權行為的認定而存在的，是附合式商標侵權行為。第一種行為我們稱之為典型的商標侵權行為，對《商標法》概述的商標侵權行為的認定，主要依據典型的商標侵權行為而論。

『柒』 商標字體不一樣可以告侵權嗎

形狀一樣，如果指的是文字或者字母一樣，只是字體不一樣，那麼是構成侵權的。
商標保護的是文字本身，並不是僅僅保護字體或者顏色等。

『捌』 商標里用了方正字體，算侵犯版權么

我給自己設計了個商標，現在想注冊一下，商標里的字體用的是方正的，請問這樣的商標如果注冊下來了話，算侵犯字體公司的版權么？ 一、版權侵權怎麼認定 版權也就是著作權，根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步： 1、對原告作品的分析 按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。 2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析 對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會;二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。 在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質性相似方面也有過成功的案例。例如，北京市西城區人民法院在《末代皇帝的後半生》一書侵權糾紛案中，通過肯定被告作品的獨創性，即否定被告作品與原告作品間的實質性相似，從而判定被告未侵權。如果被告的行為屬於使用作品的行為，那麼，就需要對被告的使用方式進行分析。有關的知識產權法律對「使用方式」規定了不同的含義。如在專利法中指的是「實施」，即將某項專利運用於產業，按說明製造出相同的產品或者使用相同的方法;與之相對立，在著作權法中指的是「復制」，即以印刷、復印等方式將作品製成一份或者多份。當某一客體(如實用藝術品或外觀設計作品)受到專利法與著作權法的不同角度的保護時，尤其應注意區分「實施」與「復制」這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構成不同類型的侵權行為。 對於「復制」這種最普遍的使用作品的方式，根據我國著作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產品設計圖紙及其說明進行施工、生產工業品，不屬於著作權法所指的「復制」。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現不構成對平面作品的侵權。 二、版權侵權賠償該如何確定 賠償是保護著作權人合法利益、制止不法侵權的有力措施，最高人民法院的司法解釋對侵犯著作權及與著作權有關的權益，造成的損失如何計算作了詳細的規定： (一)權利人的實際損失，可以根據權利人因侵權所造成復製品發行減少量或者侵權復製品銷售量與權利人發行該復製品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權復製品市場銷售量確定。如果權利人的實際損失或者違法所得無法確定的，人民法院根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。 (二)權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用，包括律師費用，都被計算在賠償范圍內。

『玖』 商標里使用的字體是否會侵權

會的，如果注冊商標時使用的是付費字體，如果進行商用未得到相應的回授權時，就會產生侵權現象答。

注冊商標使用的是付費字體的解決辦法：

1、與字體版權方聯系，獲得字體使用權；

2、進行原創設計商標字體或者使用免費字體，重新提交商標注冊申請。