㈠ 股東行使代位訴訟有哪些立法規定
現代公司法中，股東的訴訟形式主要有個人訴訟(personalsu-its)、代表人訴訟((representativesu-its)和派生訴訟((derivativesuits)三種『按照這一分類標准，股東代位訴訟屬於派生訴訟。因為股東代位訴訟不是股東因為自己的合法權益受到直接侵犯而以自己的名義向法院提起的，其發生是有特定前提的，這一點前已論及。股東代位訴訟和股東代表人訴訟更不能混為一談，兩者之間的區別不再贅述。
究其本質而言，股東代為訴訟與代位權訴訟屬於同一類訴訟，那就是派生訴訟，這也恰能說明兩者(股東代位訴訟與代位權訴訟)之間的區別，因為他們是同一層面的兩個彼此獨立的概念，但這絲毫不影響他們擁有同一個上位概念(派生訴訟)。
依股東行使權利的目的不同又可劃分為共益訴訟和自益訴訟兩種類型。所謂共益訴訟是指股東以行使參與公司經營的權利為目的的訴訟。股東參與公司經營的權利主要是表決權和監督權，具體體現為通過表決權參與公司重大事項的決策，並選擇公司的經營管理者:通過監督權監督董事、監事、經理、高級管理人員等的經營管理行為，規范公司的運行機制，維護股東的整體利益。
自益訴訟是股東以行使從公司獲得直接經濟利益的權利一自益權一為目的的訴訟，股東的自益權包括知情權、利潤分配請求權等。其中股東代位訴訟屬於共益訴訟，股東代表人訴訟與股東個人訴訟屬於自益訴訟范疇。
㈡ 民法中的代位求償權是如何規定的
《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。」
《合同法司法解釋一》第十一條 債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：
(一)債權人對債務人的債權合法;
(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害;
(三)債務人的債權已到期;
(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。
第十二條合同法第七十三條第一款規定的專屬於債務人自身的債權，是指基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。
第十三條合同法第七十三條規定的"債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的"，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。 次債務人(即債務人的債務人)不認為債務人有怠於行使其到期債權情況的，應當承擔舉證責任。
第十四條債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。
第十五條債權人向人民法院起訴債務人以後，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第十四條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的，應當立案受理;不符合本解釋第十四條規定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。 受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發生法律效力以前，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規定中止代位權訴訟。
第十六條債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。
第十七條在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。
第十八條在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。 債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。
第十九條在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。
第二十條債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。
第二十一條在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。
第二十二條債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發生法律效力以前，應當依法中止。
以上就是我們律師365關於如何理解債權人的代位求償權的法律解答。從上文內容可知，我國法律對債權人行使代為求償權作了明文細致規定，只有當債務人怠於履行屆期債務並無力清償時，債權人才可以通過訴訟途徑向次債務人行使代為求償權。如果你對此還有其他疑問，建議你盡早咨詢律師，以維護自身合法權益。
㈢ 行使代位權的注意事項，代位權訴訟有哪些法律
司法解釋規定，債權人提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。該規定符合《民事訴訟法》原告就被告的一般管轄原則和關於合同糾紛的管轄原則。需要注意的是，除依照法律規定債務人與次債務人之間的債權債務糾紛由特定的人民法院專屬管轄外，代位權訴訟一概由被告住所地人民法院管轄，而不論債權人與債務人之間或者債務人與次債務人之間的合同是否約定有協議管轄的內容。另外，在債權人與債務人之間或者債務人與次債務人之間的合同訂有有效仲裁條款的情況下，次債務人以仲裁協議為由提起的管轄異議同樣不成立。 債權人向人民法院起訴債務人以後，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，如果該人民法院也是次債務人住所地人民法院並符合起訴條件的，應當立案受理；如果該人民法院不是次債務人住所地人民法院但符合起訴條件的，應告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發生法律效力以前，應當中止代位權訴訟。債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理；受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發生法律效力以前，應當依法中止。 債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。債務人的加入有助於人民法院查明案件事實。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。 二、代位權訴訟能否追加第三人 債權人在提起代位權訴訟時，如果未將債務人列為第三人，人民法院可以追加債務人為第三人。 債務人的加入有助於人民法院查明案件事實，因為債務人是債權人與債務人之間的法律關系、債務人與次債務人之間的法律關系的聯結樞紐，對於查證兩個法律關系的事實和代位權訴訟能否成立，均具有重要意義，故人民法院可以將其追加為第三人。 之所未規定「應當」追加而是規定「可以」追加，一是考慮債務人畢竟不是代位權訴訟的當事人；二是考慮保障訴權自由和尊重債權人的選擇；三是考慮與民事訴訟法的有關規定保持一致。
㈣ 代位權成立的要件有哪些，代位權訴訟中應當注
您好，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《合同法解釋》）規定，」提起代位權訴訟，應當符合下列條件：債權人對債務人的債權合法；債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；債務人的債權已到期；債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權」。該解釋規定了代位權的成立必須符合下例條件：
（一）債的合法性。
這是代位權存在的首要條件。它包括債權人對債務人的債權債務關系和債務人對次債務人的債權債務關系。
（二）債務人遲延履行到期債務且因怠於行使其到期債權而給債權人造成損失。
《合同法解釋》第13條規定：「《合同法》第七十三條規定的債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。」
（三）債務人對次債務人的債權具有金錢給付內容，且非專屬於債務人本身的債權。
從《合同法》第七十三條本身來考察，該條規定並無對代位權的客體有「具有金錢給付內容」的限制，這是《合同法解釋》對債務人的債權的限制解釋。也就是說，照此限制解釋，代位權所及的債務人「怠於行使」的到期債權，並非任何性質的債權，而只是限於具有金錢給付內容的到期債權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈤ 合同法代位權 規定的沖突
要想解決你的疑惑，首先你要弄清楚什麼是代位權，法律制度設計代位權的意圖指向。
代位權的性質是債權人實現其債權的一種擔保措施，但是是一種特殊的擔保措施；也就是說，他不同於抵押、質押等傳統擔保；其特點是：1、債務人已經陷入債務履行不能；2、債務人對外享有到期債權，但消極（怠於）主張；至於以何標准判斷債務人待遇主張其權利，《合同法》已做規定。
債權人之所以行使代位權，其目的首先是保全，進而實現債權。立法也是這樣設計的，故債權人通過行使代位權首先實現的應是債的保全。因而其實現的債權歸屬債務人，進而與其他債權人平等受償。這樣既有利於保障其他債權人的利益，又可防止債權人不當訴訟。符合債權平等原則。
債權人通過訴訟手段行使代位權，所指出的必要費用由債務人負擔。因為這筆費用是因債為人的消極行為造成的，故其應當負擔（具有懲罰性）。
司法解釋規定：訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。因為在代位權訴訟當中處於被告地位者為次債務人，依據訴訟程序應由敗訴方（即次債務人）承擔；後半句「從實現的債權中優先支付」是解釋這筆費用的最終出處。
總結一句：合同法的規定是實體權利義務的歸屬；而司法解釋規定的是司法事務當中程序問題的處理。
希望對你有所幫助
㈥ 代位權糾紛管轄的法律劃定有哪些
債權代位權糾紛案件，一般由被告所在地的法院管轄。
《合同法》第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》：
第十四條債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。
第十五條債權人向人民法院起訴債務人以後，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第十三條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的，應當立案受理；不符合本解釋第十三條規定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。
㈦ 代位權糾紛管轄的法律規定有哪些
關於車禍肋骨骨裂賠償多少錢這個問題，1、車禍傷四根肋骨骨折能評傷殘十級的。
2、依據是《道路交通事故受傷人員傷殘評定標准》十級：b.4肋以上骨折;或2肋以上缺失;
賠償總額在9萬-16萬之間(不含醫療費)(城鎮標准)。
㈧ 代位權的行使是否必須通過訴訟，仲裁呢
1、代位權是指當債務人怠於行使債務追索權時，債權人直接起訴債務人的債務人，並要求其還債的一種訴訟活動。
2、《合同法》第七十三條規定：因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務
人負擔。
3、仲裁是根據當事人之間訂立的仲裁協議，一方當事人自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，均是解決民事爭議的方式之一。
4、從上述規定可以看出，仲裁必須是雙方當事人事先約定的。沒有約定，是不能適用仲裁處理民事爭議問題的。而代位權訴訟，當然是法院進行的，當然是不可能經過三方事先約定的。所以，代位權訴訟，必須通過訴訟程序解決，而不能通過仲裁程序解決。
㈨ 提起代位權訴訟的條件，代位權糾紛訴訟注意哪些問題
1、《合同法解釋(一)》第11條規定：「債權人依照合同法第73條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：
(一)債權人對債務人的債權合法；
(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；
(三)債務人的債權已到期；
(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。
2、需注意的是，上述第（四），「債務人的債權不是專屬於債務人自身的權利」。專屬於債務人本身的權利，例如基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置金、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利，均不得由債權人代位行使。
3、代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。