醫患糾紛人民日報

A. 如何評價人民日報發表微博《36 名高考狀元竟無一人選擇學醫》

自由選擇報考專業是高考考生的權利，高考狀元不選擇醫學類專業肯定有各自的原因。

首先醫學類專業在校就讀時間長，本科畢業生很難從事專業的醫學類工作，必須通過讀碩及讀博才能夠具有一定的專業能力。經濟能力有限的考生都不願意報考。

其次目前醫患糾紛非常多，醫患之間的負面新聞嚴重影響了考生對於醫學類專業的選擇熱情。

B. 應「暴力」對待醫鬧嗎

下面這篇文章，本人覺得可以閱讀以下。

應「暴力」對待醫鬧嗎？近百名院長激辯醫患關系

2014-05-19 13:35 【源自網路】

「各位院長，我想做個調查，你們所在的醫院，醫生被病人打過的請舉手？」中國醫院協會副秘書長庄一強問道。話音未落，80餘名院長紛紛高舉雙手，現場一片嘩然和噓唏。

這是5月10日國家行政學院「構建和諧醫患關系院長培訓班」上發生的一幕。當天，來自全國27個省（區、市）的80多位知名醫院的院長就醫患關系進行了多維度討論，庄一強主持了這次討論。

事實上，醫生被罵、被打已經是家常便飯。中國醫院協會曾經做過一項調查，大概有73%的醫院發生過暴力傷醫事件，59%的院長受過患者圍攻和威脅，61%的醫院被擺過花圈和靈堂。

「想到醫患關系，心裡感到非常凄慘」

培訓課上，庄一強播放視頻，邀請大家回顧了兩個典型的醫鬧案例。

第一例是廣東潮州醫生遭遊街事件。2014年3月4日，廣東潮州市潮安區患者柯某因大量飲酒嘔吐後不省人事，被送往潮州市中心醫院醫治。醫院工作人員搶救至5日2時50分，柯某心跳呼吸驟停，約半小時後搶救無效死亡。事後，家屬數十人到醫院討說法，甚至拉醫生遊街。

第二例是廣東醫生跳窗事件。在廣州市白雲區石井人民醫院內，患者家屬手持匕首威脅醫生，醫生趁亂跳窗逃生。該糾紛起因於十年前的一次分娩，患方認為，所生的孩子腦癱是因為醫生使用牽引器造成的。患者為此起訴了十年，但均以敗訴告終。

在視頻播放過程中，本來發言非常活躍的院長們變得鴉雀無聲，現場不時傳來嘆氣聲。

貴州省人民醫院院長孫兆林分享說，「看了第二個視頻之後，我心裡真的感到非常凄慘！真是凄慘！我們的職業榮譽感降到了最低。我當副院長8年，處級幹部當了8年，廳級幹部當了13年，我經歷了新舊醫改，我也是國家醫院評審員。現在的醫患關系讓我非常失落！」

他表示，醫患本來是一個戰壕里的戰友，目標就是疾病，但現在卻變成了對立方。「媒體對醫療衛生系統進行負面報道，再加上社會價值觀扭曲和信任感缺失，醫患關系愈演愈烈。幾十年來，我們國家雖然經濟發展很快，但卻缺失信仰，好壞、是非都不分。」

醫院強硬一些，怎麼樣

在培訓班上，新疆維吾爾自治區人民醫院院長王發省分享了他對醫患關系認識的轉變。

據了解，該院有60%的患者是外地患者，有40%是少數民族。一直以來，新疆維吾爾自治區人民醫院在醫院設立了委屈獎。碰到醫鬧事件時，醫務人員打不還手罵不還口，連保安都是如此。

「直到2014年3月，醫院發生了醫鬧事件，來了50多個人！有5位保安和1名大夫受到了傷害。之後，我下定決心召開全員大會，取消了委屈獎。這個決定引起全院職工5分鍾的掌聲。」王發省分享道。

「對待醫鬧，一定不能手軟！」王發省說，「從此以後，醫院僱傭了8個特警畢業的保安，設立了8名便衣保安，並給每個科室都配備了保衛。此外，醫院還設立了見義勇為獎。」

他總結道，「最近幾年，醫療糾紛的肇事者主要是少數民族。過去我們總是說服、勸服，忍辱負重，現在，我們也加大了處罰力度。」

對於新疆維吾爾自治區人民醫院的經驗分享，清華大學法學院副院長申衛星表示，醫院不設立委屈獎是應該的，但醫院應該放棄以暴制暴的觀念。

同樣作為院長，湖南一位醫院院長很理解王發省的無奈，以暴制暴實在是情非得已。「我們在明處，醫鬧在暗處，隨時都有危險的事情發生。」

但他也提出了自己的思考：面對洪水猛獸，堵住窟窿是最好的方法嗎？醫患之間本來是同一個戰壕里的戰友，本是同根生，如今卻相煎。

來自河北邢台的一位院長分享時表示，醫生和患者的行為，都應該納入法律的框架。「醫院發生醫鬧事件後，就應該交給法律來辦。只要行為犯罪，擾亂了秩序，就應該得到懲處，公安就應該制止，而不是只有打傷醫生的情況下才來管。」

醫院成了體制的替罪羊

醫患關系惡化離不開體制因素，這是業內早已達成的共識。體制問題雖然老生常談，但卻常談常新。

對此，庄一強指出，從某種程度上說，公立醫院成為了某些不合理醫療政策的替罪羊，醫生和院長又是兩個沉默的羔羊。

白劍峰則指出，「醫患關系惡化，最根本的問題在於醫療體制和市場經濟體制，很多問題導致公立醫院公益性長期受到質疑。」

「醫患關系每況愈下，最根本的原因還是與醫改有關系。」申衛星指出，「在公費醫療時代，醫療技術並不比現在好，大家花很少的錢就可以看病。大家也能理解，不是所有疾病都可以治好。」

他表示，現在，很多人為了治病花了很多錢，如果治病失敗，心理落差就非常大。「醫患關系緊張不是醫院的問題，而是整個醫療體制的問題。實際上，製造糾紛的往往是那些貧窮的就醫者。在座院長當中任何一個人手術失敗了，也不會去打人、殺人。這說明是政府問題，政府該承擔的公共職能是否承擔了？殘疾人、老人的保障制度是否應該考慮納入進來？」

上述來自湖南的醫院院長表示，體制機制不完善，准確來說應該指向政府投入問題。「相關問題包括：如何加大政府投入，破除公立醫院壟斷；如何發展社會資本辦醫，發展社會保障和商業保險；醫生的身份如何轉換。這些都是頂層設計的事情。」

先聲葯業董事長任晉生指出，在醫患關系方面，政府部門的保障機制還沒有理順。「我也認為，醫患關系問題和社會經濟發展階段相適應，比如社會收入分配不公平，存在兩極分化的現象，醫生的生活沒有基本保障。此外，我們的社會保障機制是缺位的。為此，政府應該發揮更大的作用。」

放在社會大背景下看醫患關系

談到醫患關系惡化，社會大背景的變化被認為是其中的原因之一。

首先，醫患矛盾是社會矛盾的一種表現。貴州省人民醫院院長孫兆林認為，醫患矛盾已經不是單純的醫療糾紛和矛盾，而是社會矛盾的一種表現。從醫院的角度來說，應該吸取教訓，設立醫療糾紛處理機制。

其次，患者自負比例高。《人民日報》高級記者白劍峰指出，中國患者自負比例比較高，一旦人財兩空，很容易把怨氣發泄在醫院。

另外，很多患者對醫學的風險性、局限性了解不夠，認為只要人死了就是醫院的錯誤，而且這種觀點在社會上有極大的市場。「這些人認為，『人死了還不讓人鬧一鬧嗎』。這從根本上暴露出公眾健康素養較低。」他指出。

同時，中國社會正在發生變遷，隨著熟人社會變成陌生人社會，不僅醫患之間的信任關系在解體，整個社會的信任關系也在解體。

白劍峰強調，在陌生人社會關系中，新的信任關系沒有構建起來，很容易產生不信任的關系。「如果說醫患之間有信任，只是在技術層面的信任，其實道德層面的信任沒有了。這實質上是一種以結果為導向的信任。結果好了，你就是天使；結果不好，你就是魔鬼。」

他分析，「現在，警察、城管、醫生這些職業都被妖魔化了。拿醫生來說，他們在老百姓心目中已經不是白衣天使的形象，而是『白衣商人』，所以只要一發生醫療糾紛，老百姓就認為是醫院和醫生的問題。」

對於醫患之間的信任問題，先聲葯業董事長任晉生還指出，其實不僅僅是患者和醫院醫生之間的信任度下降了，患者對法律的信任度也在下降。

對於上述問題，申衛星總結道，醫患關系一定要放在中國社會發展大背景下考慮。轉型社會中，社會群體心態發生很大的變化。在計劃經濟時代，人們雖然收入少，但心態穩定。但現在，人們的心態非常浮躁。「醫患矛盾是整個社會縮影和體現，是社會最薄弱的一個環節。當人們金錢損失、身心痛苦的時候，這種感受是最直接的。」

不過，對於這個觀點，上述來自湖南的醫院院長並不認同。在他看來，把社會大背景套用於醫患關系，並不能說明實際問題。「類比一下，那些治安相對不好的國家，為什麼沒有出現中國醫患關系情況。所以，假如醫療行業的問題能套用社會大背景，那麼任何行業的問題都可以套用了。」

C. 醫療糾紛的防範與處理的論文怎麼寫

2012新作文素材:醫患關系2012新作文素材:醫患關系人民日報：醫患關系再也「傷不起」2012-03-27來源：人民日報一起惡性的醫患沖突事件，讓許多人無法享受周末的輕松。3月23日，哈爾濱醫科大學第一附屬醫院，患者持刀行凶，致一死三傷。遇害的實習醫生剛剛接到香港一大學的博士錄取通知……輿論一片唏噓。罵行凶者喪心病狂者有之，嘆醫生沒有溝通技巧、不諳患者心理者有之，怨醫生已成低收入高風險職業者有之，盼醫生有尊嚴地活著者有之，憂未來病無所醫者亦有之……甚至竟有零星的叫好聲，讓行醫者更添痛楚，身心受傷。盡管我們大力提倡醫患和諧，但醫患沖突在近年來依然時有所聞，醫患關系緊張的憂慮依然揮之難去。「醫者父母心」，中國傳統曾最受人尊敬、並與人倫至尊父母相提並論的職業，屢屢因沖突事件受傷，令人深思。其實，不管在哪個國家，總有病重不治者、鋌而走險者，也總有缺乏溝通技巧的醫者，醫患沖突何以在今天令人震驚？這次哈爾濱被殺的醫生，和兇手並無直接接觸，受傷的醫生在替誰挨刀？經濟高速發展的中國，在社會保障事業方面積累了不少欠賬，而「教育」和「醫療」就是被拖累的兩個大戶。今年，我們終於有望實現一個承諾近20年的目標——教育投入佔GDP的4%。然而，政府醫療衛生的財政投入也是一個長期低迷、至今仍未引起重視的指標。2011年，我國政府的醫療衛生支出僅佔GDP的1.35%，低於世界上絕大部分國家。而發達國家的政府衛生支出佔GDP比例一般為6%—8%，發展中國家大部分是2%—6%。投入偏低，造成醫療保障水平偏低，城鄉與東西部醫療資源配置失衡，醫葯不分家帶來的「以葯養醫」、大處方等亂象，醫葯市場監管不力帶來的醫托作祟、假葯橫行……這一切恰與國民物質生活的日漸富裕形成反差。百姓在溫飽之後，健康長壽的慾望激增，求醫問葯時卻殫精竭慮。人命關天，一些非理性患者便將怨氣宣洩到了一線臨床醫生頭上。醫務工作者的道德水準絕不會低於社會平均水平，相反大多數都是醫者仁心。對13億人而言，這是接觸最多、依賴最深、受益最大的職業之一。絕大多數醫生護士，都在勤勤懇懇、兢兢業業地支撐著13億人的健康大業，為了治病救人，他們拿著低工資，「白加黑」地工作，承受著超乎常人想像的心理壓力，以及被一些無良同行倒出的、潑向這個職業的污泥濁水，甚至還得挨上雖然個別、卻令人痛心的無妄之刀，承受直接傷害。醫生和患者，本該是同一戰壕的戰友，攜手迎擊共同的敵人——疾病。處於對立的兩極，只會兩敗俱傷。因此，請將手術刀對准制度之弊，請像提升教育投入一樣，為提升醫療投入而呼籲努力。這，才是讓醫生再不挨刀的治本之策。2012新作文素材:醫患關系實習醫生命喪患者刀下醫患沖突何時休來源：青年導報網2012-3-273月23日下午，黑龍江省哈爾濱市哈爾濱醫科大學附屬第一醫院，發生一起患者在醫院內刀捅醫生的惡性傷害事件。一名來該院治療強直性脊柱炎的男患者，在看病後因對醫生醫療建議不滿，手持水果刀闖進醫生公室，造成一人死亡、三人受重傷。（03月25日《廣州日報》）又是一起患者在醫院內刀捅醫生造成一死三重傷的惡性傷害事件。3月23日下午，黑龍江省哈爾濱市哈爾濱醫科大學附屬第一醫院，一名來該院治療強直性脊柱炎的男患者，在看病後因對醫生醫療建議不滿，手持水果刀闖進醫生公室，造成一人死亡、三人受重傷，這恐怕是大家都不願意看到的新聞。然而，這樣的悲劇卻時常是我們的生活中上演，為此，筆者想問：是誰讓我們這個社會布滿了「戾氣」？又是誰讓患者走極端將怒火撒在醫生的身上？這背後到底是誰惹的禍？是醫院、醫生太「黑」，逼患者過度防禦喪失理性，還是我們的社會風氣和醫療體制要需要反思？說實話，看過這則報道後，只能說是這位患者太不理性了，做出如此非理性的暴行，實在是讓人痛心！要知道，你這樣針對醫生個體的非理性的暴行，只能是挫傷年輕一代醫生服務病患的熱情，最終受損的還是普通公眾，因為咱百姓的健康最終還是要託付給有尊嚴感的醫護人員。但是，如今「醫患沖突」事件的頻發，總還是事出有因的！曾幾何時，在我們的記憶里，醫生和病人之間是那麼的融洽，而今天，造成年輕醫生王浩之死的原因，不僅是患者的極端自私，可以說也是國內醫療體制改革不健全帶來的惡果。針對此案的發生，可以說是醫患之間缺乏有效的溝通和信任惹的禍。大家也知道，人類在社會的交往中，做任何事情70%靠交流，就更不要說「醫患之間」了。如今在醫患之間的糾紛中，其實有很大一部分是由醫患缺乏溝通造成的。醫生和患者可能就差了那麼一句話，這句話可能是一句解釋，可能是一句安慰，也可能是一句道歉……然而有很多的醫生覺得醫學知識很復雜，很難也沒必要向患者解釋得太清楚。正是由於醫患信息間的不對稱，再加上一些醫生高高在上的態度，讓病人及其家屬對醫生產生了極大的不信任感。另外，醫患沖突還有著復雜的經濟和社會根源。筆者在網上看到，有專家針對此事的總結：「如今的醫療服務提供能力與人民群眾日益增長的健康需要之間存在矛盾；醫療機構的公益性要求與管理體制和運行機制之間存在矛盾；醫學技術發展的有限性與患者期望值的無限性之間存在矛盾；醫療行業的高風險性與缺乏有效的醫療風險分擔機制之間存在矛盾；醫療糾紛處理機制的不完善與人民群眾的訴求需求之間存在矛盾。」可以說，正是由於這些矛盾的日積月累，才造成今天「醫患矛盾」緊張的局面！其實，醫患關系的實質應該是「利益」的共同體，是共同對抗病魔的朋友，而不是敵人。大家知道，我們到醫院看病既要靠醫生精湛的醫術，又要靠患者戰勝疾病的信心和積極配合。但現在醫患為何水火不容？多年來「醫療市場化」的體制改革，政府對醫療衛生投入不足，把醫院推向市場，醫生要創收謀利，而病人看病也從以前的「政府全包」變成「自己掏錢」，醫患的利益沖突越來越直接，矛盾沖突也就越來越突出。筆者認為，要改變現狀，就必須改革醫療衛生體制，政府加大對醫療衛生事業的投入和監管，讓醫生不再為創收苦惱，讓病人看病基本能報銷，這樣才能從根本上緩解醫患矛盾。由此看來，這次事件的發生，雖說尤其偶然性，但事實上是個嚴重的社會問題！他暴露出社會公德與法律的欠缺，事實上患者不能以犧牲醫生的身體來換回自己的利益。同時，筆者認為，社會各界關注當前嚴峻的醫患矛盾和醫院工作者嚴峻的職業環境。院方和患方都有自己的合法權利可以維護，院方有正常工作不受干擾的權利，醫護人員有身體和健康不受侵犯的權利；患方對治療方案、可能發生的後果以及醫療事故的處理規定享有知情權和選擇權。但是，不管哪一方都應採取合法的方式和途徑維護自己的權益。最後，筆者想說的是，我們在為這28歲年輕的生命逝去感到悲痛的同時，我們的社會是不是需要徹底反思？究竟是誰惹的禍？如今，在這「醫患沖突」中，年僅28歲的實習醫生，能否用自己年輕的生命喚醒社會的良知？醫患之間的和諧之風何時能吹到？我們翹首以待……2012新作文素材:醫患關系哈醫大醫患沖突釀命案65%網友「高興」憐憫心何在？2012-03-27|來源：福音時報核心提示：黑龍江某醫院發生了一起醫患沖突惡性傷害案件。案發後，行凶者自殺未遂，被趕到的警察抓捕當場。消息傳出舉國震動，主流媒體均對悲劇中逝去的年僅28歲的實習醫生表示哀悼，亦對該未成年人行凶殺人的行為給予譴責。（福音時報）3月23日，黑龍江省哈爾濱市哈爾濱醫科大學附屬第一醫院發生了一起醫患沖突惡性傷害案件：一名年僅17歲未成年患者因不滿醫生的治療建議，持刀闖入醫生公室砍人，最終造成1死3重傷的慘烈後果。案發後，行凶者自殺未遂，被趕到的警察抓捕當場。消息傳出舉國震動，主流媒體均對悲劇中逝去的年僅28歲的實習醫生表示哀悼，亦對該未成年人行凶殺人的行為給予譴責。然而主流之下暗藏逆潮，某網調查，6000多人次參與，竟有4000多人次選擇「高興」；23日下午悲劇發生，當晚23點多有網友發帖「應該舉國歡慶啊，喝點小酒，放起鞭炮……」而3萬多人參與此帖評論，轉發量5000多次。知名節目支持人白岩松對此幾欲掉淚，表示「這社會病重了」。著名音樂人李光平先生對此沉痛地說：「哭吧，沒有信仰的社會，讓我們永遠不知道什麼叫對生命的尊重、愛與寬恕；只有仇恨、兇狠與殘忍！」誠然當前我國社會在醫患沖突中有緊張之處，這是國家和民眾都在努力改變的一個事實。只是在本案之中，輿論不當成為擴散仇恨的道具，人之所以為人，就當有對生命最基本的尊重，無論是死去的，還是活著的生命，都當有一種本能的敬畏之心。生命因愛而存在，若是失去了愛，那麼我們就算社會再如何的發展完善，人活著什麼意義呢？對於失去的年經醫生，每一個國民都當秉承良心表達自身的哀傷，這不是一種強加於眾的情緒，乃是同為人者的一種同悲之情。缺乏這樣的心者，談何去解決處理其他的現實問題！古人說「知我罪我，其惟春秋」。對於當前社會上出現的各種現實問題，自有歷史來進行最終評議，我們要確信的是都有其解決的時候時期，無須把自我一時的情緒宣洩在個別事件之上以表達自己對整個現實社會的不滿，這是非常不明智和不可取的作為。當問題出現，不是情緒表達的時候，而是在信心和愛的層面上，我們的理性要真正發動起來的時候，這樣才有利於推動並更快更好的解決問題。沒有慈悲心的人和社會最終只能走向毀滅與倒退。聖經勸勉世人說：「你們要慈悲，像你們的父慈悲一樣。（《聖經·路加福音》6章）」一網友為此呼籲說：只求主憐憫這世代，他們所做的他們不知道，他們所說的他們不知道，我們知道的是不是足夠讓他們知道誰是真理和生命呢？悔改吧，耶穌是神！2012新作文素材:醫患關系南方日報：沒有權利保障，醫患都是弱者洪丹3月23日，哈爾濱醫科大學附屬第一醫院發生患者捅死1人、致傷3人事件，一名前程似錦的實習醫生無辜慘死於患者手中。這是一起讓人悲哀的事件，但更悲哀的在於，騰訊網轉載的此事件新聞報道後面，竟然有4018人次在網站設置的「讀完這篇文章後，您心情如何」的投票中選擇了「高興」，佔到所有6161投票人次的65%。很多人都認為把這起事件歸結為「醫患矛盾」是不正確的。確實，在這起悲劇中，我們並沒有看到當事醫生太多的過錯，而受傷死亡的醫生亦非就診醫生。我們不能排除有些人性格偏執、沖動易怒，恰如那個拿著尖刀胡亂揮斬、完全喪失理智的17歲少年，殘忍奪人性命只因為自認為醫生「故意刁難」自己。但也正因如此，我們才更加震驚，如今的醫患關繫到底對立到了何等地步？一個萍水相逢的人竟成了緊張醫患關系下的犧牲品，實在讓人誠惶誠恐。而這種讓平常人感到惶恐的新聞，居然成就了某些人心中的「高興」，幸災樂禍之情溢於言表，讓人震驚！一些醫生收回扣、收紅包、開大處方、過度檢查等黑幕早已被輪番曝光，莫說一些精神偏執的人容易走向極端，就是普通人來到醫院、見著醫生，對於醫生開出的各種處方用葯檢查，都總不免作出戒備、以疑惑之心看待。鍾南山院士日前公開批評一些醫務人員「連基本的道德底線都沒有」，網上支持者眾。許多醫療糾紛表面上看是患者對就診醫生不滿，但實際上已超出對具體醫療人員的意見，他們是對醫療行業、相關政策和制度甚至整個社會體制不滿意。於是，那些「沒有基本道德底線」的醫務人員咎由自取，即便醫患間信息嚴重不對稱，但患者也絕不是傻子，任你擺布；而另外那些心懷醫德的醫務人員就為這些害群之馬的惡行以及整個不完善的醫療制度埋單，甚至付出血的代價，成為「替罪羔羊」。醫患矛盾存在這樣一種現象：雙方都「搶著」表明自己是弱勢一方。站在專業知識的層面上，醫生一方無疑是佔領高地的，正因此，一些無良醫生才有可能憑借各種大處方大賺昧心錢。這就涉及醫生群體自律與他律的問題，包括醫生真正濟世救人、心懷父母心，主動排除各種金錢利益的干擾；也同樣包括監管部門對這種黑暗現象決不姑息，遇一例嚴厲查處一例，堅決把害群之馬清除出醫療隊伍。目前看來，一些醫院與監管部門對於一些「沒有道德底線」的醫務人員仍然睜隻眼閉隻眼，放任、縱容甚至同流，大有大貪，小有小貪。事實上，沒有相應的權利保障，醫生與患者註定都是體制下的弱者。要做一個有醫德的醫生，意味著必須恪守清貧、耐住寂寞。在現有體制下，醫生的專業能力與知識處於一種被嚴重低估的狀態，因此，一些醫生才會耍各種小動作，自甘墮落。除了政府對於醫療系統加大投入以改變現狀之外，醫療費用的合理性、醫療行為的安全性、醫療流程、醫療事故的鑒定、賠償都應該有規范的法律體制來保障，而這些同樣是政府責任。目前看來，政府所做的仍不足夠。但如果任由醫患關系緊張，必然導致弱者繼續相殘，最終結果便是「叢林規則」——誰擁有暴力，誰「贏」。

D. 醫療糾紛人民調解委員會的調解步驟

調解如下：

當醫療糾紛發生後，醫療機構及時撥打相關專線報案電話，由電話中心向當地醫調委轉報案；由醫調委安排調解員及時趕赴現場，了解情況，將醫患糾紛由醫院內引導到醫院外解決。

根據需要組織評鑒會或合議會對糾紛進行定性、定責、定損、定賠。調解員按公平、公正、合理、合法的調解原則，根據評鑒結果進行調解，簽署調解協議；賠處中心根據調解結果向保險公司出具賠款支付通知單，保險公司在約定的時間內，向患者支付保險賠款。

第三方調解機制的建立，使醫療糾紛處理更加方便、快捷、賠償快、效率高，向「還醫院以寧靜、還醫患以公正、還社會以和諧」目標邁進了一大步。調解工作不向醫患雙方收取任何費用。

(4)醫患糾紛人民日報擴展閱讀

醫療糾紛是中國現實中一個突出的社會問題，近年來暴力傷醫事件頻繁發生，全國每年發生的醫療糾紛數平均為1300萬件左右。醫療糾紛已經成為社會的不安定因素，成為一種社會傷痛。隨著醫葯衛生體制改革的不斷深入，迫切需要從制度層面「對症下葯」，重構和諧醫患關系。

常見的醫療糾紛問題有：使用假葯產生的醫療糾紛；使用高價新葯產生的醫療糾紛；小病大治發生巨額醫葯費產生的醫療糾紛；醫生的行醫過失產生的醫療糾紛；醫療方法研究出現醫療事故產生的醫療糾紛等。

E. 給人民日報投稿反映醫療糾紛有用嗎

沒用，因為不是由你憑著血氣爭勝的，要證據，各途徑無望須訴訟。一般醫方會塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料，重寫修整診療記錄，更在事故鑒定中掉包，迅速掉換，增減資料做出不真實的鑒定，這些偏離醫方沒受到嚴正遣責和驚嚇，醫療傷害蔓延，毀了多少家庭的安寧。望能堅強走法律途徑解決該糾紛。

F. 人民日報 "醫鬧"怎麼治

美國是怎麼處理醫鬧的？
1設有專門的醫院警察，加強安保措施
美國有一個專門的警察機構，就是醫院警察，主要職責是為醫院提供執法服務和保證醫院的安全。20世紀70年代，在美國各地的醫院開始逐漸出現了警察部門。
美國警察的執法權力很大，也很「實在」——時時都是荷槍實彈。如果醫鬧者要反抗，警察有權動用武器，包括開槍，並且對造成的死傷不負法律責任。
2美國法律嚴懲暴力傷醫
國內法律對於醫鬧的處理常常以是醫療糾紛而忽略對刑事犯罪的處罰，由此打殺辱罵醫務人員違法成本很低。
而在美國，醫患之間一旦發生暴力沖突，醫院便會報警。警察到達現場後，對鬧事者進行勸離。如果鬧事者不服從，立刻會被警察逮捕。
如果醫生受傷嚴重，向法院申請索賠，傷人一方將會面臨巨額賠償金。
而且，即便是找醫生吵架，也可以被認定是在公共場合的「disturbing(滋事騷擾）」。」大聲爭論「，在中國可能"那都不是事兒"，但在美國不行，一不小心，就進監獄了！
3醫療事故有保險公司負責賠償
在美國，醫生必須購買醫療責任保險，患者也必須購買醫療保險，一旦出現醫療事故，由雙方保險公司出面解決，這樣就能減少醫患之間的直接沖突。
和中國相比，美國醫鬧、傷醫事件相對較少。美國在處理醫鬧時的雷厲風行，不僅讓國內醫護同行羨慕，也確實值得中國借鑒學習！

G. 人民日報評給差評遭上門報復一事，人民日報都說了什麼

人民日報評給差評遭上門報復一事，人民日報精闢的點評了相關的平台需要切實的履行他們所需要履行的義務，而不是一味的“壓榨”需要公平公正的去處理雙方所存在的爭議，對於騎手和客戶的溝通對話也需要更加理性的去評判，不是說客戶差評了就直接去處罰騎手，也不能因為騎手付出了勞動成果，就無視了顧客的正常需求。

所以說人民日報評價的非常到位，平台是溝通顧客與外賣小哥溝通的一個橋梁，就需要它所需要它所發揮的功能。

H. 人民日報喊話強制醫生休假，對此你怎麼看

人民日報喊話強制醫生休假，這也是切實關系醫生的工作的問題，而且由於醫生工作性質相對較為特殊，而且要任務量大，所以正因如此醫生休假是理所當然的事，但是由於任務的艱巨性以及醫院的安排，所以導致大多數醫生的休假權利往往會被醫院所剝奪，因此人民日報喊話強制醫生休假也從側面表達了無數醫生勞動者的心聲，總的來說要從以下幾個方面出來思考問題。