蘋果公司專利糾紛

1. 蘋果再遭專利訴訟了嗎

據國外媒體報道稱，美國健康技術初創企業Omni MedSci在日前提交至法院的一份專利訴狀中稱，蘋果在了解到Omni創始人兼首席技術官默罕默德-伊斯蘭姆（MohammedN. Islam）博士的專利申請後，依然在旗下Apple Watch心率感測器中植入了相關侵權技術，因此提請法院審理這起專利訴訟。

據悉，在Omni MedSci向「德州東區法院」（Eastern Texas District Court）提起的訴訟中，該公司主要提到了四項與可穿戴設備中光學技術相關的專利，這些專利可以幫助設備測量、監控用戶的生理特徵。

具體來說就是，這些專利描述了使用基於LED感測器技術測量用戶血液不同成分、參數的方法。每項專利描述都涵蓋了一種可穿戴設備，這些設備利用諸如紅外LED陣列等特定光源及接收器模塊，能夠以非侵入性方式測量用戶血液。同時，蘋果的Apple Watch也採用了類似技術來獲得用戶心率數據。

訴訟文件進一步指出，蘋果產品營銷副總裁格雷格-喬斯維亞克（Greg Joswiak）曾在2016年7月14日發出的電子郵件中，邀請伊斯蘭姆與蘋果團隊討論尚處於申請階段的專利技術。在7月18日舉行的會議中，伊斯蘭姆與蘋果員工分享了這些專利。而且，伊斯蘭姆在會後還與未具名的蘋果公司人員繼續討論了自己的專利申請狀況。

去年12月，伊斯蘭姆給蘋果高管雷利發出電子郵件，要求其「識別」9651533和9757040號專利，並希望澄清這些專利技術是否已被Apple Watch採用。

之後，雷利回復伊斯蘭姆的電子郵件稱：「我們（蘋果）不希望收到有關你的任何知識產權方面的信息。」

只不過，伊斯蘭姆在訴訟中給出的時間線存在疑問。因為在其與蘋果高管2014年第一次會面之前，蘋果已經完成了Apple Watch心率感測器的開發工作，而且這一感測器的工作方式在Apple Watch的揭幕發布會上得到了詳細介紹。因此，有關蘋果依賴OmniMedSci專利的說法值得懷疑。反而，在與蘋果團隊會面之後伊斯蘭姆對知識產權進行的修改行為似乎更值得外界懷疑。

盡管蘋果尚未就此事發表評論，但該公司願意與這家初創公司創始人會面的事實，說明蘋果將進一步研究更先進的感測器技術。正如伊斯蘭姆在他所有專利中所描述的那樣，激光將比傳統LED更有效地收集血液信號。

需要指出的是，這早已不是蘋果第一次因為專利問題被初創公司起訴。去年晚些時候，以色列創業公司Corephotonics就起訴蘋果，在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus中使用了其與智能手機雙攝相機技術有關的專利，並聘請了三星御用律師事務所之一的QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan來同蘋果打官司。

截至目前，這一專利訴訟案尚沒有更多消息流出。

產權應該保護。

2. 唯冠與蘋果的專利糾紛屬於哪種專利

唯冠和蘋果的專利糾紛應該是屬於設計方面的專利

3. 蘋果專利糾紛案法院判iPhone6不侵權是怎麼回事

深圳市佰利營銷服務公司提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為「手機(100C)」的外觀設計專利的專利權人。

佰利公司認為，中復公司下屬門店銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

2016年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。

蘋果公司和中復公司均不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，同時宣告被控侵權產品iPhone6、iPhone6 Plus兩款手機未落入涉案專利權的保護范圍。

4. 最近蘋果公司和HTC公司打官司事件起因是怎樣的

從2010年開始，蘋果公司提出訴訟，HTC被裁決為侵犯了蘋果iPhone647號專利，專並從2012年4月19日起對HTC涉及屬該項專利的智能手機在美國方面實施正式進口禁令。
HTC公司宣布，該公司已經與蘋果公司就專利糾紛達成和解協議，雙方之間反復的專利交戰終告結束。
根據協議的規定，HTC和蘋果雙方均撤銷所有專利訴訟並簽訂時間為10年的專利交叉授權契約，授權范圍涵蓋雙方現有與未來所持有的專利，不過雙方尚沒有對外公布這份協議的具體內容。

5. 蘋果又遭專利訴訟 究竟為什麼

4月8號，美國健康技術初創企業Omni MedSci向美國德州東區聯邦法院提起專利侵權訴訟，稱蘋果公司產品Apple Watch的心率感測器，侵犯了其可穿戴設備中光學技術相關專利的專利權，並要求對蘋果公司發出禁止令和損害賠償。
Litecavre專利解決您的問題，記得點贊哦~

6. 最近蘋果專利糾紛事件對蘋果手機價格有沒有影響

不會有什麼影響。。像蘋果公司，它的產品一直沒怎麼降價。因為它不擔心銷售量，所以從來不將自己的產品折舊出售。。專利官司，是另外一回事，與產品質量不相關，人家自然也不可能自降身價了。

7. 華為公司,與蘋果公司,互相起訴對方侵犯自己的手機專利,你有什麼辦法化解取得

華為公司,與蘋果公司,互相起訴對方侵犯自己的手機專利,你有什麼辦法化解取得？
華為公司,與蘋果公司,互相起訴對方侵犯自己的手機專利,你有什麼辦法化解取得？

8. 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利

1、-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利

2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利

3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利

4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利

5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利

6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利

7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝

解說一下哈，非官方，我不承擔責任
1，是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實是蘋果的專利
2，當然就是屏幕下方的home物理按鍵了，無論你在什麼界面一按home鍵，就返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的，但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利，而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利，三星確實沒躲過
3，在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補捏合手勢，製造的邏輯冗餘設計（畢竟之前的產品都是單點觸控，多指操作前無古人推廣起來有風險，為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣，蘋果設計了雙擊來過渡，你願意雙指也行、單指也OK），三星一樣抄到了
4、5和6，主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛，主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計，之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一個陣地，也是三星耍了一個小聰明，為了避免和蘋果ipad的外形糾紛，三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的，也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的，蘋果是以縱向為基礎的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

9. 蘋果有哪些專利、商標的官司

蘋果涉及到的專利和商標官司很多，一下只是不完全統計供你做參考，希望能夠對你有一定作用
專利方面
一、蘋果和HTC
1.滑動解鎖
2.多點觸控功能 3.多語言鍵盤 4.屏幕照片拖拉技術
二、蘋果和三星
1.輕觸屏幕放大文件
2.拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能
3.識別單觸和多觸手勢
4.（白色版）iPhone的外觀設計專利
5.（黑色版）iPhone的外觀設計專利
6.界面上的圖標
三、蘋果和諾基亞
2009年諾基亞在美國特拉華州對蘋果公司侵犯其10項專利的事件提起訴訟，這些專利技術涉及了GSM、UMTS和（或）LAN（區域網）設備基礎，覆蓋了無線數據、語音編碼、安全和解碼技術
2010年諾基亞狀告蘋果的iPhone和iPad產品侵犯了其5項專利。這五項專利涉及iPhone發送語音和數據、地理定位應用程序、先進的天線設計
四、蘋果和摩托羅拉
2013年摩托羅拉指控蘋果侵犯了其持有的一項無線技術專利
五、蘋果和谷歌
無線相關技術上的專利
六、蘋果和台灣微智半導體公司
台灣微智半導體公司起訴蘋果公司的 iPhone 產品使用了微智半導體的懸浮微結構技術
商標方面
1、蘋果和唯冠關於商標ipad2
2、蘋果公司和庄河的一家果品公司

10. 諾基亞和蘋果專利糾紛和解了嗎

新華社赫爾辛基5月23日電（記者李驥志報道員徐謙）芬蘭諾基亞(6.419,
0.00, 0.10%)公司23日宣布與美國蘋果(153.07,
-0.73, -0.47%)公司就專利糾紛達成和解，並簽署業務合作協議。

據悉，諾基亞和蘋果還將在數字健康領域尋求進一步合作。此外，兩家公司的高管將定期舉行會議，確保合作高效實施。