A. 定婚彩禮糾紛，法院已判返還，被告人遲遲不給，委託多人包括執行人員為其說話（不好要算了吧或者給一半...
既然判決已經確定返還義務，就必須返還。
執行人員有很多，個人意見不代表法律意見，有人這樣說是為了推脫工作，不必妥協。依法立案的執行案件必須執行完畢，現在又不是找不到人或者財產。
現在你可以直接找執行法官，要求執行，附帶提供一些財產線索，或者寫申請查詢銀行賬戶等，明確告知不同意減免執行標的。
如果在有財產線索人身線索的情況下，執行法官久拖不辦，按順序可以，在法院領導接訪日，向法院領導反映，這個效果比較好，法律上其他一些救濟措施程序復雜。
B. 返還彩禮糾紛管轄法院一般會怎麼判
一、管轄法院一般是被告所在地人民法院。
二、法院會查清事實後，依照法律或相應的司法解釋的規定作出相應的判決：一是全額退返；二是部分退還；三是不予支持。
C. 返還彩禮 被告拒不承認
彩禮屬於按照習俗給付的，人民法院支持未辦理結婚登記手續的、辦理結婚登記手續但確未共同生活的、婚前給付並導致給付人生活困難的返還彩禮。
原告給了被告1.5萬的彩禮，倆人未結婚登記，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的人民法院應當予以支持。
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》相關規定：
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
1、雙方未辦理結婚登記手續的；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。
(3)彩禮返還糾紛的被告擴展閱讀
案例：
原告楊清堅因與被告周寶妹、周文皮發生返還聘金糾紛，向福建省廈門市集美區人民法院提起訴訟。
原告訴稱：被告周寶妹、周文皮收取了原告23萬元的聘金後，周寶妹不願與原告結婚，還拒不返還聘金。請求判令二被告返還聘金，返還原告存放在其家中的先鋒牌摩托車一部，並負擔本案訴訟費。
二被告答辯並反訴稱：聘金和摩托車都是原告楊清堅為結婚送給被告周寶妹的，聘金已經在舉辦婚禮、給媒人送紅包和添置新婚物品等方面花費了17.4萬余元。周寶妹和楊清堅共同生活過兩個月，雙方感情不錯。
因為楊清堅的家裡人一再違反承諾，以各種理由拒絕楊清堅與周寶妹辦理婚姻登記手續，以致發生糾紛。這是原告毀約，被告不僅沒有返還聘金的義務，還有權要求原告賠償周寶妹的青春和名譽損失，並為周寶妹今後的生活作出安排。請求判令原告賠償青春和名譽損失費20萬元。
楊清堅針對反訴答辯稱：周寶妹、周文皮的反訴請求沒有法律依據，理應駁回。
廈門市集美區人民法院判決：
1、被告周寶妹、周文皮應於本判決生效之日起一個月內，給原告楊清堅返還聘金15萬元和先鋒90摩托車一輛。
2、駁回周寶妹、周文皮的反訴請求。
D. 怎麼解決彩禮返還糾紛
彩禮，有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。按照這種風俗，男方要娶他家女子為妻時，應當向女方家下聘禮或彩禮。出現以下幾種情形是要退彩禮的：在雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。當然男方或其近親屬為取悅對方或表露情感所為的贈與、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節性交往時的贈與這些都不算彩禮，是不退的。從法律角度審視彩禮給付的目的，我們不難發現彩禮的目的，是彩禮予以返還的一個基本條件。「作為給付彩禮的代價中，本身就蘊含著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚，其目的落空，此時彩禮如仍舊歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離」。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還，在法理上體現了對對價行為公平性的保護。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條當事人請求返還習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；3、婚前給付並導致給付人生活困難的。適用第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。
E. 離婚訴訟中被告要求返還彩禮是反訴么
根據描述是屬於反訴的。因為都是屬於夫妻間的財產分割。
反訴的解釋：
反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。
相關法律法規：第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。其他條件（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。（6）提起的期限。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（法釋（2001）33號）第三十四條第三款「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。」
F. 女方能否成為返還彩禮的被告
可以還的。但是有一些具體的條件：
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
因此，根據以上司法解釋，如果滿足一定條件，彩禮是可以返還的,但要注意的是彩禮須是當地的一種習俗，而且彩禮與一般的贈予禮品要進行區分，如果屬於一般的 禮尚往來數額也不是很大的，法院一般不支持。
G. 彩禮糾紛的訴訟主體是誰，什麼情況下需要返還彩禮
因此，可以列直接給付人、收受人為案件當事人，彩禮返還義務人為實際收受版人，不僅許可權於男女當事人。這樣既符合實際的權利義務狀態，也利於真正解決糾紛。如果男女雙方辦理結婚手續後，一方當事人提起離婚訴訟，並在離婚訴訟中要求返還彩禮的，由於離婚案件審理過程中除非法律另有特別規定，一般不列第三人，故不應列彩禮的實際給付人、收受人為當事人。因彩禮的給付實際是以男女雙方為利益對象或者代表，故應以婚姻當事人為彩禮的返還義務人。一方以不是彩禮的實際給付人或者不是彩禮的實際收受人為抗辯，拒不返還彩禮的，人民法院不予採信。
H. 婚姻財產糾紛法院判被告返還我彩禮金16000元申請強制執行。
可以要求變更執行法院