口糧田侵權案

㈠ 農民口糧田被村支書占為己有

在上世紀80年代中期，我國部分地區根據實際推行了「兩田制」，即一部分是口糧田，提供村民的基本生活保障，只負擔農業稅，其他收入歸農戶，這部分土地按人口均分；另一部分為責任田，實現土地的收益功能，除農業稅外還要承擔集體提留或租金並完成定購任務，這部分土地採取按人承包、按勞承包和招標承包三種方式。根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳（中辦發〔1997〕16號）通知中「八十年代中期以來，一些地方搞「兩田制」，把土地分為「口糧田」和「責任田」，主要是為了解決負擔不均和完成農產品定購任務難等問題。但在具體執行過程中，也出現了一些問題。有些地方搞的「兩田制」實際上成了收回農民承包地、變相增加農民負擔和強制推行規模經營的一種手段。中央不提倡實行「兩田制」。沒有實行「兩田制」的地方不要再搞，已經實行的必須按中央的土地承包政策認真進行整頓。對原來為了平衡農戶負擔而實行的「動帳不動地」形式的「兩田制」，無論是「口糧田」還是「責任田」，承包權都必須到戶，並明確30年不變，不能把「責任田」的承包期定得很短，隨意進行調整。」的要求，自《農村土地承包法》出台後，尤其是自2006年1月1日起，我國全面取消農業稅，農業稅已成為歷史取消了農業稅，在農村已不再有兩田制的基礎，《農村土地承包法》里實際已取消了所謂的「口糧田」，統一按承包地進行承包。
那個村支書的做法是錯誤的，也是違法的。根據《農村土地承包法》規定，
「土地承包應當遵循以下原則：
（一）按照規定統一組織承包時，本集體經濟組織成員依法平等地行使承包土地的權利，也可以自願放棄承包土地的權利；
（二）民主協商，公平合理；
（三）承包方案應當按照本法第十二條的規定，依法經本集體經濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意；
（四）承包程序合法。」
村支書的做法侵犯了那家農民的承包權，違反了承包方案的通過程序，其承包的程序也是不合法的。
建議那家農民根據《農村土地承包法》的以下規定的程序去行使自己的權利，維護自己的合法權益：
第五十一條 因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決。當事人不願協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
第五十二條 當事人對農村土地承包仲裁機構的仲裁裁決不服的，可以在收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。
第五十三條 任何組織和個人侵害承包方的土地承包經營權的，應當承擔民事責任。

㈡ 農民口糧田的法律法規 如果農民的口糧地遇上修路國家有沒有補貼

土地管理法第四十七條 ：「徵收土地的，按照被徵收土地的原用途給予補償」。
一般分為三個部分：一是地上附著物及青苗補償，二是安置補償，三是土地補償。
除土地補償對村集體外，其他兩項都給個人。要徵收土地，必須首先要將開發項目的批准文件報縣級以上人民政府批准，征地補償安置方案按照以上第四十七條的規定確定後，再由地方人民政府向被征地農民公告，並聽取被征地的農村集體經濟組織和農民的意見同意後，村民在公告規定的期限內，持土地權屬證書到當地人民政府土地行政主管部門辦理征地補償登記。
物權法第一百三十二條 承包地被徵收的，土地承包經營權人有權依照本法第四十二條第二款的規定獲得相應補償。第四十二條第二款的規定：徵收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益.
土地管理法：第二十七條國家建設徵用土地，由用地單位支付土地補償費。徵用耕地補償費，為該耕地被徵用前三年平均年產值的3至6倍。徵用其他土地的補償費的標准，由省、自治區、直轄市參照徵用耕地的補償費標准規定。 被徵用土地上的附著物和青苗的補償標准，由省、自治區、直轄市規定第二十八條國家建設徵用土地，用地單位除支付補償費外，還應當支付安置補助費。
徵用耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數，按照被徵用的耕地數量除以征地前被征地單位平均每人佔有耕地的數量計算。每一個需要安置的農業人口的安置補助費標准，為該耕地被徵用耕地的安置補助費，最高不得超過被徵用前三年平均年產值的10倍。徵用其他土地的安置補助費標准，由省、自治區、直轄市參照徵用耕地的安置補助費標准規定。 全國的補償標准基本恆定，但各地區也存在一些差異。

㈢ 別人佔有我的口糧田犯什麼罪

先找村委會處理
不給你處理到法院起訴
屬於侵佔行為
也可以報警試試

㈣ 我家的口糧田被別人偷偷佔用，我該如何維權

對於土地被佔用的情形，當事人可以協商解決，協商無效的，可以依法提起訴訟，通過訴訟方式，要求侵權人承擔相應的侵權責任

㈤ 什麼是基本口糧田

口糧田是不是最後都會以承包的形式發包出去？是不是在發包的時候優先考慮或者只考慮口糧田的主人？
3、請各位朋友幫我看看這個案例：有一個農民甲，在1992年的時候分了口糧田2.22畝，一直是自己耕種。後來由於又承包了一個養魚塘，所以就把這塊口糧田中的1.669畝地讓同村的乙先種著（因為乙家很窮，沒有工作，沒有生活來源），另外的0.551畝借給丙耕種。當時約定，誰種地誰交水電費，不得損壞地上物，甲要收回土地時，暫種者無條件交還。但只是口頭的沒有書面的約定。後來乙死了，甲想要回借給乙的1.669畝地時，乙的女兒丙拒絕歸還。並辯稱：丙現在種的這1.669畝土地，是丙的父親乙由所在村委會承包的土地，有承包合同和承包經營權證。後甲以丙為被告訴至人民法院。
審理的結果是：原告甲以被告丙拒絕返還其承包土地為由向法院提起侵權訴訟的，但在審理中，原被告對訴爭土地的承包經營權存在爭議。因承包土地侵權是以該土地承包經營權為基礎，只有在土地承包經營權明確前提下，才會產生承包土地侵權的問題。所以駁回原告甲的訴訟請求。
後來，甲又以村委會為被告提起訴訟。丙作為第三人參加了訴訟。經過判決，作出審理：法院認為，土地二輪承包後，原告未 取得承包經營權，由此產生的糾紛根據最高人民法院《關於審判涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規定，人民法院應當告知其向有關行政部門申請解決，該案不屬於人民法院受理民事案件的范圍。故駁回原告甲的訴訟請求。
現在大家幫我看看，這個案例能不能提起抗訴？？？案例中，法院適用法律是否正確？？？
如果可以提起抗訴的話，那麼抗點有哪幾個？？？？？？？

㈥ 非法強占農民口糧田該怎麼辦

搜集證據，報警處理或起訴解決
《中華人民共和國農村土地承包法》
第九條 國家保護集體土地所有者的合法權益，保護承包方的土地承包經營權，任何組織和個人不得侵犯。
第五十三條 任何組織和個人侵害承包方的土地承包經營權的，應當承擔民事責任。
第五十四條 發包方有下列行為之一的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨害、消除危險、賠償損失等民事責任：
（一）干涉承包方依法享有的生產經營自主權；
（二）違反本法規定收回、調整承包地；
（三）強迫或者阻礙承包方進行土地承包經營權流轉；
（四）假借少數服從多數強迫承包方放棄或者變更土地承包經營權而進行土地承包經營權流轉；
（五）以劃分「口糧田」和「責任田」等為由收回承包地搞招標承包；
（六）將承包地收回抵頂欠款；
（七）剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經營權；
（八）其他侵害土地承包經營權的行為。
《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。

㈦ 自家口糧田包給他人沒到期限能要回來嗎

合同沒有到期，就要承擔違約責任。具體承擔什麼責任需要根據合同約定的條款進行承擔。

《合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

㈧ 口糧田可以賣嗎

不可以。

根據中華人民共和國國務院令（第257號）《基本農田保護條例》第五章法律責任第三十條違反本條例規定，有下列行為之一的，依照《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國土地管理法實施條例》的有關規定，從重給予處罰：

（一）未經批准或者採取欺騙手段騙取批准，非法佔用基本農田的；

（二）超過批准數量，非法佔用基本農田的；

（三）非法批准佔用基本農田的；

（四）買賣或者以其他形式非法轉讓基本農田的。

(8)口糧田侵權案擴展閱讀：

《基本農田保護條例》

第十八條 禁止任何單位和個人閑置、荒蕪基本農田。經國務院批準的重點建設項目佔用基本農田的，滿1年不使用而又可以耕種並收獲的，應當由原耕種該幅基本農田的集體或者個人恢復耕種，也可以由用地單位組織耕種；

1年以上未動工建設的，應當按照省、自治區、直轄市的規定繳納閑置費；連續2年未使用的，經國務院批准，由縣級以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權；該幅土地原為農民集體所有的，應當交由原農村集體經濟組織恢復耕種，重新劃入基本農田保護區。

承包經營基本農田的單位或者個人連續2年棄耕拋荒的，原發包單位應當終止承包合同，收回發包的基本農田。

第十九條國家提倡和鼓勵農業生產者對其經營的基本農田施用有機肥料，合理施用化肥和農葯。利用基本農田從事農業生產的單位和個人應當保持和培肥地力。

第二十條 縣級人民政府應當根據當地實際情況制定基本農田地力分等定級辦法，由農業行政主管部門會同土地行政主管部門組織實施，對基本農田地力分等定級，並建立檔案。

第二十一條 農村集體經濟組織或者村民委員會應當定期評定基本農田地力等級。

㈨ 什麼是口糧田有案例，解答好的給100分

1、口糧田就是自留地；

2、《土地管理法》第八條第二款規定，農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。第十條規定，農民集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理；已經分別屬於村內兩個以上農村集體經濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經濟組織或者村民小組經營、管理；已經屬於鄉（鎮）農民集體所有的，由鄉（鎮）農村集體經濟組織經營、管理。

由此可以認定你所說的「口糧田」的所有權人是村委會。

第十四條規定，農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。土地承包經營期限為三十年。發包方和承包方應當訂立承包合同，約定雙方的權利和義務。承包經營土地的農民有保護和按照承包合同約定的用途合理利用土地的義務。農民的土地承包經營權受法律保護。

據此規定，原告方如果主張1.669畝地是自己承包經營的，那就應該提供承包合同予以證明，但你並未提及該合同，只提到被告方有承包合同和承包經營權證，這就是糾紛的關鍵所在。如果1992年的承包不能證明合法有效的話，村委會此後的發包行為並無違法。

3、法院兩次處理都符合法律規定。《土地管理法》第十六條規定土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。你們之間的爭議正是使用權的爭議。《土地管理法》屬行政法范疇，不屬民事案件，所以第二次法院駁回訴訟請求是正確的。上訴和向檢察院反應，由檢察院提起抗訴都沒有用。

要解決糾紛，前提就是明確行政關系中的承包經營權問題，你應當向有關的行政部門申請解決。如果對處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院提起行政訴訟。這是解決問題的第一步。

在承包經營權問題得到解決後，也就是政府認定原告的承包經營權合法有效以後，原告方便可以提起民事方面的侵權訴訟。如果承包經營權問題解決不了，主要原因就是原告方拿不出合法有效的承包合同，這樣，原告也只能安於現狀了。

㈩ 我家2·1畝口糧田被村幹部霸佔了，多次去鎮縣找，沒人管，想去北京信訪，這樣能行嗎

去了真的沒什麼意義。信訪部門沒有處理權，什麼問題他們也就只能轉交辦和督查督辦。
1、霸佔良田問題，國家信訪局也就登記然後給你轉回地方處理，去了也就浪費錢。不過考慮霸佔的村幹部，可能紀委可以查處。
2、離婚判決問題，根據信訪條例涉法涉訴信訪部門是不予受理的。二審終審的案子可以找檢察院反映。檢察院你去地方就可以了。