丈夫去世後的債務糾紛

1. 丈夫去世，妻子需要還債嗎

我們知道，夫妻結婚後，財產都是共同財產。那麼債務呢?債務是不是也是兩個人該共同承擔的，當其中一方死亡後，其配偶是否應該為債務人還債呢?根據婚姻法第四十一條的規定，這一條可以通過目的性擴大解釋為：婚姻關系解除時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。所以借款者如果是以個人名義借夫妻共同債務的(夫妻關系另一方認可)，那麼未死亡一方則須對此債務承擔連帶責任。是有義務償還的。如果死亡一方以個人名義借個人之債的。那麼另一方當然沒有義務償還(《合同法》規定，雙方合同不得對抗第三方)。當借款合同發生糾紛時，當事人雙方首先應及時協商解決。因為協商解決有利於維護雙方的感情，有利於以後繼續合作，而且協商解決簡便、迅速、耗費少、便於執行，因而是一種常用方法。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。

2. 老公死了 老公欠下的錢 該誰還法律高手來

對於一方以個人名義在婚姻關系存續期間所負的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，由夫妻共同償還。

但原則就意味著有例外：如果能夠舉證證明該債務沒有用於婚後家庭共同生活，那麼就不必償還。

夫妻共同財產，是指在夫妻關系存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關系存續期間，是指夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續期間的財產的處分，需徵得配偶的同意。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。

但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明第三人知道夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的約定的除外。

(2)丈夫去世後的債務糾紛擴展閱讀：

最高法明確夫妻共同債務認定標准

日前，《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)出台。根據《解釋》，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負債務，應當認定為夫妻共同債務。

(一)共同意思表示所負的夫妻共同債務

《解釋》第一條規定：「夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。」這是根據民法總則、婚姻法和合同 法的相關規定，按照合同相對性原則和訂立合同的基本要求制定的。

從夫妻共同債務的形成角度，明確和強調了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認以及其他共同意思表示形式(如電話、簡訊、微信、郵件等)所負的債務，應認定為夫妻共同債務的基本原則。

這條規定既充分尊重了民事商事法律確定的一般交易規則，又對夫妻之間特殊的身份關系給予了充分關注。

夫妻雖然存在緊密的身份聯系，以及由於共同生活而在法律規定的家庭日常生活范圍內享有互相代理的許可權，但雙方作為獨立的民事主體地位，並不因婚姻的締結而喪失。

《解釋》第一條規定，進一步完善了婚姻法司法解釋(二)第二十四條規定的夫妻共同債務認定標准。作為《解釋》的開篇規定，強調夫妻共同債務形成時的「共債共簽」原則，具有引導民事商事主體主動規范交易行為，加強風險防範的深刻用意。

這種制度安排，一方面，可 以從債務形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方「被負債」現象發生，另一方面，也可以有效避免債權人因事後無法舉證證明債務屬於夫妻共同債務而遭受不必要的損失， 對於保障交易安全和夫妻一方合法權益，都具有積極意義。

(二)家庭日常生活所負的夫妻共同債務

《解釋》第二條規定：「夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。」

也就是說，在夫妻雙方對婚姻關系存續期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，都應認定為夫妻共同債務。

如果未具名舉債的夫妻另一方認為該債務不屬於夫妻共同債務，應當承擔相應的舉證證明責任。

婚姻法雖然沒有明確 規定「家庭日常生活」，即日常家事這一概念，但根據婚姻法第十七條第二款的規定，「夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」

「平等的處理權」既應包括對 積極財產的處理，也應包括對消極財產即債務的處理。婚姻法司法解釋(一)第十七條根據婚姻法的這一規定，明確了夫妻之間的日常家事代理權，即「夫或妻在處 理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。」

日常家事代理制度也得到了民法學界、婚姻法學界的普遍支持和認可。婚姻作為夫妻生活的共同體，在處理日常家庭事務的范圍內，夫、妻互為對方代理人，享有家事代理權。

夫妻因配偶身份關系的確立依法享有家事代理權，是婚姻的當然效力。根據上述法律、司法解釋規定，參考學理通說，《解釋》作出了上述規定。

(三)債權人能夠證明的夫妻共同債務

相對於家庭日常生活需要所負的債務，實踐中還存在大量夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務。這類債務是否屬於夫妻共同債務，司法實踐中的爭議和認定難度都比較大。

《解釋》第三條規定：「夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由 主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。」

也就是說，當夫妻一方以個人名義對外所負的債務，尤其是數額較大的債務，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務是否屬於夫妻共同債務的標准，是債權人能否證明債務用於夫妻共同生活或者共同生產經營，或者債務的負擔系基於夫妻雙方共同的意思表示。

如果債權人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務。

這一舉證證明責任的分配，符合民事訴訟法第六十四條第一款「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據」的規定，也與民事訴訟法司法解釋第九十條「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事 實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明」的規定相一致。

通過合理分配舉證證明責任，可以有效平衡債權人和債務人配偶一方的利益保護。 這條規定與《解釋》第一條相呼應，從合同相對性原則出發，強調在夫妻一方具名舉債的情況下。

當債務超出家庭日常生活需要范圍時，尤其是大額債務，債權人主張該債務屬於夫妻共同債務的，應當承擔舉證證明責任，以此引導債權人在債務形成時盡到充分的謹慎注意義務

3. 對於「丈夫去世了債該不該還」這種情況，法律有什麼樣的規定

一般來說，丈夫去世，生前欠下的債，債主自然會找妻子來要。在很多人眼中妻子應當替丈夫還債，因認為丈夫欠下的債是夫妻共同債務。同時，在道德上，夫妻之間肯定是要同甘共苦。但，實際上，並沒有這么絕對。

丈夫生前欠下的債務，妻子要不要還？有幾個情況需要區分：

1.丈夫在結婚之前欠下的債務，這種一般屬於個人債務，妻子沒有義務歸還。

2.丈夫婚後欠下的債務妻子知情或者事後認可，或者雖然不知情，但是用於夫妻共同生活，屬於夫妻共同債務，妻子需要歸還。

3.丈夫婚後以個人名義欠的債務，妻子不知情，並且這個債務沒有用於夫妻共同生活、共同生產經營，債權人也沒有其他證據，那這個屬於丈夫個人債務，妻子不用歸還。

相關法條拓展

《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

4. 丈夫去世留下巨額債務妻子要承擔嗎

需要舉證此債務是否為夫妻共同債務。
根據《婚姻法》相關規定：夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》已於2018年1月8日由最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行。
其中，對夫妻共同債務做了明確具體的規定：
第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

5. 丈夫死亡後銀行貸款怎麼辦

丈夫死亡後，銀行貸款為夫妻共同債務的，由妻子償還。

夫妻共同生活所負的債務，是指夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。

《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

(5)丈夫去世後的債務糾紛擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」

在承擔責任的方式上，夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。

債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，它不分夫妻應承擔的份額，也不分先後順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務，一方財產不足以清償時，另一方負有清償責任。

6. 老公去世了他欠的債我一定要還嗎

老公去世了，所欠債務，妻子一般情況下應當償還，因為屬於夫妻債務。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條規定： 夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。