⑴ 因為有經濟糾紛，就可以暴力搶車嗎
民事糾紛，可以通過和解、調解、仲裁以及訴訟方式解決。只有情況不得已，才可以採取自力救濟的方式。並且在採取自力救濟方式後，注意及時報公權機關，通過公力救濟方式解決。
暴力搶車方式，不符合法律規定。
⑵ 因經濟糾紛搶我的車，屬於什麼罪行
涉嫌搶劫，經濟糾紛並不是搶劫的理由，也不能成為搶劫犯罪的借口，更不版能成為赦免的依據權。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條
【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的
⑶ 因為經濟糾紛引起的捆綁搶劫汽車
經濟糾紛應當通過合法的途徑去解決，如向法院提起民事訴訟，請求法院依法作出判決版。
搶劫權他人財產的，涉嫌搶劫罪，要根據犯罪情節由法院定罪處罰。
《刑法》第二百六十三條： 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的
⑷ 因經濟糾紛對方指標一幫人把車搶走,算不算搶劫
《最高人民法院關於搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中指出，搶劫內、搶奪犯罪案件的情況容比較復雜，各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。
其中第九條規定，從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法佔有為目的，以買賣、交易、服務為幌子採用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。
⑸ 經濟糾紛可以入室打人搶車嗎是否犯罪犯的那一條那一款
劉某的行為已經構成非法拘禁：故意傷害。和搶劫罪，我國刑法第二百三十四條故意回傷害他人身體的，答處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰
第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
⑹ 因為經濟糾紛可以隨便僱人搶車嗎
建議報警
⑺ 有經濟糾紛引起搶車夠不夠成刑法236條規定
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產……（具體情形估計本案例中也不會有，就不列舉了）
根據你所述的情況，一方面客觀上「搶」有可能分為：1、行為人只是為行使債權佔有了該汽車；2、行為人為行使債權搶奪了汽車；3、行為人為行使債權搶劫了汽車。另一方面，行為人主觀上應該是因為經濟糾紛而行使的自我救濟的行為，在民法上是允許自力救濟的。總的來講，就是要分析行為人主觀動機和目的，客觀上看他「搶」的行為到何種程度，才能討論是否構成犯罪和構成什麼犯罪的問題。
⑻ 因經濟糾紛搶車,能否追究其刑事責任
看具體情況：一般糾紛拿車抵債，應該不屬於刑事犯罪；但如果實施了暴力，威脅等方式搶走對方的車，可能涉嫌搶劫罪。
⑼ 經濟糾紛搶車案件適用什麼條例
屬於刑事犯罪，適用《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條【搶劫罪】回以暴力、答脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
第二百六十七條【搶奪罪;搶劫罪】搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
⑽ 因經濟糾紛僱人搶車構成搶劫罪嗎
因經濟糾紛僱人搶車我分析如下：
首先對方可能欠你錢沒有還，於是你找人強行把對方的車輛給扣押了（用你的話說叫搶車）。應該是這樣吧？
如果是這樣，你的出發點是扣押車輛的目的是為了讓對方還錢，而對方認為你這是搶劫。
我個人意見；對方欠你錢是債務糾紛，你強行扣押對方的車輛是為了保障你債權的實現（暫不考慮債權合法性），但你扣押車輛的行為已經構成了對對方車輛所有權的侵犯，因為車輛在法律上被稱為不動產。因此，根據《侵權責任法》的規定，你的行為已經構成侵權行為，但就此而言，你的行為也不構成搶劫犯罪，因為你扣押車輛的原因經濟糾紛時起因。
理由如下：
（一）搶劫罪的概念
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
（二） 搶劫罪客觀要件
搶劫罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。
這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特徵，也是它區別於盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。
所謂暴力，是指對財物的所有人、管理人、佔有人的人身實施不法的打擊或強制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。百利行為只
是滿足以印製受害人的反抗即可。
所謂脅迫，是指對被害人以當場實施暴力相威脅，進行精神強制，從而使其產生恐懼而不敢反抗，任其搶走財物或者被迫交出財物的行為，脅迫的內容是
當場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語言，有的是動作如撥出身帶之刀；有的還可能是利用特定的危險環境進行脅迫，如在夜間偏僻的地區，喝
令他人「站住，交出錢來」，使被害人產生恐懼，不敢反抗，亦可構成搶劫罪的威脅。
脅迫必須是向被害人當面發出。如果不是向被害人當面發出，而是通過書信或者他人轉告的方式讓被害人得知，則亦不是搶劫罪的脅迫。
所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用葯物麻醉、利用催眠術催眠、
將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內致其與財產隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處於不知反抗或無法反抗的狀態，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態拿走或奪取財物的，不是構成搶劫罪。
判斷犯罪行為是否構成搶劫罪，應以犯罪人是否基於非法佔有財物為目的，當場是否實際採取了暴力、脅迫或者其他方法為標准，不是以其事先預備為標 准。
搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行接取財務主要表現為兩種情況：意識行為人當場直接奪取、取走被害人佔有的財物；二是迫使被害人當場直接交出財物。
搶劫罪的作案現場，無論是攔路搶劫、人室搶劫，都不影響搶劫罪的成立。
（三）主體要件
搶劫罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定，年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。
（四）主觀要件
搶劫罪在主觀方面表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成搶劫罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物，不具有非法佔有他人財物的目的，不構成搶劫罪。
《刑法》263條的規定你可以看看，然後再結合自己的行為對照下。