Ⅰ 高仿是否涉侵權
高仿不
涉侵權，因為這個沒有完全跟原來的一樣，這屬於不
涉侵權
，去到哪裡打官司都可以打贏
Ⅱ 著名食品商標被高仿，算侵權嗎
在相同或類似的商標上使用與其相同或近似的商標，就算侵權，反之就不算（馳名商標除外，馳名商標是跨類保護，不同類別使用也構成侵權）
Ⅲ 賣高仿牌子貨怎麼樣才算不侵權
廣東胡律師：
屬於侵權，一旦你仿的那個牌子發現了是可以追究你的法律責任。
Ⅳ 賣高仿鞋算不算侵權違不違法
是否違法關鍵核心的問題是要看你仿的鞋是否申請了法律保護。
比如某種品牌，如果申請了商標專利保護，再仿就是違法了。
如果某種樣式，沒有申請專利保護，仿就不違法。
Ⅳ 高仿不掛牌算不算侵權
現在很多人都在做啊，款式很多都沒有專利的吧，可以隨便仿啊，不掛人家的logo都不算吧
Ⅵ 賣其他東西送高仿商品屬於侵權嗎
仿冒他人的商品,不論屬於高仿、低仿,都屬於銷售假冒商品的行為,不論你在銷售中是否告知給購買者,都屬於侵權行為,依法都應當承擔相應的法律責任。附贈屬於推廣行為
Ⅶ 請問高仿別的服裝款式，會不會算是侵犯別人的「版權」，人家會不會來...
服裝的款式一般不認為有版權，仿製他人的服裝樣式被他人以版權侵權的名義追訴的情況版較少。但服裝權上的圖案構成作品的，會受到版權保護，在仿製他人服裝樣式的同時，復制服裝上面的圖案會構成版權侵權。
另外，雖然仿製他人服裝款式，不容易被他人以版權名義起訴，但仿製他人服裝的行為，屬於不正當競爭，違反了《反不正當競爭法》的有關規定，會被他人以不正當競爭的侵權行為來起訴，存在一定的法律風險。
Ⅷ 然後全部換了自己的圖案，只是高仿他的排版算侵權嗎
您好！
版式設計不是作品，但是確實與著作權有關的鄰接權，同樣受版到著作權法的保護，未經允許擅權自使用他人版式設計設計侵權。
根據《著作權法》第三十六條出版者有權許可或者禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設計。 前款規定的權利的保護期為十年，截止於使用該版式設計的圖書、期刊首次出版後第十年的12月31日。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
Ⅸ 請問在淘寶銷售高仿產品算違法嗎算侵權嗎
想向你咨詢一個復問題哈： 在淘制寶上 賣那些高仿的 運動鞋啊，衣服啊。算是一種違法行為嗎？ 在淘寶上賣 算是淘寶的一種違規行為。。。但是我一直想知道這種違規算是違法嗎？是違法的話，違法的程度有多大？~~~
Ⅹ 賣高仿的服裝屬於侵權行為嗎
仿冒他人的服裝，不論屬於高仿、低仿，都屬於銷售假冒商品的行為，不論你在銷售中是否告知給購買者，都屬於侵權行為，依法都應當承擔相應的法律責任。