1. 制售假冒商品與侵犯知識產權行為有什麼共通點和實質區別行政處罰時應分別用什麼法律進行規制
制售假冒商品與侵犯知識產權行為兩者共同點都是涉及到知識產權問題，並且都是內想侵犯財產權容。兩者的實質區別：前者是產品不合格，後者不一定產品不合格。
制售假冒偽劣商品，一般按照產品質量法進行行政處罰，情節嚴重還可以追究刑事責任。後者一般來講就是打官司，追究民事責任。
2. 制售假冒商品與侵犯知識產權行為有什麼實質區別行政處罰時應分別用什麼法律規制
制售假冒商品是給自己的偽劣產品貼上別人的商標。侵犯知識產權是沒有經過產品產權擁有者的同意，利用人家工藝生產出正規的商品。前者是制假犯罪，後者侵佔他人財產罪。
3. 侵權和假冒偽劣有什麼區別
商標侵權
指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊回商標相同或近似的答商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
假冒偽劣
以假充真，偽造劣質。指產品或商品冒用其它牌名進行偽造，或質量低劣。假冒產品是指使用不真實的廠名、廠址、商標、產品名稱、產品標識等從而使客戶、消費者誤以為該產品就是正版的產品。偽劣產品是指質量低劣或者失去使用性能的產品。制售假冒偽劣商品嚴重危害消費者的合法權益，相關部門應當依法嚴厲打擊。
4. 民法侵犯商標權和刑法假冒注冊商標如何區分
假冒注冊商標的量刑： 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金： (一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的； (二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的； (三)其他情節嚴重的情形。 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金： 假冒注冊商標的處罰： (一)非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的； (二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的； (三)其他情節特別嚴重的情形。 第8條、刑法第二百一十三條規定的「相同的商標」，是指與被假冒的注冊商標完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。 刑法第二百一十三條規定的「使用」，是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用於商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動等行為。 第13條、實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售該假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當依照刑法第二百一十三條的規定，以假冒注冊商標罪定罪處罰。 實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當實行數罪並罰。 區別 與生產、銷售偽劣商品罪的區別 前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節嚴重的行為； 後罪侵犯國家對商品質量的管理制度，實施在產品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為。 對於採用假冒注冊商標的手段生產、銷售偽劣商品，且銷售數額特別巨大或者造成嚴重後果的，既觸犯了生產、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對於此種情況，應按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產、銷售偽劣商品罪定罪量刑。 與注冊商標的區別 在判斷假冒商標與注冊商標是否「基本相同」方面，可否在理論上提出一個具體的標准呢？ 由於注冊商標的形式多種多樣，假冒商標的形式也五花八門，所以理論中不好提出一個准確的標准。但是，存在一個基本的准則，那就是：以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標准，採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法綜合判斷，如果普通消費者(不是專業人士或者該商品領域的行業人員)認為兩個商標相比較，文字、圖形或者文字與圖形的結合沒有區別或者視覺上沒有差別，這兩個商標就是「相同」商標；如果普通消費者認為兩個商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構圖及顏色，或者文字與圖形的整體結構是相似的，則屬於近似商標。 比如鳳凰牌自行車商標中鳳凰圖案的尾巴上的羽毛是12根，如果行為人只是把羽毛的根數作成13根或11根，構圖的顏色和尺寸結構等其他方面與注冊商標又完全相同，則對普通消費者來說，這種羽毛根數的差別是難以區別的，假冒商標便是與注冊商標「基本相同」的。 打假行動在判斷假冒商標與注冊商標是否相同時，司法實踐中還出現這樣一個問題：注冊商標所有人自己在商品上使用的商標，與其核准注冊的商標並不一致，那麼，判斷行為人假冒的商標是否與注冊商標相同時，是將假冒的商標與核准注冊的商標相比較，還是與注冊商標所有人實際使用的商標相比較呢？ 比如，美國微軟公司將MICROSOFT(大寫)申請注冊為其計算機軟體商標，但微軟公司在計算機軟體上實際使用的商標Microsoft只有第一個字母是大寫。如果被告人在假冒微軟公司的計算機軟體上也使用商標Microsoft，是否可以構成假冒注冊商標罪？
5. 是算侵權還是銷售假冒偽劣產品
第一，既然涉及到侵權訴訟，則這里是有關侵權，而不涉及假冒偽劣。
第二，銷版售屬於侵權行權為的一種，與銷售額沒有必然聯系，而且如果能夠說明自己不知情並且配合提供侵權產品來源，則屬於非故意侵權，可以免於賠償。
第三，關於對方的證據，是否能夠支持15萬的索賠，是可疑的，因為索賠是基於專利產品的單價和數量確定的（參見專利法65條第二種情況）。
第六十五條：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
6. 關於銷售假冒侵權商品有沒有什麼辦法可以免除責任
按照法律的規定，吃虧的還是你，所以同意上面的說法。