❶ 離婚訴訟 被告是精神病怎麼辦
可以起訴。雖然精神病人住院，但其仍是可以作為被告的法律上的人，所以可以起訴。問題只在於這樣的案件，法院應當注重該精神病人被告權益的保護，切實保護其以後的生活，所以法院應當著重安排離婚以後該精神病人的撫養監護問題，可以要求其配偶提供必要的生活幫助。
❷ 有精神病的離婚糾紛怎麼判決離婚
患精神病要求離婚處理既要保障婚姻自由利於患者治療安置婚前隱瞞病情婚經治癒應做工作準予離婚；原夫妻情比較結婚育應指夫妻間相互扶助義務做思想工作離宜確系久治癒事實證明夫妻關系已再維持經、親屬及關單位安排病患者、醫療、監護等問題准予離婚
精神病離婚審理離婚案件官經遇問題精神病般屬於民事行能力我婚姻規定男要求離婚由關部門進行調解或直接向民院提離婚訴訟提訴訟由本親自庭或請別代理我民通則規定公民、通代理實施民事律行；代理代理許可權內代理名義實施民事律行；代理代理代理行承擔民事責任依照律規定或者按照雙事約定應由本實施民事律行代理民事訴訟規定離婚案件訴訟代理本除能表達意志外仍應庭；卻特殊情況庭必須向民院提交書面意見
理講婚姻關系屬於身權范疇結婚、離婚均須事自願作意思表示屬於應由本代理民事律行所提離婚訴訟必須婚姻關系事且必須本意思表示任何代替婚姻關系事提離婚訴訟
律規定院民事訴訟權指定代理代理事參加訴訟違反律關於禁止代理強行性規定代理患精神病民事行能力原告提離婚訴訟與代理患精神病民事行能力告參加離婚訴訟兩截同律問題院訴訟患精神病告指定代理更維護其權益尤其財產權益事間否離婚由院根據事婚姻狀況律規定予裁判指定代理權替告作離婚與否意思表示
患精神病原告指定代理同原告本身沒行能力讓代理替原告作離婚意思表示等於強加給原告表示能力理講原告主權侵犯 第三者介入造離婚糾紛首先要清非責任錯第三者應給予批評教育或建議關組織嚴肅處理錯提離婚原夫妻關系融洽情尚未破裂諒解應著重做調解工作即使調解效判決准離婚夫妻情確已破裂勉強維持夫妻關系僅使雙期痙能使矛盾激化則應同關面做思想工作防範工作調解離婚效應判決離婚錯提離婚經調解效般應准予離婚
綜起訴精神病離婚院精神病指定代理並按照律規定依判決若精神病起訴要求離婚院能其指定代理其具備主體資格民院應受理類案件其堅持訴訟民院應受理裁定駁起訴
僅供參考
❸ 離婚起訴期間一方突發精神病
如果在離婚訴訟階段，一方突然發生婚姻法規定的不準結婚情形的，經查證確認的，婚姻關系自動解除。
❹ 請教離婚案件中的司法精神鑒定
民法上精神病人可分為：一是完全不能辨認自己的行為的；二是不能完全辯認自己的行為的；三是有時能夠辨認,有時不能辨認自己的行為的。根據精神病人的病情程度，在生活等各方面分為：完全不能自理；大部分不能自理；尚有一部分自理能力三種情形。 分析精神病人不同情形，其意義體現在離婚訴訟中，一方為精神病人的，法院在依法分割離婚財產時，或者精神病人作為離婚一方具有生活困難的，應由另一方給予適當的經濟幫助，並將精神病人作為特殊的當事人在離婚後是否能夠得到對方當事人的某些護理和照顧。審判人員必須作出認真、准確地劃分，以區別不同情況，確定各類精神病人的民事行為能力，使之依法符合我國《婚姻法》規定的一方當事人屬於生活困難的法定情形，據此由另一方當事人依照法律規定給予一次性的經濟幫助，或者進行特別的照顧和護理。因此，為切實維護精神病人在離婚糾紛中訴訟活動及財產分割等方面的法律權益，具有重要的現實意義。
一、離婚訴訟中確定精神病人的標准及其認定
在訴訟中對於確定為精神病人，應當依據民法原理規定的採取個案審查確認制度。有的精神病人符合無民事行為能力人的特徵：在意識反映能力上沒有判斷能力和自我保護意識，在法律上不知其行為後果，完全不能辯認自己的行為；有的精神病人符合限制民事行為人的特徵：在決識反映能力上對於比較復雜的事物或者比較重大的行為，缺乏判斷是非能力和自我保護意識，在法律上不能預見其行為後果，不能完全辯認自己的行為，不能足夠認識到行為的法律後果。而精神病人在訴訟中能否被確認為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，這關繫到精神病人在訴訟中的各項訴訟活動是否具有合法性和有效性，以及給予精神病人一次性經濟幫助款額多少為適當的問題，即程序是否合法，實體處理是否正當。
在審判實務對於精神病人的認定，人民法院一般應委託司法精神病鑒定機構進行鑒定。具體認定是否患有精神病，以及所患精神病的病情輕重程度，應以司法精神病學鑒定為理論性、科學性的根據。即採用醫學鑒定標准確定。訴訟中當事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據材料。人民法院以合法、真實的鑒定結論為定案根據，來認定涉案精神病人的利害關系人所提出的一方當事人是否屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人。離婚訴訟中，精神病人的民事訴訟活動需其法定代理人代為進行。這是法律直接規定精神病人可通過簡接訴訟方式進行民事訴訟活動的事項。人民法院應當依法傳喚精神病人的法定代理人到庭參加訴訟。
二、精神病人離婚訴訟中的權益保護
（一）離婚期間有關精神病人的給付請求權應予保護
離婚訴訟雙方當事人在未辦理離婚手續的情況下，仍系夫妻關系，在離婚期間的精神病人，要求對方支付因治療精神病所支出的醫療費、生活費，對方又未履行扶養義務的，人民法院應當依法予以支持其給付請求權。
我國《婚姻法》規定：「夫妻雙方有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。」在離婚期間，因尚未依法解除夫妻關系，夫妻之間的互相撫養義務應當繼續由雙方互為履行。在此充分體現了精神病人所享有合法的基本民事權益。對精神病人未盡扶養義務的，精神病人因治療所支出的醫療費，以及必要的、合理的生活費，精神病人有權向人民法院行使給付請求權，要求對方及時支付醫療費、生活費。對於其所要求的數額確定的，法院應予支持。而對於精神病人要求的是將來需要治療費用的，因是待實際發生的費用，數額又不能確定，人民法院可不予支持。
（二）離婚時另一方應給予精神病人一次性的經濟幫助
離婚，是基於合法有效婚姻產生的夫妻關系而消滅。夫妻間的忠貞、扶助義務亦隨之消失。精神病人在離婚訴訟中，被確認為完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的幾種情況，均符合屬於一方生活困難法律規定的情形，對方在離婚時應予給予一次性的經濟幫助款項或者一定的財產，以保障精神病人在離婚後的正常生活，維護社會的秩序。
我國《婚姻法》第四十二條規定：「離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。」一方給付經濟幫助款項或財產，要根據當事人的經濟承受能力和當地的生活水準，如負有給付人在經濟上確有困難，可對一次性給付款項採取分期償付的方式；給付一定的財產可以是財產的使用權或者是財產的所有權。具體掌握的原則應是法律規定的原則，具體確定的標准法律未明確規定，可根據發生生活困難的程度大小，因人、因案而議，具體問題具體分析，靈活掌握。總之，目的是為了切實保護在離婚訴訟中一方屬於精神病人的各項合法權益。
處理離婚訴訟中一方為精神病人的，另一方應支付一定的經濟幫助款項或者是提供一定財產，雖然有相關的法律原則，但要明確的幾項問題是：首先，在離婚訴訟中，要區分精神病人屬於哪種情形的不同情況。根據完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的劃分原則，調查了解另一方的經濟基本狀況，對給付精神病人一次性的經濟幫助款項確定某一基準。其次，確定一次性的給付標准。針對精神病人病情的不同程度，目的是解決精神病人在離婚後維持當地基本生活水平和居住的住處等問題。由於精神病人在離婚訴訟中的特殊性，對於所解決精神病人的生活費用中，應當包括一定的治療費用，由另一方一並給付。再次，對於另一方給予精神病人的經濟幫助，是一種物權性質，而非扶養義務。
總之，離婚訴訟中一方為精神病人的，其合法權益應受到社會的重視和法律的保護，特別是對精神病人在離婚後尚未恢復生活自理能力前，應該慎重考慮其今後的生活和居住問題，以體現我國制定法律時所體現出的人文關懷。
❺ 在被起訴離婚財產分割糾紛時一方有精神病所簽的判決書有效嗎
離婚案件必須當事人到場，有精神病要看是否能夠表述自己的意思，並非所有的精神疾病的人都是限制行為能力人或者無行為能力人。如果確實是限制（無）行為能力人，法院應當指定監護人。
另外調解書是需要當事人簽字的，判決書並不需要簽字確認。所以你問的問題不涉及，不過就是我上面說的如果確實是限制（無）民事行為能力人的案件，為指定監護人的，程序上也是存在問題。
❻ 離婚案中 如何保護精神病人一方的合法權益
我國最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第三條規定，婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。視為夫妻感情確已破裂，經調解無效，可依法判決准許離婚。依照該意見可知，法院可依據夫妻一方患有精神病且久治不愈來認定夫妻感情已破裂。法院可據此判決夫妻雙方離婚，可見在我國的法律上，夫妻一方不僅可以與患精神病的配偶離婚，而且對方患精神病且久治不愈還是法院准許離婚的情形之一。 雖然我國的法律上允許夫妻一方與患精神病的配偶離婚，這樣可以更好的維護未患精神病一方的合法權益，使其可以脫離不幸的婚姻，開始自己的新的生活，但是法律上卻沒有相關的規定來保護患精神病一方的合法權益。從而使他們的合法權益得不到應有的保障。筆者認為可以從以下幾個方面來完善對精神病人合法權益的保護。 一、確定精神病人的代理人 我國《婚姻法》第三十一條規定：「男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方須到婚姻登記機關申請離婚，婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。」這屬於夫妻雙方自願離婚。離婚是民事法律行為，根據我國《民法通則》第五十五條規定，民事法律行為的行為人應具有相應的民事行為能力。可見當夫妻一方患有精神病時，喪失民事行為能力時，便無法通過雙方自願來實現離婚，夫妻間只能通過訴訟的程序來離婚，這樣可以更好的保護精神病人一方的合法權益。精神病人在離婚案件中必須由監護人代理訴訟，《民法通則》第十七條規定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人擔任監護人：配偶、父母、成年子女，其他近親屬、關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人所在單位或者住所的居民委員會、村民委員會同意的;擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定，對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決；沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。配偶為精神病人的第一順序監護人，按理應該成為精神病人在訴訟中的代理人，但是在離婚案件中配偶因與離婚案件有厲害關系且與精神病人的利益存在直接沖突，若仍然以精神病人的配偶為其訴訟代理人，會影響司法的公平、公正，也有損於精神病人的合法權益。離婚案件中排除精神病人的配偶作為精神病人的代理人，那精神病人的代理人該如何確定。 我國最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第八條規定，無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為，其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系；變更後的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，法院應予受理。從該司法解釋的條款中我們可知，當精神病人的配偶損害精神病人的人身或財產權益時，其他具有監護資格的人可以按照法律程序來變更監護人；精神病人的監護人可以代理精神病人作為原告提起訴訟，而且在離婚案件中排除了配偶作為代理人的可能；從而更好的維護精神病人的合法權益。 在現實生活中，更多的情況是精神病人作為離婚案件中的被告參加訴訟，這時精神病人的代理人如何確定。要確定代理人首先應確定監護人，再由該監護人擔任精神病人的代理人。首先，若其他監護人自願擔任精神病人的代理人，他們可向法院申請變更監護人，從而取得精神病人的代理權；其次，法院可以依據《民法通則》第十七條第二款及第三款的規定來確定精神病人的監護人，代理精神病人進行訴訟。 二、保護精神病人財產權不受侵害 由於婚姻期間的財產一般由非精神病人一方保管，造成在離婚時精神病人及其代理人提供不出相關的證據來維護自己的合法權益，這樣導致精神病人無法得到其應有的財產。所以在審理精神病人離婚案件匯總我們法官要根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百五十七條無規定，無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的代理人應當到庭；代理人不能到庭的，人民法院應當在查清事實的基礎上，依法作出判決。一方面要求精神病人的代理人一定要到庭，另一方面法院在審理該類案件的時候，應該更為主動的調查取證，從而更好的查清事實，維護各方當事人的合法權益，更好的保護精神病一方的財產權。 三、使精神病人的生存權得到保障 當精神病人的代理人（一般為精神病人的父母或兄弟姐妹）確定之後，照顧精神病人及保護精神病人的合法權益便落到了其代理人的身上，當判決離婚後，便由其代理人對精神病人進行撫養。但是離婚後，精神病人的生活費、治療費等費用該由誰來負擔，如何負擔，法律上沒有相關的規定。致使精神病人在離婚後生活得不到應有的保障，精神病人的生存權面臨挑戰。 由於法律對精神病人權益的保護沒有具體的法律規定。致使在審判實踐中，法官只能利用現有的法律規定來保障精神病人的權益。如：我國《婚姻法》第四十二條規定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決；《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第27條規定，婚姻法第四十二條所稱「一方生活困難」，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以使房屋的居住權或者房屋的所有權之規定。法官可以依據該法條及相關的司法解釋，將精神病人看成是生活困難的群體，從而要求其對精神病人的生活給予一定的幫助。但是該法律規定不夠具體，沒有規定幫助對象為精神病人的特殊情況，也沒有規定具體的幫助方式及幫助到什麼程度，致使法官在運用法律裁判過程中難以操作，無法真正的保護精神病人的合法權益。 我國《婚姻法》第二十條規定，夫妻有相互撫養的義務。一方不履行撫養義務時，需要撫養的一方，有要求對方給付撫養費的權利。在精神病人為一方當事人的離婚案件中，若法院判決離婚，法官可以依照夫妻間具有撫養的義務，要求非精神病一方承擔精神病一方相應的生活費及治療費。但是給法律規定同樣不夠具體，法官在審判中裁量權較大，不利於對精神病人權益的保護。 筆者認為，既然法律規定夫妻一方患精神病且久治不愈，可認定為夫妻感情已經破裂，這就表明法律是准許與精神病人離婚的。但是離婚之後如何保護精神病人的合法權益，法律上卻沒有具體的規定，致使精神病人的合法權益得不到保護。所以筆者認為，應該完善立法工作，使保護精神病人的法律法規更加具體。同時應該明確規定離婚後，非精神病一方應該給予精神病人一方予以生活上的幫助，確保精神病人一方的生活能夠達到當地的基本生活水準，對於需要治療的還應給予醫療費，從而保障精神病人的生存權。
❼ 離婚案件中一方患有精神病的離婚案件如何處理
《婚姻法》第三十二條的法定提出離婚的理由第五項中指出「其他導致夫妻感情破裂的情形」，是指前四項法定理由以外的其他理由，如因配偶患有精神病，導致夫妻感情破裂，一方可以向人民法院提出離婚訴訟，如果理由成立，經調解無效，人民法院可以判決離婚。
配偶患有精神病的情形有以下三種情況：1、婚前曾患過精神病，婚後因受某種刺激復發；2、婚前未曾患有精神病，婚後因某種強刺激或外傷造成精神病；3、因精神病遺傳而在婚後患精神病。
因婚前患過精神病或因家族有精神病遺傳患精神病，不論是否隱瞞，均不是准予或不準予離婚的理由。《婚姻法》規定的離婚是「感情確已破裂」的原因是由配偶患有精神病所致，離婚的理由是可以成立的。
因配偶患有精神病而提起離婚訴訟的，應首先解決好精神病病人的監護人、生活起居等問題，絕不能因離婚而造成社會的不穩定。
離婚，是處理解決夫妻身份問題，必須由本人親自進行，其他人是不能代為行使的，但是，因精神病人的特殊情況，也應當尊重其權利，如果是間歇性精神病，應當在其精神正常的時間進行訴訟，如果是無訴訟能力或者是限制行為能力的精神病人，應由其父母、成年子女、共同生活的有撫養關系的兄弟姐妹代為訴訟。
❽ 判精神病離婚案件法官有哪些重點
因一患精神病對方要求離婚的，處理時既要保障婚姻自由，又有利於對患者的治療和生活上的安置。婚前隱瞞了病情，婚後經治不愈，應做好工作，准予離婚；原來夫妻感情比較好，結婚多年，生育子女的，應指出夫妻間有相互扶助的義務，做好思想工作，以不離為宜。如確系久治不愈，事實證明夫妻關系已無法再維持下去的，經對方、親屬以及有關單位安排好病患者的生活、醫療、監護等問題後，可准予離婚。
精神病人離婚是審理離婚案件中，法官經常遇到的問題。精神病人一般屬於無民事行為能力人。我國婚姻法規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。提出訴訟，可以由本人親自出庭或請別人代理。我國民法通則規定，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為；代理人在代理許可權內，以被代理的名義實施民事法律行為；被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任，依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。對此，民事訴訟法規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；卻因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
從法理上講，婚姻關系屬於人身權范疇，結婚、離婚均須當事人自願作出意思表示，屬於應由本人而不是他人代理的民事法律行為。所以，提出離婚訴訟，必須是婚姻關系的一方當事人，且必須是他本人的意思表示，任何他人不得代替婚姻關系的一方當事人提出離婚訴訟。
法律規定，法院在民事訴訟中有權指定代理人代理當事人參加訴訟，但這不得違反法律關於禁止代理的強行性規定。代理患精神病的無民事行為能力的原告提出離婚訴訟與代理患精神病的無民事行為能力的被告參加離婚訴訟是兩個截然不同的法律問題。法院在訴訟中為患精神病的被告指定代理人，是為了更好地維護其權益，尤其是財產權益，當事人之間是否離婚，由法院根據當事人的婚姻狀況和法律規定予以裁判，被指定的代理人無權替被告作出離婚與否的意思表示。
為患精神病的原告指定代理人就不同了，原告本身沒有行為能力，讓代理人替原告作出離婚的意思表示，等於強加給原告表示能力，從法理上講是對原告主權的侵犯。 因第三者介入而造成的離婚糾紛，首先要分清是非責任，對有過錯的一方和第三者，應給予批評教育，或建議有關組織嚴肅處理。有過錯一方提出離婚的，如原來夫妻關系融洽，感情尚未破裂，對方諒解，應著重做調解和好的工作，即使調解無效，也可以判決不準離婚。如果夫妻感情確已破裂，勉強維持夫妻關系不僅使雙方長期痙，還可能使矛盾激化的，則應會同有關方面，做好思想工作和防範工作，調解離婚無效，應判決離婚。無過錯一方提出離婚的，經調解和好無效時，一般應准予離婚
綜上，正常人起訴精神病人離婚，法院可為精神病人指定代理人，並按照法律規定依法判決。若精神病人起訴要求和正常人離婚，法院不能為其指定代理人，因其不具備主體資格，人民法院應不受理此類案件，如其堅持訴訟，人民法院應在受理後，裁定駁回起訴。
僅供參考！