❶ 學生在校打架責任認定
這首先要區分打架主體是否成年，如未成年，則根據《學生傷害事故處理辦法》第十條規定：「學生或者未成年學生監護人由於過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任： (一)學生違反法律法規的規定，違反社會公共行為准則、學校的規章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的；(二)學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的；故要看主體是否能夠對其傷害行為進行認知，即其年齡的大小，也看校方是否進行告誡義務。如主體未具備認知能力或校方未告誡，則校方應承擔主要責任。反之，打架主體及其監護人承擔主要責任。
如主體已成年則打架者自行承擔全部法律責任。
其次要區分打架的時間是否為學校應履行其義務的時間段。如打架的時間為學校放假、已經放學等時間，則校方不應承擔責任。
❷ 學生在校打架誰來賠償
學生打架賠償問題，也就是民事責任的承擔問題。
根據《學生傷害事故處理辦法》第八條規定，發生學生傷害事故，造成學生人身損害的，學校應當按照《中華人民共和國侵權責任法》及相關法律、法規的規定，承擔相應的事故責任。
學生是否承擔賠償責任，要根據其民事責任能力來區分判斷：
第一種情況，學生是成年人，比如大學生。則由本人承擔賠償責任。一般來說，成年學生應該是具有完全民事責任能力的。
第二種情況，學生是未成年人。
根據《侵權責任法》的規定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
第三種情況，在幼兒園、學校或其他教育機構給他人造成傷害的，幼兒園、學校或其他教育機構應承擔賠償責任。
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
(2)在校學生打架糾紛擴展閱讀：
《學生傷害事故處理辦法》
第十條
學生或者未成年學生監護人由於過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任：
(一)學生違反法律法規的規定，違反社會公共行為准則、學校的規章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的；
(二)學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的；
(三)學生或者其監護人知道學生有特異體質，或者患有特定疾病，但未告知學校的；
(四)未成年學生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監護人知道或者已被學校告知，但未履行相應監護職責的；
(五)學生或者未成年學生監護人有其他過錯的。
參考資料：侵權責任法-網路
❸ 學生打架引起的糾紛怎麼解決
是啊，主要看誰先動手，具體什麼原因，然後根據雙方受到傷害的程度，相互抵銷！而且，我認為孩子嘛打架很正常，而且十有八九是糊塗架，如果孩子是鄰居或者同學以後還要見面，不如冷靜下來好好談談，如果卻是證實使他們的不對，而且堅持要你們全部理賠，可以去仲裁！
❹ 學生在校打架受傷如何處理
❺ 學生打架斗毆怎麼處理，有哪些規定
一、處理方法：
1、學生受傷需住院治療的需通知學生家長。若事態嚴重的，可由學生工作處、總務處協調處理。
2、處理該事件產生的相關費用及賠償，可由公安機關、學生工作處組織雙方當事人協商解決。協商不成，告知當事人通過法律仲裁進行解決。
3、學校內發生的此類事件，由學生工作部依據調查結果，按學校《學生違紀處分條例》規定的處分等級、程序進行處理。
4、校衛隊配合公安機關調查的案件，公安機關處理後，應由校衛隊要求公安機關提供處理結論或材料復印件，並提出處理意見報學生工作部。
二、《中華人民共和國治安管理處罰法》和《中華人民共和國刑法》為中學生打架斗毆法律上提供了依據
1、打架後沒造成嚴重後果，或是對方沒有被司法鑒定傷情為輕傷以上的，適用《治安管理處罰法》進行處理。
《治安管理處罰法》第十二條 已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。
《治安管理處罰法》第二十六條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：
（一）結伙斗毆的
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、如果後果比較嚴重或是將對方打成輕傷以上的，就要適用《刑法》。
《刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、 爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
(5)在校學生打架糾紛擴展閱讀：
案例：
雲南曲靖兩名學生起口角多人校內打群架
9月23日晚間，網路貼吧及曲靖一些微信朋友圈盛傳，位於曲靖沿江的麒麟職教集團發生學生群毆事件，打架場面嚇人，上傳視頻及多組圖片。事件是否真實？具體情況如何？昨日，麒麟區委宣傳部就此事向社會進行了通報。
據調查了解，9月23日12點43分，曲靖市公安局麒麟分局沿江派出所接到麒麟區職中報警：學校內有人打群架。接警後，民警趕到現場時，學校領導、安全處工作人員正在組織將受傷學生送往醫院檢查治療。派出所民警在協助受傷學生的同時，迅速控制事態並立即展開調查。
據悉，9月23日10時45分許，麒麟區職中建築專業學生劉某與省體專業學生秦某發生口角，中午放學後，建築專業5名學生與省體專業的學生相遇時發生斗毆。學校安全處工作人員王某見狀上前制止時被省體專業學生毆打。
之後，軍事班的學生到來，又與省體專業的學生斗毆，隨後被校方工作人員制止，並及時將受傷人員送往醫院檢查治療。
截至9月23日23時，有3名學生在醫院觀察治療，學校秩序恢復平穩。
麒麟區教育局、麒麟區職業學校也及時對受傷學生及學生家長進行了安撫，並積極配合公安機關深入調查。
❻ 在校學生打架斗毆法院會怎樣處理
在校學生打架斗毆，受害人將打人者起訴到法院，法院將依法判決打人者賠償醫療費、護理費、交通費等損失。
《侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
❼ 在校學生打架應該怎樣處理，被打傷的一方需不需要報案
可以報警處理，由公安機關追究其法律責任，也可以由學校、雙方家長共同協商確定侵權賠償數額，學校予以相應處分。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定：
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
(7)在校學生打架糾紛擴展閱讀：
案例：雲南文山通報「中學生打群架」事件：對涉事學生進行教育
人民網西疇2017年4月25日電
（李發興、徐前）4月25日，文山西疇縣委宣傳部通報「中學生打群架」事件，因兩學生打球引發口角進而導致群架，未有人員傷亡，已對初步確定涉事學生認真開展了思想教育工作，並將按程序對涉嫌違法人員進行依法查處。
從爆料的打架視頻中，一所中學門口四五十名學生相約混戰群毆，場面十分火爆似電影情節。文山西疇縣委宣傳部通報表示，事件發生在西疇縣第二中學附近。
據查，4月22日下午，西疇縣第二中學學生龍某某、聶某某因在校打籃球時，發生身體碰撞而引發口角。
4月23日中午12時許，龍某某、聶某某分別邀約部分同學，在興街鎮龍翔大道延長線試圖通過協商解決矛盾，協商無果後發生拳腳沖突，時間持續1分鍾左右，沖突造成參加打架的學生何某某鼻孔受傷流血，其餘人員均未有明顯傷痕或身體不適狀況。
事件發生後，公安部門迅速行動，採取措施及時開展了調查處理工作。
目前，已對初步確定涉事學生認真開展了思想教育工作，並將按程序對涉嫌違法人員進行依法查處。
❽ 在校學生打架會被定為聚眾斗歐罪嗎
根據我國《刑法》第二百九十二條
聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的按照故意傷人、殺人定罪。
聚眾斗毆罪，是指為私仇、為報復、為爭霸一方等結成幫伙進行斗毆的行為。
聚眾，是由聚首糾集三人以上的人；
斗毆，是指相互之間打架、爭斗的行為。
本罪的特徵是：
一、本罪侵犯的客體是社會公共秩序管理；
二、本罪在犯罪客觀方面表現為：
1、首要分子（俗稱「聚首」）糾集特定或不特定的三人以上；
2、首要分子有尋私仇、圖報復、爭地盤等行為；
3、有斗毆的行為。
聚眾不鬥毆、斗毆未聚重，均不構成本罪，只有先聚眾，而後斗毆才能構成本罪。
三、本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人實施聚眾而又斗毆，均可構成本罪主體。
四、本罪在犯罪主觀方面表現為故意，即行為人明知自己的行為是聚眾斗毆而追求這種結果發生的故意行為。
聚眾斗毆罪，刑法規定：
一、對首要分子和其他積極參加者，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、有下列行為之一的，處三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚眾、斗毆的；
2、聚眾斗毆人數多、規模大、社會影響惡劣的；
3、在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序混亂的；
4、持械鬥毆的。
三、聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
很遺憾，雖然很想幫你，但是根據上述描述情況，你妹妹的聚眾斗毆罪名百分之九十是跑不掉了。現在你唯一能做的是，盡快的找一名好點的律師，爭取個從輕處罰吧。最好的結果就是判個緩刑。處理得好，緩刑期限還可以上學。
當然，法院判決還是需要有證據的，如果他們證據不足或者證據不成立，或者你妹妹和那些人本身不是惡意流氓性質的斗毆行為的話……（話已至此，再多說就是違逆法律規定了）
去找個好律師吧，會對你家，對你，對你妹妹都有很大幫助的。
還要汲取教訓啊，都是成年人了，不能因為不知道，沒想到等理由就可以推卸自身的所應承擔的義務的，與你們好運~
❾ 學生在校打架學校應承擔什麼責任
這要看在學校打架的學生，是屬於無民事行為能力人（10周歲以下）還是限制行為能力人（10—18周歲），不同的階段，學校所付的責任也所有所不同，具體如下：
1、根據我國《侵權責任法》的規定：
①、第三十八條：
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
②、第三十九條：
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
③、第四十條：
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
2、責任判斷：
根據以上的規定，首先要認定打架的學生是哪種民事行為能力人，然後判斷學校有無失責，如果學校失責，那麼學校要承擔責任是毋庸置疑的，如果未失責，則根據學生的身份情況認定，是無民事行為能力人的，學校一般要承擔責任，除非學校能證明盡責了；如果是限制民事行為能力人，學校只有失責才承擔責任。