⑴ 網上下載的圖片能算侵權嗎
宣傳冊雖然免費，但公司卻是通過宣傳來盈利的，所以/
⑵ 我在網上下載的圖片用到自己的網站中,算不算是侵權
這個已經不屬於個人使用的范圍了
如果你的網站只是在自己的電腦里當然沒問題，問題就是你的網站是公開的
所以就不是個人使用
圖片使你的網站更加的美觀或者其他的作用，
而你可能因此而得到利益所以就不算是個人使用
⑶ 網上下載圖片被告侵權，求救
爭取與其協商解決，訴訟的話9成9敗訴；經濟賠償而已
著作權法寫的很清版楚，你使用人家作品是權要經過權利人的許可，支付報酬才能使用的；你要用任何作品前都要確定（找到）著作權人，看作品是不是還在保護器（作者死後50年），經過著作權人的同意，和支付報酬；找不到著作權人，就不要用！用了就可能被追償。
無註明說明你下載的那個網站不正規，正規下載網站都會有版權提醒的（沒提醒的話，也很難說他們違法），但是你要用作品，合理的審查義務你應該盡到的，沒有盡到這個合理審查義務，侵權了就要承擔法律責任。
⑷ 使用在網上付費下載的圖片算是侵權嗎
法律問題：我給一本雜志做封面的設計。從一個網站上付費下載了一張圖片使內用。現在有家公司找到我們說侵權容了，該怎麼辦? 蘇律師：如果該網站沒有權利轉讓與你，而後面這家公司又享有著作權，那麼你是侵權了。 王律師：可能涉嫌侵權。 如果您有法律問題亟需解決，建議您立即撥打免費法律咨詢電話，進行免費律師在線咨詢。 相關知識——什麼是著作權? 著作權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，在保障私人之財產權利益的同時，須兼顧文明之累積與知識之傳播，演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
⑸ 使用網路上的圖片算侵權嗎
侵權的形式有很多種，主要是以下八種，你可以詳細看看：
1、網頁網站侵權
互聯網發展史上的一次飛躍是萬維網技術的出現。它使多媒體的數字化傳輸成為可能。那麼，萬維網的網頁(網站)是否受產權保護呢?對於一個網頁來說，一般都是由文字、圖畫、錄音、活動影像等多媒體的元素構成。如果抄襲他人的網頁，很可能構成侵權。因為網頁可以作為「匯編作品」而受著作權的保護。只要該網頁內容的選擇或編排具有獨創性，而抄襲導致被抄襲者的網頁與抄襲者的相似即可。
抄襲網頁還可能被控為不正當競爭。如果抄襲者與被抄襲者構成同業競爭，抄襲又導致兩個網站相混淆，由此誤導公眾或消費者，抄襲者的行為就構成不正當競爭。
2、 網路上載和下載侵權
將非數字化的作品轉化為數字化的形式，一般認為並沒有產生新作品，而只是改變了作品的載體方式。在網路上使用作品的數字化權應運而生。而網路上載和下載侵權指的正是侵犯數字化權。據此，將現實世界的作品，包括文字、影視、音樂等數字化後上載到虛擬的網路空間，就得尊重原著作權人的權利。如果未經權利人許可(包括默視同意)，將其作品數字化後「上載」到網上，就構成侵權。我國2001年修訂的《著作權法》明確將此種行為定性為侵犯了作者的信息網路傳播權。與網路上載相對應，將網路上創作的作品下載，並以非電子化的方式出版、發行、傳播等行為，在未經權利人許可，又不屬於著作權的「合理使用」時，就極易構成侵權。因為網路創作受著作權保護，所以出版社、圖書音像公司如未經授權將該作品下載並出版發行，就侵權了。有必要指出，無論上載還是下載，都要求行為人不以營利為目的。3、 網路轉載侵權
世界范圍內認可數字化權屬於作者是原則。報刊，出版社無權擅自在數字化媒體上使用或者許可他人使用已發表的單個作品。因此，那些僅享有印刷出版專有權的出版社並不能染指電子圖書的出版。網路媒體根據其「專有出版權」指控出版社印刷出版有關作品的案例已不是什麼新鮮事。不過，在我國有個例外，即報刊轉載的「強制許可」：已在報刊上登載的作品，除著作權人聲明或者報刊社受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，可以在網路上進行轉載，但應按照有關規定支付報酬、註明出處。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。4、P2P下載侵權
使用P2P下載文件時，實際侵權人是用戶。用戶未經權利人允許，擅自上載或下載作品的行為，不屬於為個人學習、研究或欣賞他人已發表作品的合理使用，侵犯了權利人的復制權和信息網路傳播權。
各國法律一般規定，如果P2P服務者明知用戶侵權仍然提供服務，或者經權利人提出確有證據的警告後，仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，則要承擔與該網路用戶的共同(或幫助)侵權責任。如此一來，P2P服務提供者往往成為成千上萬的侵權用戶的替罪羊，因為追究單個的網路用戶既不合算，也沒有治本。
不過，上述原則也確立了網路服務提供者的避風港製度。即自動提供上載、存儲、鏈接或搜索服務，且對存儲或傳輸的內容不進行任何編輯、修改或選擇的服務者，並沒有義務審查上載、存儲、鏈接或搜索的內容是否侵犯他人版權，而僅承擔在接到權利人通知後移出相關內容的義務。這就為Google、網路這樣的搜索引擎營造了生存之機，因為它們並無義務審查所提供的內容是否侵權。
5、網路鏈接侵權
隨著網路鏈接價值的日益凸現，相關侵權事件也接踵而來。不過，一般認為普通鏈接提供的是鏈接通道服務，設鏈者如同引路人，其伺服器只存儲了包含鏈接對象網址的超文本標記語言指令組成的文檔，既沒有復制也未傳播被鏈接的內容，因此並不侵權。網路鏈接侵權一般指間接(幫助)侵權，即提供鏈接通道的服務者在知道鏈接指向的是侵權作品時，有義務及時停止鏈接通道服務以「抑制侵權」。否則構成幫助侵權。這一點我國《互聯網著作權行政保護辦法》規定得很清楚：「網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權行為，或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。」
只有在明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，才和該網路用戶共同承擔侵權責任。6、 域名搶注侵權
最典型的體現在馳名商標的搶註上。一般指行為人出於從他人商標中牟利的目的，惡意注冊並出賣域名。基本特徵表現為：將他人知名的商標、商號等商業標志搶先注冊為域名，自己並不使用，而是為了出售、出租或以其他方式轉讓以牟利。也有的是為了損害馳名商標持有人的聲譽，誤導公眾。這都是惡意搶注域名的不正當行為。7、 網路游戲侵權
隨著網路游戲產業成為互聯網經濟的亮點，網路游戲侵權事件越來越頻繁了。侵權者一般通過盜取網路游戲源代碼，破壞技術保護措施，以「私服」、「外掛」等方式從事互聯網游戲的侵權盜版活動。最典型的方式是私自架設伺服器，運營他人享有著作權的網路游戲。8、 網路隱私侵權
司法實踐中網路隱私侵權慣用的方式如下：第一，網站對個人信息的侵權，通常表現在監視、記錄、製作、出售顧客的隱私資料，甚至與第三方共享，構成對隱私的侵犯;第二，對數據的搜集方法、范圍、獲取信息的途徑、網站保障數據安全的措施和信息使用權限不加說明，或者沒有自己的網站隱私政策;第三，電子郵件、網路廣告對個人隱私的侵犯。比如用戶資料大量泄露給廣告商造成大量的垃圾郵件，利用技術措施竊閱他人電子郵件、篡改出賣用戶的電子郵件地址等;第四，網上購物對個人隱私的侵犯，各種身份盜竊和在線欺詐也蔓延其中。
網路侵權當然遠不止上述類型。例如，通過電子郵件電子郵件，或在BBS上發表不當言論侵犯他人名譽權的事情屢見不鮮了。
⑹ 使用其他網站上的圖片構成侵權嗎
個人覺得只要是對公眾開放的又沒有明確規定禁止轉載的網站都應該是合法的。沃爾港實業有限責任公司
www.vulcanmold.com
專業生產注塑模具/塑料製品。
⑺ 我從網站上下載了點圖片素材做標志,算侵權么
中國 是一個奇妙的國度
還有 網站上沒有明文聲明版權的 通過你自己的修改 不是原文件照抄 這個算是原創
⑻ 請問如果我從網上下載的圖片進行商業用途會涉及侵權么
最好還是經別人授權再用
⑼ 我想建一個網站要用圖片網上下載的圖片聽別人說有時這樣會侵權
對於侵權行為，現在要求誰主張誰舉證，如果有人要求你刪除，那麼他必須是這張圖片的版權人。
1、他是版權人；
2、他獲得了版權人的完全授權，即，除了作者本人外，他之外的第三人都不能使用該圖片；
如果是第一種情況，他得證明他是作者；
如果是第二種情況，他得證明首先，某人是這張圖片的版權人，其次，他獲得了版權人的完全授權。
注意保留與這位聲明侵權人的全部來往信函及其他證據。祝好運。
⑽ 我在網站上下載圖片用於自己網站算侵權嗎
對方沒有聲明就不算
網上那麼多圖片呢，如果每個網站圖片都是自己的
那也沒那麼多精力弄圖片
除非重大的新聞圖片會牽涉到版權問題，需要你註明出處
其他一般都沒問題
希望能幫助到你