『壹』 將動畫片等等影片中人物拿來做企業商標,會不會構成侵權
可以但申請成功的可能性比較小,只要沒有人把你說的動畫片中的人物拿來申請商標且公眾認知力小,你就可以申請,前提是:一,你要查一下這個人物能不能做.二,如果影響力太大,別人一說就知道的,做成功的可能性很小.因為動畫片本身製做出的那一天就有著作權,如果別人提你異議,很可能你申請的商標就會被駁.在你沒有申請成功的情況下,你用了人物做商標並成為你的商品包裝,你可能就會涉及侵權,但如果你申請成功了,別人沒有提你異議.商標證書拿到手了,你就不會構成侵權了.如果你還要關於商標方面的問題,可以問我.
『貳』 銷售印有動漫圖案人物的衣服算不算侵權
不算吧= = 管不著的。。。 賣這種衣服的巨多的說~~
『叄』 因銷售帶有某知名動畫片圖案的商品而被投訴侵權，該怎麼辦
首先核實情況是否屬實
如果屬實 驗證先後關系 是你方先得到印製圖案內並銷售的容資格還是他方先獲得獨家使用權
如果他方先獲得獨家使用權，那該圖案擁有者就應該在事先聲明情況，你方若只是在不知情的情況下使用的話，並不構成侵權
『肆』 用動畫片里的知名角色做品牌或商店標志侵權嗎
一般來說，必須要徵得作者的同意才能使用卡通人物的圖像。這是一個著作權的問題，要尊重著作權人的權利，不僅要徵得同意，還要支付一定的費用，得到這個授權。
一般著作權的保護期限是作者死後的50年，所以黑貓警長也是要找作者獲得授權的。
希望採納
『伍』 我畫了一些知名動漫遊的作品人物後向雜志投稿 算侵權嗎
恩恩，你可以根據以下我從網上貼來的來判斷，後面有我自己寫的
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。——網路
所以，你並不是侵權：就像旋動卡通里：你寄給旋動卡通一張你自己畫的著名游戲人物的畫，那麼得到的文具盒、書包和周邊以及手辦就不能算侵權，對吧？你只是好心練練筆，並沒有把它占為己有，不過，你要註明：
此人為XXX游戲所有 等等……
以後LZ有什麼問題問問偶吧！
『陸』 我想以一個動漫的人物形象製作商標，這是否會牽扯到產品侵權問題。
找家商標設計公司設計一個,然後讓商標代理所幫忙查下能不能注冊,注冊成功了再用
『柒』 如果用動畫里邊的人物或者東西名字，注冊商標會不會侵權
未經允許，用於商業目的就會構成侵權
『捌』 使用國外動畫片截圖做自媒體配圖 進行營銷 算不算侵權
算侵權，商業行為，未經許可，侵犯別人的著作權。如果你的影響范圍小，也沒有商業運行，對方一般也不會找你麻煩，成本高。
『玖』 做動畫片里的人物侵權嗎
當然會。
你們可以通版權所有者商量，一次性購買所有人物，或只用其中一個。就看你們溝通的技巧。
『拾』 將動畫片等等影片中人物拿來做企業商標,會不會構成侵權為什麼
只要動畫片里的人物沒有注冊成企業商標，就不構成侵權
著作權保護不到商標權
兩個是不同的行政機構保護：版權局和商標局
沒有任何關系