民事糾紛答辯狀不交

1. 民事訴訟中被告方不向法院遞交答辯書 有何後果

若是沒有出庭且不提交答辯書，那就推定你對原告所提意見無異議。

是否提交答辯狀是你的權利，由你決定，這一權利你不行使不會對你產生不利後果；你提交的證據應當在舉證期間內向法院提供；如果申請法院取證，應當在舉證期限屆滿前七日內向法院提出書面申請；如果你證據充分，你相應的主張就會得到支持。

在法院發給被告的應訴通知書上規定有時間的，一般在簽收之日起15日內遞交答辯狀，30日內為舉證期限。

如有特殊情況，可以向法院說明批准後延期。

(1)民事糾紛答辯狀不交擴展閱讀：

現行《民事訴訟法》第113條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定：「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」

該條第1款雖然規定了被告提出答辯狀的時限，但沒有明確規定被告在此期間不提出答辯的法律後果。

因此從該條第2款內容看，意味著被告即使不提出書面答辯狀也不會影響被告今後進行答辯。因此，在我國現行的民事訴訟法中，被告答辯被設計成為任意性規定，成為一項單純的訴訟權利。被告不提出答辯狀對其實體權利幾乎沒有什麼影響;在庭審中，被告應該享有的訴訟權利並不因此受到任何限制。

依照《民事訴訟法》第113條規定，在答辯期內向法院提交書面答辯狀並送達給原告的，所佔比例不會高於10%;二是律師工作實踐也證明，律師在代理訴訟案件時，也極少依照《民事訴訟法》第113條規定提交或接到書面答辯狀。

於是乎《民事訴訟法》第113條所規定的書面答辯制度視乎在訴訟實踐中似乎被淡忘了。

2. 被起訴之後法院會讓寫一張民事答辯狀，如果不按時交上會怎樣

不交答辯狀，不影響人民法院審理。

《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

(2)民事糾紛答辯狀不交擴展閱讀：

被告答辯期內不提交答辯狀的原因主要有：

一是庭審中允許的口頭答辯代替了書面答辯。在庭審法庭調查中，即使被告未在答辯期屆滿前提交書面答辯狀，為了查清事實、依法公平做出判決，承辦法官也會允許甚至主動要求未提交答辯狀的被告進行口頭答辯，並記錄在庭審筆錄中，因此被告將答辯期提交答辯狀看成可有可無，多此一舉的事。

二是被告將不提交答辯狀當作勝訴或「賴訴」的策略。有的被告認為答辯期提交答辯狀就是將自己的觀點和反駁原告的理由與證據在開庭前暴露給對方，這樣不利於自己庭審中占據主動，所以為了給對方造成「出其不意」從而取得勝訴，不提交答辯狀就是很好的勝訴策略；還有的被告因明知道自己理虧，或者出於厭訴的心理從一開就想「賴訴」不參加訴訟，所以更不會提交答辯狀。

三是部分被告受知識、經濟限制不知如何書寫答辯狀。受知識水平特別是法律知識水平的限制，很多農民群眾不知道如何書寫答辯狀，若請律師代寫又要一定費用，所以乾脆不提交答辯狀。

3. 民事答辯狀不交是不放棄了答辯權

在答辯期內未提交答辯狀的，並不意味著放棄答辯，只是放棄了在開庭前向法官答辯的一次機會。

民事訴訟法
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

4. 如果被告不到庭,也不交答辯狀法院會怎麼判

在民事訴訟中，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
相關法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

5. 新民事訴訟法對被告不提交答辯狀有什麼規定嗎

答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。

6. 法院要求被告方交答辯狀可以不不交嗎

可以不交。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

民事訴訟法
第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

7. 民事答辯狀15天內能不交嗎會算放棄舉證權利嗎

如果不是舉證期間內提交證據材料有困難的情況，那麼過15天不答辯，算放棄舉證權利。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。

人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

第一百二十六條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

第一百三十一條人民法院在必要時可以委託外地人民法院調查。

委託調查，必須提出明確的項目和要求。受委託人民法院可以主動補充調查。

受委託人民法院收到委託書後，應當在三十日內完成調查。因故不能完成的，應當在上述期限內函告委託人民法院。

(7)民事糾紛答辯狀不交擴展閱讀：

民事答辯狀要求：

答辯狀的答辯思路，應該立足於實際，以事實為根據，以法律為准繩，在事實的基礎上以法律的明文規定或者司法觀點反駁對方的訴求，還要有扎實充足的證據做為輔助，這樣的答辯狀才是有理有據的，才具有說服力。

答辯狀是被告、被上訴人或者被申請人對原告、上訴人、申請人的辯駁的文書，針對的是訴狀、上訴狀和申請書的內容，也就是答辯狀的部分可以只寫自己對以上文書內容的意見，其他的不寫。

以免對方知道要如何辯駁，反駁他的訴訟請求和觀點，因為答辯狀一般是在開庭前上交的，法院會把答辯狀提供給原告，上訴人和申請人一份，讓對方知道答辯思路。