1. 網路環境中商標侵權主體的隱蔽性有哪些
網路技術的快速發展,使我們步入了信息時代。在網路覆蓋的當下環境中,我們能夠迅速的獲得自己想要的資訊,網路使我們的生活更便利,但是隨之而來的還有問題與挑戰。傳統意義上的商標侵權,是指除了商標所有權人以外的其他人不遵守商標法的相關規定,在自己的商品或服務上未經商標權人同意擅自使用與其注冊商標相同或近似的商業標識,而其經營領域與商標權人相同或相近,從而造成消費者對商品或服務來源發生混淆,損害商標權人合法利益的行為。在現如今的網路環境中,商標侵權的形式發生了一些變化,商標侵權的認定標准自然也應當隨之進行調整。首先,商標侵權發生在互聯網這個虛擬的環境中,網路的虛擬性與隱蔽性,使得網路環境下的商標侵權相較於傳統的商標侵權而言更加地復雜,具有更大地不確定性。網路環境下的商標侵權可以定義為:未經商標權人同意,也不具有相關法律法規規定的其他合理使用的情形,侵權人通過使用互聯網相關技術,侵害商標權人的合法利益。
1.侵權主體的復雜性和隱蔽性：
按類型劃分：
網路信息的發布者、網路信息的接收者、網路服務提供者三類。
（二）網路環境中的商標侵權的特點1.侵權主體的復雜性和隱蔽性：
按服務內容劃分：單一型平台服務提供者，不參與具體的交易，如淘寶網。混合型平台服務提供者，參與具體的交易，如當當網。居間型平台服務提供者，雙方訂約提供機會並促成交易。如阿里巴巴網。（阿里巴巴電子商務網站是全球企業間電子商務的著名品牌，是全球國際貿易領域內最大、最活躍的網上交易市場和商人社區）特徵：技術支撐、市場虛擬、身份隱蔽、方便快捷、全球化、風險高。互聯網的虛擬性,為侵權人提供了隱身衣,侵權主體判定的困難性成為解決網路環境下商標侵權糾紛的洋腳石。在網路環境下的商標侵權糾紛中,由於侵權人通常具有一定的網路技術以及專業知識,他們往往會利用互聯網的特性來規避法律的制裁。
2. 網路環境下的商標權如何
知識產權是一種無形資產。它在交易中，除商業秘密等極小一部分外，絕大多數是產權人控制不了的。而版權、專利權、商標權等又只有在廣泛的傳播中才能獲得利益。如有人盜版或作品被隨便傳播，你又控制不了，這種情況下想實現你的權利，只能依靠法律，所以知識產權須臾也離不開法律。
知識產權與傳播方式關系密切。傳播方式發生了變化，知識產權的規則也應隨著調整，否則它就什麼也控制不了，所以知識產權是網路技術出現後發展最快的一個法律部門。在網路環境下，給知識產權帶來挑戰和沖擊的，主要表現在版權和商標的不正當競爭。
3. 網路環境下著作權侵權案件統計，想要2008-2012年全國的案件數，或者是法院受理的，我想弄個圖。
國內現在你想弄全國的，難。北大法意資料庫，自己按案由搜索吧，知識產權與競爭糾紛案由之下。結合關鍵詞搜索
4. 網路商標侵權到底是怎麼回事
網路環境下網路商標侵權行為，本質上是行為人未經商標人授權或許可，利用網路及相關技術手段，在缺乏相應的合理使用的法律依據的情況下，侵犯商標專用權並給權利人造成一定損失的行為。網路商標侵權形式上可分為：網路域名侵權、網路鏈接侵權、搜索引擎侵權、網路交易平台提供商侵權，以及手機APP應用程序侵權等。商標異議復審可以去職場懟標下載，希望可以幫助到你。。。
5. 五年內實施兩次以上商標侵權行為應該如何定罪
對於侵犯注冊商標專用權的，依據《商標法》第五十三條、《商標法實施細則》第四十三條規定，工商行政管理機關可以採取下列措施給以處罰。
(1)責令停止侵權
具體措施如下：
①責令立即停止銷售;
②沒收、銷毀侵權商品;
③沒收、銷毀專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。
(2)處以罰款
對侵犯注冊商標專用權但尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權單位的直接責任人員，可根據情節處以1萬元以下罰款。
對以上兩項處理不服的，當事人可以收到通知之日起15天內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關申請人民法院強制執行。
(3)就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解
進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可依法向人民法院起訴。
法律依據：《商標法》
第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
6. 網路環境下的知識產權侵權方式有哪幾種
您好！網路知識產權的侵權行為方式按照傳統的知識產權的分類方式，可以分為以下幾種：
一、網上侵犯著作權主要方式
根據我國《著作權法》第46條、第47條的規定，凡未經著作權人許可，有不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。網路著作權內容侵權一般可分為三類：
1、對其他網頁內容完全復制;
2、雖對其他網頁的內容稍加修改，但仍然嚴重損害被抄襲網站的良好形象;
3、侵權人通過技術手段偷取其他網站的數據，非法做一個和其他網站一樣的網站，嚴重侵犯其他網站的權益。
二、網上侵犯商標權主要方式
隨著信息技術的發展，網路銷售也成為貿易的手段之一，在網路交易中，我們了解網路商品的唯一途徑就是瀏覽網頁，點擊圖片，而網路的宣傳通常難以辨別真假，而對於明知是假冒注冊商標的商品仍然進行銷售，或者利用注冊商標用於商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業收人，這是網上侵犯商標權的典型表現。網購行為的廣泛性，使得網店經營者越來越多，從電器到傢具，從服裝到配飾，應有盡有，而一些網店經營者更是公然在網路中低價銷售假冒注冊商標的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構成犯罪。
三、網上侵犯專利權主要方式
互聯網上侵犯專利權主要有下列四種表現行為：
1、未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人專利號的;
2、未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人專利技術的;
3、未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人專利技術的;
4、偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
7. 網路環境中商標侵權指哪些
根據《商標法》的規定，下列商標使用形式，為侵犯商標專用權的主要表現形式：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。由此可以看出，商標侵權行為是多式多樣的。隨著社會經濟不斷的發展，新的經營模式不斷的涌現，一些新的商標侵權形式會不斷出現。因此，即使不屬於上述商標侵權表現形式，但實際使商標專用權受到損害的行為，也應當屬於侵犯注冊商標的行為。
8. 網路環境下商標侵權有哪些特點
你好，
網路環境下的商標侵權可以定義為:未經商標權人同意,也不具有相關法律法規規定的其他合理使用的情形,侵權人通過使用互聯網相關技術，侵害商標權人的合法利益。
1.侵權主體的復雜性和隱蔽性：
按類型劃分：網路信息的發布者、網路信息的接收者、網路服務提供者三類。
（二）網路環境中的商標侵權的特點
1.侵權主體的復雜性和隱蔽性：
按服務內容劃分：
單一型平台服務提供者，不參與具體的交易，如淘寶網。
混合型平台服務提供者，參與具體的交易，如當當網。
居間型平台服務提供者，雙方訂約提供機會並促成交易。如阿里巴巴網。（阿里巴巴電子商務網站是全球企業間電子商務的著名品牌，是全球國際貿易領域內最大、最活躍的網上交易市場和商人社區）
特徵：技術支撐、市場虛擬、身份隱蔽、方便快捷、全球化、風險高。
互聯網的虛擬性,為侵權人提供了隱身衣,侵權主體判定的困難性成為解決網路環境下商標侵權糾紛的洋腳石。在網路環境下的商標侵權糾紛中,由於侵權人通常具有一定的網路技術以及專業知識,他們往往會利用互聯網的特性來規避法律的制裁。
（一）直接侵權的構成要件
1、未經商標權人許可
2、使用了與商標權人相同或相似的「商標」
3、相關公眾可能混淆或誤認
希望能幫助到你望採納
9. 評析一件近五年內發生的知識產權的案件處理3000字左右
五穀豐登」四個字本來蘊含了人們對未來的美好期許，卻引發了珠海格力電器股份有限公司（下稱格力公司）和廣東美的製冷設備有限公司（下稱美的公司）兩大家電企業的商標糾紛。日前，格力公司與美的公司的商標侵權糾紛上訴案在廣東省高級人民法院開庭審理。
據了解，格力公司於2010年申請注冊「五穀豐登」商標，並於2011年獲得授權。2013年11月，格力公司以美的公司侵犯注冊商標專用權為由向珠海市中級人民法院提起訴訟。格力公司認為，美的公司未經許可製造、銷售「五穀豐登」標識的產品構成侵權，索賠500萬元。此後，珠海中院一審認定美的公司使用「五穀豐登」標識構成侵權，並判令美的公司賠償格力公司經濟損失380萬元。一審判決作出後，美的公司不服，隨後向廣東高院提起上訴。
在二審審理中，美的公司代理律師表示，美的公司在相關產品上對「五穀豐登」圖案的使用不是商標性質的使用，不構成侵權。美的公司在相關產品的突出位置都是使用美的商標，「五穀豐登」圖案如果有區分作用，僅有區分自有商品的作用，不構成商標法上的商標性使用。此外，美的公司代理律師還表示，美的公司使用的「五穀豐登」圖案與格力公司的「五穀豐登」注冊商標並不相同，格力公司的注冊商標僅僅是文字，二者從視覺效果上差別明顯。美的公司使用「五穀豐登」圖案與格力公司「五穀豐登「注冊商標不會造成消費者混淆。美的公司沒有攀附格力公司商標的故意，美的公司沒有侵權，因此不應承擔侵權責任。
格力公司方面則表示，美的公司使用「五穀豐登」商標在格力公司注冊商標申請日2010年2月之後；美的公司將「五穀豐登」標識貼在商品上，起到了標識商品來源的作用，在法律上就是商標性使用。另外，美的公司侵權產品有19款之多，生產銷售侵權產品的利潤遠高於一審所確定的380萬元賠償額。據悉，該案並未當庭宣判。