侵權糾紛的案例分析

A. 音樂侵權案例分析：音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫

音樂已經在我們生活中成了重要的一部分，在我們生活中，在科技創造上面可以申請專利，寫作也有原創，自然網路音樂也能有版權，在這個對於音樂比較流行，歌曲比較泛濫的時代，很多時候一首歌，好幾個人翻唱，這樣就容易產生版權糾紛問題，那麼網路音樂版權糾紛泛濫的原因是什麼？音樂侵權案例分析：音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫音樂侵權案例分析原因之一，網路音樂平台合理的授權模式沒有形成。前幾年，各網路音樂平台經歷了從沒有唱片公司的授權到十家左右獲得非獨家的授權的過程，2014年，一些大的音樂平台以獲得唱片公司的獨家授權的方式，紛紛跑馬圈地搶占音樂資源，導致訴訟不斷、紛爭不止，也使音樂版權價格飆升，至今沒有一家音樂平台盈利。 在國際上，網路音樂平台獲得授權模式已經有比較成熟的經驗，如蘋果公司等，但在中國音樂平台合理的授權模式還需要進一步探索。音樂侵權案例分析原因之一，網路音樂平台仍缺乏好的商業模式。可能有人說商業模式與版權保護關系不大，但事實上如果音樂平台的商業模式不能盈利，這些平台不可能持續向版權方購買版權，也談不上保護音樂版權。關於商業模式，有些人認為就是向用戶收費的模式，其實好的商業模式不完全等同於收費模式，各音樂平台應該充分利用自己的技術優勢，並結合優質資源開發獨特的、個性化的產品，用好的產品吸引用戶，形成合理的商業模式，向用戶收費只是多種商業模式之一。音樂侵權案例分析原因之一，廣大網民版權保護意識需要進一步提高。從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費。如果網路音樂平台解決好上述兩個問題，再加上網民版權保護意識逐步提高，相信我國音樂版權保護的狀況會發生根本性好轉。還有音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

B. 債主收賬把欠賬人的車開走算違法嗎

債主收賬把欠賬人的車開走算違法行為

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定，侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，

凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。犯罪對象只限於三種財物：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物，遺忘物不等於遺失物，也不同於遺棄物；三是他人的埋藏物。

侵佔罪在中國刑法史上一直沒有明確的定義，就是在我國《刑法》第二百七十條第一款的規定中也沒有使用「侵佔」一詞。因而在確定侵佔罪概念之前，有必要對「侵佔」一詞進行分析，因為「侵佔」是侵佔罪罪名中的關鍵詞，它代表了侵佔罪的主要內涵。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

(2)侵權糾紛的案例分析擴展閱讀：

債主收賬把欠賬人的車開走違法案例：

這份判決書顯示，2014年5月和7月，經本案被告人張某介紹並作為擔保人，被害人趙某分別向崔某和袁某借款人民幣12萬元、20萬元。然而，趙某此後一直沒有歸還這兩筆借款。多次催債未果後，2015年7月3日，

被告人張某和債主袁某等人到趙某居住的酒店，由張某上樓，趁人不備將放在趙某駕駛員處的汽車鑰匙拿走，交給袁某的司機，隨後，袁某及其司機將趙某停放在辦公樓下的一輛無牌黑色賓士ML63越野車開走。

趙某發現車輛被開走後隨即報警，並電話聯系被告人張某，被告人張某承認是自己將車輛開走，但拒絕退還車輛。該車被袁某二人開到河南靈寶居住小區停放。同年11月，張某因涉嫌盜竊罪被警方刑事拘留。2天後，袁某向河南省靈寶市人民法院申請保全扣押該車。經鑒定，該車價值人民幣78萬元。

成都市雙流區人民法院一審認為，張某秘密竊取車輛雖是為了索取債務的合法目的，但是其手段具有非法性，主觀上有以非法手段佔有他人財物的故意，應視為具有非法佔有目的。張某竊取的車輛價值明顯高於債務數額，其在竊取車輛後也未及時實施實現債權的跟進行為，

而是在公安機關立案偵查幾個月後才由袁某將該車移送法院申請訴前財產保全，在這期間，公安民警多次聯系張某要求退還車輛，其明確表示拒絕退還，其佔有涉案車輛的非法性明顯。張某的行為已構成盜竊罪。

同時，張某盜竊被害人趙某車輛目的在於迫使其及時償還債務，並且其在盜竊車輛之後將開走車輛的事實及時告知了趙某，並明確表示其清償債務後即歸還車輛，其實現債權目的的正當性及事後的告知行為對之前的不法手段具有補救功能，

使其非法佔有不同於一般盜竊，所反映的行為的社會危害性大大降低，且涉案車輛已被追回並發還趙某，趙某也書面表示對被告人張某的行為予以諒解。故張某的行為雖構成盜竊罪，但鑒於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰。

參考資料來源：新浪網-收不回欠款債主私自開走債務人汽車，一審被判盜竊罪

C. 求助：民事訴訟法案例分析

本案是環境污染導致的侵權糾紛，可以向義烏市法院和衡州市法院提起訴訟。義烏市法內院是侵權行容為地、侵權結果發生地法院，衡州市法院是被告住所地法院，因此兩地法院都有管轄權，均可以受理。東陽市法院沒有管轄權，東陽市法院是分廠，沒有法人資格，不能向東陽市法院提起訴訟。

D. 國際知識產權侵權案例要怎麼分析，有什麼知識

需要具備相應的專業知識才行

E. 高院民事家庭糾紛案例分析 高院領導貴求解答。我丈

1、3個。北京（侵權行為的實施地），河南（侵權行為的實施地），廣東（內被告住所地）。2、三容個人（單位？）。北京新華書店，河南印刷廠，王某。共同被告3、侵權之訴。張某承擔舉證責任。 第二條 著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。\r\n各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。第四條 因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。第五條 對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。

F. 陽台漏水誰應該負責

1、找出滲水的原因
陽台滲水的時候，首先第一步要找出滲水回的原因，找出滲水的原因之後，才可以確定答由誰來負責。通常有房屋本身的質量問題、業主使用不當和裝修不當三種原因，不同原因負責人也會不同。
2、開發商負責
一般情況下，如果房屋滲水在保修期之內，是房屋的開發商來負責的。如果陽台漏水並且是在保修期內，但是開發商不想要負責，那麼可以自己找人進行維修。但是維修的費用可以總結下來，讓物業報給開發商進行補償。但是裝修後的廚房、衛生間等地方，因為已經改變了形態，和交房時不同，就不是在維修范圍里了。
3、造成滲水的人負責
如果是樓上的業主造成樓下陽台的滲水，那麼就要由樓上的業主進行負責。要跟鄰居搞好關系，主動承擔責任，假如給其他的住戶帶來麻煩，那麼就要立刻進行修復和賠償。
本條內容來源於：建築工業出版社《家居裝修知識問答》

G. 民法案例分析

成立服務合抄同法律關襲系和侵權法律關系。甲某兩個夥伴入住賓館與賓館成立的是服務合同。主體是甲的兩個夥伴和賓館。客體是雙方的給付行為即賓館為甲的兩個夥伴提供房間及居住期間的一切服務而甲的兩個夥伴則支付享受服務期間的服務費。內容是甲的兩個夥伴有權要求賓館提供符合合同內容的服務而賓館有義務按照甲的兩個夥伴要求提供服務，賓館有權要求甲的兩個夥伴支付合同約定的服務費用而甲有義務按照賓館的要求支付費用。根據侵權責任法的規定賓館對顧客有安全保障的義務，如果因第三人侵權而使受害人遭受損害賓館沒有盡到安全保障義務的話就要承擔相應的補充責任，但是本案例沒有說賓館有沒盡到安全保障義務應當推定其盡到了安全保障義務。所以302的住客應當對甲及其夥伴分別成立侵權關系，應當承擔侵權損害賠償責任。在各侵權關系中，甲及其夥伴和302的住客是侵權法律關系主體。客體是302的住客的分別向甲及其夥伴支付侵權損害賠償金的行為。內容是甲及其夥伴有權分別要求302的住客支付損害賠償金而302的住客有義務向他們分別支付損害賠償金

H. 有關商標侵權糾紛的案例分析

我們已經聯系過,這是第一個答案:
關於一審法院訴訟程序問題
1、一審法院按漢都公回司提供的 TCL 集團答公司地址，向 TCL 集團公司快遞送達應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票等，雖然郵寄地址為廣東省惠州市鵝嶺南路 6 號 TCL 工業大廈九層，是 TCL 集團公司的下屬二級企業法人銷售公司的地址，但兩公司在同一大樓辦公，只是樓層不同，而收信人為 TCL 集團公司的信件也並沒有因不能送達而被退回。
2、在原審法院審結前， TCL 集團公司在向一審法院提交了書面答辯狀，由此可以推定， TCL 集團公司已收到了一審法院寄送的應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票，但其無正當理由未到庭，一審法院缺席審理並不違法。上訴人 TCL 集團公司關於一審法院訴訟程序違法的上訴理由不能成立。

I. 案例分析：是合同糾紛還是商標侵權

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合內同當事人的所有爭議容。合同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
侵權糾紛是指因侵害他人的合法民事權益所發生的糾紛，如侵害物權、人身權、知識產權、繼承權乃至於債權等。
如果可以的話請更加詳細的說一下情況，這樣可以提供更為准確的法律意見。