『壹』 追索買賣合同欠款屬於買賣糾紛嗎
根據民事案件案由規定，合同糾紛案由分類中包括買賣合同糾紛，價款屬於買賣合同的基本要素之一，由此引起的糾紛當然屬於買賣合同糾紛。
『貳』 實質是買賣合同關系,拖欠貨款了,但打的是借條, 應怎麼定案由,案件性質
應按案件的實質確定案由。本案是因買賣合同引起的欠款，應定為買賣合同糾紛。
『叄』 欠款問題適用什麼糾紛案由比較准確
1、欠款只是個事實，不是法律關系，租金、買賣、餐費、服務費、咨詢費、工資等都內可以是欠款容。欠款就是應該付的款沒有付而已。
2、欠款的案由如何確定，根據欠款所依據的基礎判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。
『肆』 欠款糾紛起訴狀，欠款糾紛屬於什麼案由，買賣合同
起訴狀復
原告:XX,男,XX年 月 日出制生,現住某市甲區某街道 號.
被告:XX,男, 年 月 日出生,現住某市乙區某街道 號.
訴訟請求:
1、被告返還原告欠款XX元人民幣;利息XX元。
2、訴訟費XX元由被告承擔。
事實與理由:
2004年4月1日，被告因經營資金緊張向原告借款XX元用於周轉，寫下並約定XX個月後一次還清欠款，利息按照銀行利息支付。到期後，被告以沒錢為由拒絕歸還。特起訴至法院，懇請法院查清事實，依法判決，以維護原告的合法權益。
此致
XX人民法院
起訴人：
年月日
『伍』 民事訴訟案由欠款應如何確定
1、欠款只是個事實，不是法律關系，租金、買賣、餐費、服務費、咨詢費、專工資等都可以是欠款屬。欠款就是應該付的款沒有付而已。
2、欠款的案由如何確定，根據欠款所依據的基礎判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。
3、確定案由是合議庭或獨任法官的職權和職責范圍，不屬於當事人或代理人的職責，當事人可以選擇請求權基礎，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨任法官應以當事人選擇的請求權基礎並結合《案由規定》，主動對案件「定性」，確定適當的案由。立案庭、一審、二審、再審法官或合議庭乃至院審委會都有對案件案由確定的權利。正因如此，實踐中，不同法院不同合議庭不同法官對同一案件案由確定不統一，根源在於對案件性質（法律關系性質）認識上的差異。
根據上面簡要的介紹我們可以了解到在起訴時，關於民事訴訟案由欠款應如何確定的問題，我們必須首先了解我國關於案由適用法律法規以及確認是原則、做判斷主體為什麼，然後才是具體的確認方法，需要根據案情及專業法律人士的判斷、當事人的訴求綜合判斷確認。
如有侵權請聯系刪除。
『陸』 欠款糾紛屬於什麼案由
如果是因為借款而產生的欠款則屬於借款合同糾紛