涉外侵權意思自治

㈠ 18. 意思自治原則並非允許當事人任意選擇合同適用的法律，而要受到一定的限制。在下列合同中，當事人協議

意思自治原則並非允許當事人任意選擇合同適用的法律，而要受到一定的限制。在下列合同中，當事人協議選擇適用外國法律的條款無效如下：
中外合資經營企業合同
中外合作經營企業合同
中外合作勘探開發自然資源合同
涉外不動產買賣合同

當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位個人不得非法干預。意思自治原則是指合同當事人可以自由選擇處理合同爭議所適用的法律原則，它是確定合同准據法的最普遍的原則。

㈡ 意思自治原則在哪些涉外民事領域得到適用

金鑰匙法律咨詢（微信公眾號）為你解答：意思自治原則是指合同當事人可以自由選擇處理合同爭議所適用的法律原則，它是確定合同准據法的最普遍的原則。因此，意思自治原則只能體現在國際私法中的合同領域，也就是我國所說的涉外合同法律選擇適用的領域，有些類似國內訴訟管轄法院，只不過意思自治原則選擇的是法律適用。

㈢ 我國涉外合同法律對意思自治原則的適用有哪些特點

找的一個考題的答案，我也不太明白，你自己看看吧，希望能夠幫到你。

論述題（15分）
1、什麼是意思自治原則？我國涉外合同法律對這一原則的適用有哪些特點。
意思自治原則是指涉外合同應適用當事人協議選擇的法律。現已成為大多數國家確定涉外合同准據法的首要原則。（2分）依我國《民法通則》和《合同法》的規定，法院審理涉外合同糾紛，應該適用合同當事人合意選擇的法律，在當事人未作選擇或所作選擇無效的情況下，適用與合同有最密切聯系國家的法律。（3分）這表明，在涉外合同領域，同世界上絕大多數國家一樣，我國也把意思自治原則作為確定涉外合同准據法的首要原則。但在這一原則的適用上卻又有一些特點：1）法律選擇的方式必須是明示的（2分）2）法律選擇的時間和范圍（2分）3）不適用意思自治的例外（4分）4）當事人選擇法律的適用范圍（2分）

還找到一些http://lib.hzu.e.cn/q.htm?170778

論涉外合同案件法律適用中的「意思自治」原則內容摘要：
當事人意思自治原則是世界各國確定國際合同准據法的基本原則.我國法律也允許當事人在涉外合同領域根據自己的意志自主決定適用於他們之間合同的法律.但是,當事人選擇的法律在哪些情況下能夠得以適用、哪些情況下會受到限制以及受到哪些限制並沒有明確的法律規定,因此,審判實踐中尚有諸多問題有待進一步明確和解決.本文通過回顧意思自治原則的形成歷史、發展過程和理論學說,就意思自治原則的內涵、具體適用與限制等問題進行深入探討,指出以選法自由和適當限制為主要內容的當事人意思自治原則,符合國際民商事關系當事人的主觀願望,也符合國際民商事交往的客觀要求,並且有著不同於其他法律適用原則的特殊優點,因而對國際民商事法律沖突問題的解決有著獨特的意義.同時,結合審判實踐中遇到的實際問題,對當事人意思自治原則在中國的適用提出了幾點立法建議.

㈣ 我國關於涉外侵權損害賠償法律適用原則的規定具體有哪些

《民法通則》對涉外民事關系的法律適用作了如下規定：

1、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百四十六條規定，侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。

中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。

2、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百五十條規定，依照本章規定適用，外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。

(4)涉外侵權意思自治擴展閱讀

涉外民事關系的三個標准：

（1）主體：凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；

（2）民事關系的標的物在外國領域內產生的；

（3）產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的；均為涉外民事關系。

在國際私法上所稱的民事法律關系是從廣義上來講的，實際上是指民商事法律關系。它包括國際物權關系、國際破產關系、國際信託關系、發生在國際民商事領域的各種債權關系、國際知識產權關系、國際婚姻家庭關系、國際財產關系以及國際勞動關系等等。

兩層含義：

（1）涉及兩個或兩個以上的主權國家；

（2）涉及兩個或兩個以上同一主權國家內部有獨立法律體系的法域。

㈤ 意思自治原則在侵權領域中是怎麼適用的

您好，《法律適用法》頒布之前，我國有關侵權適用原則的立法較為單一和死板，並且沒有體現出當事人意思自治和保護弱勢群體利益的特點。
我國《民法通則》第146條規定：「侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。」但這一簡單的原則未明確規定侵權行為地的確定方法。而後1988年最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國通則>若干問題的意見( 試行)》第187項中規定：「侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用。」 這一規定賦予了法官過多的自由裁量權。在《中華人民共和國國際私法示範法》和《民法草案》中對侵權行為均規定了有限的意思自治，但均未形成立法，在實踐中也未產生實際的影響。
2011年4月1日施行的《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》是我國建國以來的第一部涉外法律適用法。《法律適用法》最為突出的創舉即將當事人意思自治原則引入侵權責任領域。首先，《法律適用法》第3條明確規定：「當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。」雖然這只是一條宣示性條款，但它將當事人意思自治原則規定在總則中，體現了該法的開放性和先進性。其次，《法律適用法》第44條規定：「侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。侵權行為發生後，當事人協議選擇適用法律的，按照其協議。」由此看出我國涉外民事關系法已經將當事人意思自治原則貫徹到侵權行為適用原則中，摒棄了《民法通則》中單一連接點的侵權行為地法原則，這種理念也與全球化先進立法理念相接軌。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈥ 意思自治原則在最高人民法院司法解釋中如何運用的

內容提要: 意思自治原則的歷史發展是「從身份到契約」與「從契約到身份」兩種運動的必然結果。一方面，意思自治原則逐步從合同領域滲透到非合同領域;另一方面，意思自治原則在合同領域里的運用有縮小的趨勢。我國《涉外民事關系法律適用法》及其司法解釋構建了意思自治原則運用的三個層次，其一是將意思自治原則提高到基本原則的層次，當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律;其二是將意思自治原則作為法律適用的一種具體方法的層次，適用於合同、侵權、物權、婚姻家庭等領域;其三是排除或者限制意思自治原則適用的層次，主要體現在弱者權益保護原則、直接適用的法與政策導向等方面。這種體系化的規定雖然符合現代國際私法的發展趨勢，但其實際的運用效果還有待司法實踐的檢驗。
一般認為，當事人合意選擇的法律，是指涉外民事關系當事人雙方協商一致選擇的適用於他們之間民事關系的法律。它由16世紀法國學者杜摩林(Dumoulin)在其《巴黎習慣法評述》一書中提出，被後人稱為意思自治原則。當事人意思自治原則確立於合同領域，並逐步發展成為合同准據法的首要原則。同時，它又在不同程度上滲透到侵權、婚姻家庭、物權、繼承等非合同領域。[1]2010年《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》(以下簡稱《涉外民事關系法律適用法》)的一大立法亮點就是將意思自治原則原本作為涉外合同爭議適用法律的一項基本原則擴展適用於涉外民事關系的諸多領域，主要涉及到代理、仲裁協議、信託、夫妻財產關系、協議離婚、動產物權、運輸中動產物權、侵權、產品責任、不當得利、無因管理、知識產權轉讓和許可、知識產權侵權等領域，並在總則第3條作出了宣示性規定。為了解決意思自治原則的具體運用，2013年1月7日施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國涉外民事關系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱 2013年《司法解釋(一)》)對此作出了進一步的明確規定。我國對意思自治原則如此體系化的立法緣由及其具體運用方法，不得不引起我們的思考。在回答這一問題前，我們首先必須考察意思自治原則的歷史源流。

㈦ 中華人民共和國涉外民事關系法律適用法關於涉外侵權的法律適用有何規定

我國有關侵權行為法律適用的規定：

（1）關於一般涉外侵權法律適用的原則：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理；

（2）關於特殊涉外侵權法律適用的規則：

①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發生於何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。

②航空器對地面第三人損害：民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

我國在確定一般涉外侵權行為之債的准據法遵循的原則：

（1）侵權行為地法原則。侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用；

（2）當事人的共同屬人法原則。這是補充原則；

（3）重疊適用侵權行為地法和法院地法原則。這是特殊原則。

(7)涉外侵權意思自治擴展閱讀：

行為分類

（1）按構成要件分

一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。

特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。

（2）按侵害對象分

侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。

侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。

（3）按致害人的人數分

單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。

共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。

（4）按行為性質分

積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

承擔責任

實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。

例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。

如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；

如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

㈧ 簡述意思自治原則在我國《涉外民事關系法律適用法》適用哪些法律關系。

《法律適用法》將意思自治提升為一項重要原則。《法律適用法》第三條規定：「當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。」根據該條規定，當事人可以「依照法律規定」通過「明示」方式選擇法律。在《法律適用法》中共有15個條文涉及意思自治，除第三條外，還涉及14種民事關系，現總結如下：第三條治法系法律適用法
一、可由當事人自由選擇的民事關系（9種）：
委託代理、信託、仲裁協議、動產物權、運輸中的動產物權發生變更、合同、侵權責任、不當得利和無因管理、知識產權的轉讓和許可使用；
二、只能在一定范圍內選擇的民事關系（3種）：
1、夫妻財產關系：當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律。
2、協議離婚：當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律或者國籍國法律。
3、知識產權的侵權責任：當事人可以在侵權行為發生後協議選擇適用法院地法律。
三、只能由一方當事人在一定范圍內選擇的民事關系（2種）：
1、消費者合同：消費者選擇適用商品、服務提供地法律，適用商品、服務提供地法律。
2、產品責任：被侵權人選擇適侵權人主營業地法律、損害發生地法律，適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。
（摘自學法網）