A. 只注冊了41類的教育品牌不僅能在線下經營，而且可做網站可做APP！但只注冊了9類或42類的卻不能搞教育對嗎
首先，需來要明確一點，並源不是說不注冊商標，就無法從事相關類別對應行業的業務，商標在某一類別注冊成功之後，代表了在這一類別，從事的業務具有商標品牌標示，獲得了法律的保護。
如果只注冊了41類教育類的商標，確實是除了線下經營所注冊的教育品牌，還可以經營線上的網站以及APP或者PC軟體，但是沒有線上相關類別比如第9類、42類的商標，容易給其他同行，進行侵權的機會。比如，只注冊了41類商標的「xxx」，然後用這一名稱做了APP，不管是在安卓平台還是ios平台，當出現同行侵權時，只會審核是否具有線上類別的商標，所以是應該要有一個補充才對。
但是如果只注冊第9類或者第42類的商標，那隻能是計算機相關的內容收到保護，單純教育類的內容對象是不受保護的。
B. 我注冊的商標比如是41類目的「瑞尚」攝影行業，對方開了一家公司叫瑞尚文化有限公司，涉及攝影，算侵權嗎
這個算不上侵權的，因為商標算是產品，他的產品只要沒叫瑞尚就算不上侵權，而且他同類目的申請下來了，也算不上的
C. 侵犯商標專用權案例
1、案情介紹
案號：（2010）海民初字第18381號，原告：北京XX太奇教育科技有限公司，被告：北京聯合太奇教育科技有限公司，原告成立於2001年6月29日，從事MBA、MPA考試培訓，在國內的MBA、MPA培訓領域具有較高的知名度。原告在2001年開始使用「太奇」商標，並於2002年7月提起商標注冊的申請，2006年取得商標專用權，核定使用的種類為第41類。被告經營者曾與原告合作舉辦培訓，對「太奇」的經營模式、經營規模非常的清楚，並且完全知曉「太奇」品牌在全國MBA、MPA培訓領域享有較高的知名度。被告在2010年2月份使用原告的商標「太奇」注冊了自己的企業名稱，並且模仿原告的經營模式大肆在全國發展合作分校，被告與原告提供的是相同的服務，也是舉辦MBA、MPA培訓服務。被告在其招生簡章、網站上突出使用「太奇」，誤導了廣大消費者，嚴重的擾亂了市場秩序。被告的行為侵犯了原告的商標專用權，同時被告行為構成不正當競爭，其侵權行為極其惡劣，故向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。
訴訟請求：
1、判令被告立即停止侵犯原告第3236053號注冊商標專用權；
2、判令被告變更企業名稱字型大小，不得使用「太奇」字型大小，停止在其經營場所、網站、宣傳資料上使用「太奇」文字；
3、判令被告賠償原告經濟損失人民幣20萬元；
4、判令被告在中國青年報上刊登聲明，並公開向原告賠禮道歉，以消除影響；
5、判令被告承擔原告公證費、律師費等合理的訴訟支出人民幣 29393元；
6、判令被告承擔本案全部訴訟費用。
2、法律分析
根據《商標法》，使用他人已注冊商標的行為是侵犯他人注冊商標權的行為。
3、判決結果
被告到工商行政部門提交手續，辦理變更企業名稱，變更後的名稱不得含有太奇字樣。
4、律師建議
對於侵犯商標專用權的行為，要委託專業律師進行處理，可以更好的維護自己的合法權益。
D. 商標權41類中提供在線電子出版物為什麼被取消了
第41類教育娛樂 電子書籍和雜志的在線出版410091，電子桌面排版410092，提供在線電子出版物410099
第16類辦公用品 如果後期想要將電子出版物印刷成實物，則需要注冊【1606】印刷出版物
E. 培訓機構注冊了41類商標但未注冊35類，現在被人搶注了35類他們發律師信要求我們停止侵權行為並賠償合理嗎
首先，您這邊注冊的是41類別，如果注冊成功了，就不存在惡意搶注，這也不屬回於侵權行為，您在41類別有優先答權，而且事先並不知道他們在35類有過注冊，不屬於侵權行為，要怪就怪他們沒有在41類注冊，造成了這種不必要的麻煩
F. 第41類商標轉讓中含有4103小類的商標有哪些
第41類商標轉讓中含有4103小類的商標有哪些？現在越來越多的朋友選擇通過商標轉讓的方式來獲取商標，下面我們就來給大家介紹一下在我們八戒知識產權有哪些第41類商標轉讓中含有4103小類的商標。第41類 商標 轉讓中含有4103小類的商標之西荷第41類商標西荷注冊號：10275578第41類商標西荷商品服務列表4101 教育4101 培訓 組織教育或娛樂競賽4103 出借書籍的圖書館4104 在線電子書籍和雜志的出版4104 文字出版(廣告宣傳冊除外)4105 廣播和電視節目製作4106 動物訓練4107 為藝術家提供模特4107 經營彩票第41類 商標 轉讓中含有4103小類的商標之艾多第41類商標艾多注冊號：10275545第41類商標艾多商品服務列表4101 教育4101 培訓 組織教育或娛樂競賽4103 出借書籍的圖書館4104 在線電子書籍和雜志的出版4104 文字出版(廣告宣傳冊除外)4105 廣播和電視節目製作4106 動物訓練4107 為藝術家提供模特4107 經營彩票關於第41類商標轉讓中含有4103小類的商標有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請第41類商標轉讓，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，一流的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，一定能幫助您順利申請。
G. 我注冊了一個第41類商標，認為小米侵權。
41類為教育培訓娛樂文體類商標，僅就你的描述，還難以認定侵權，知識產權案件較復雜，需要詳細分析，建議來電預約面談咨詢。
H. 侵害商標權及不正當競爭案例
1、案情介紹
案號：（2010）天法知民初字第545號，原告北京XX太奇教育科技有限公司，被告廣州太奇教育科技有限公司，原告成立於2001年6月29日，從事MBA、MPA類考試培訓，在全國擁有40多家分校，在國內培訓領域享有較高的知名度。原告自2001年開始使用「太奇」商標，並於2002年7月提起商標注冊的申請，2006年取得商標專用權，核定使用的種類為第41類，注冊號為3236053。原告自成立以來為「太奇」商標的推廣投入了大量的廣告宣傳費用，「太奇」已在同行業內成為知名品牌。
被告成立於2010年6月1日，同樣是從事MBA、MPA類考試培訓，完全知曉「太奇」品牌在全國MBA、MPA培訓領域享有較高的知名度，但依然注冊了含有原告企業字型大小及商標的「廣州太奇教育科技有限公司」，對外宣稱上突出使用「廣州太奇」，招生簡章、公司榮譽、名師等均直接引用原告信息，引人誤認為是原告在廣州的分校，在原告一再電話要求被告停止侵權並且發送了律師函的情況下，被告依然我行我素。
被告的行為既構成對原告注冊商標專用權的侵害，也因違背誠實信用原則和公認的商業道德，並對消費者作出虛假宣傳而構成不正當競爭。故向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益
訴訟請求：
1、判令被告立即停止侵犯原告第3236053號注冊商標專用權，停止在其對外宣傳上使用「太奇」文字；
2、判令被告變更企業名稱，不得含有「太奇」文字；
3、判令被告在其網站及《南方都市報》上刊登聲明，並向原告賠禮道歉，以消除影響；
4、判令被告賠償原告經濟損失人民幣25萬元；
5、判令被告承擔原告公證費等合理的訴訟支出人民幣1萬元；
2、法律分析
根據《商標法》及最高法院《關於商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第10條，被告適用的廣州太奇其關鍵詞集中在太奇字樣，而其使用的范圍又是與原告注冊商標相同的范圍，被告的使用非常容易造成相關公眾的混淆，已經侵犯了原告的商標權。
根據《反不正當競爭法》，被告的行為攀附原告商譽、虛假虛假等不誠信行為已經構成了不正當競爭
3、判決結果
一、被告停止侵犯原告商標權，停止使用太奇字樣；
二、被告停止在其企業名稱中使用太奇字樣，並向工商行政機關申請變更企業名稱，變更後的名稱不得含有太奇字樣；
三、被告在《南方都市報》向原告賠禮道歉
四、被告賠償原告經濟損失100000元
五、被告賠償原告合理支出8000元
4、律師建議
企業在宣傳的時候一定要注意不要企圖攀附他人商譽和虛假宣傳，同時對於其他企業侵犯自己企業商標權和攀附商譽的行為要積極主動的維護自己的合法權益。
I. 侵犯商標權而變更企業名稱的判例
1、案情介紹
案號：（2010）浙杭知初字第879號，原告北京XX太奇教育科技有限公司，被告杭州太奇教育服務社，
原告成立於2001年6月29日，從事MBA、MPA類考試培訓，在全國擁有40多家分校，在國內培訓領域享有較高的知名度。原告自2001年開始使用「太奇」商標，並於2002年7月提起商標注冊的申請，2006年取得商標專用權，核定使用的種類為第41類，注冊號為3236053。原告自成立以來為「太奇」商標的推廣投入了大量的廣告宣傳費用，「太奇」已在同行業內成為知名品牌。
被告同樣是從事MBA、MPA類考試培訓，曾於2009年3月6日與原告簽訂合作協議書，作為原告在杭州的加盟分校，原告授權被告在加盟期間可以有償使用原告的「太奇」商標及相關榮譽、師資等。在「合作協議書」於2010年1月31日到期終止後，被告仍然在對外宣傳上突出使用「太奇」，其招生簡章更是直接照抄原告招生簡章，所引用的格言、成績、名師、優勢、文化等均為原告所獨有，使人誤認為被告依然是原告在杭州的分校，在原告一再電話要求被告停止侵權並且發送了律師函的情況下，被告依然我行我素。
被告的行為既構成對原告注冊商標專用權的侵害，也因違背誠實信用原則和公認的商業道德，並對消費者作出虛假宣傳而構成不正當競爭。故向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。
訴訟請求：
1、判令被告立即停止侵犯原告第3236053號注冊商標專用權，停止在其對外宣傳上使用「太奇」文字；
2、判令被告變更企業名稱，不得含有「太奇」文字；
3、判令被告在《錢江晚報》及其網站上刊登聲明，並向原告賠禮道歉，以消除影響；
4、判令被告賠償原告經濟損失人民幣10萬元；
5、判令被告承擔原告公證費等合理的訴訟支出人民幣 1萬元；
2、法律分析
對於攀附他人商標的傍名牌行為，屬於侵犯商標權，如果已經利用他人商標注冊了相應的企業名稱，那麼如果突出使用他人商標也是構成侵犯商標權的，會被判處變更企業名稱，不得侵犯他人商標權。
3、判決結果
被告於2011年12月31日前到工商管理機關變更企業名稱，變更後的名稱不得含有太奇字樣
4、律師建議
在注冊企業名稱的時候一定要進行商標檢索，查看是否侵犯他人商標權，並就自己的企業名稱盡快注冊商標。